Решение по делу № 2-1415/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1415/2019

УИД 34RS0003-01-2019-001714-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                        09 сентября 2019 года

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи       Чуриной Е.В.

с участием помощника судьи                          Водопьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой <данные изъяты> к Колесникову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Колесникова М.М. обратилась в суд с иском к Колесникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором просит признать Колесникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Колесникова М.М., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Третье лицо Кипаева Н.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, о дате судебного заседания, назначенного на 22 августа 2019 года истец Колесникова М.М. была извещена лично под роспись, о чем имеется в материалах дела соответствующая расписка.

Кроме того, о дате судебного заседания, назначенного на 09 сентября 2019 года истец Колесникова М.М. была извещена путем направления в её адрес судебной повестки.

Из материалов дела также усматривается, что ответчик Колесников А.В. о дате судебного заседания, назначенного на 22 августа 2019 года, а также о дате судебного заседания, назначенного на 09 сентября 2019 года извещен путем направления в его адрес судебных повесток.

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на 22 августа 2019 года, 09 сентября 2019 года стороны не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, учитывая положения ст.35 ГПК РФ, полагает, что истец в случае невозможности явиться в судебное заседание вправе был представить суду письменные доказательства, подтверждающие уважительность неявки, однако указанным правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Колесниковой <данные изъяты> к Колесникову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:         подпись                       Е.В. Чурина

2-1415/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Колесникова Марина Михайловна
Ответчики
Колесников Александр Викторович
Другие
Кипаева Надежда Трофимовна
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Чурина Е.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2019Подготовка дела (собеседование)
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее