Решение по делу № 2-8241/2024 от 10.09.2024

Дело № 2 – 8241/2024

10RS0011-01-2024-011293-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года г. Петрозаводск

        Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровикова Андрея Васильевича к ООО «Балтийская транспортная компания» о возмещении ущерба, о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Балтийская транспортная компания» о возмещении ущерба в размере 15 812 руб., о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 час. на автодороге <адрес> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству были причинены повреждения, а истцу вред здоровью.

        Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Иные, участвующие в деле лица, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Яровикова Андрея Васильевича к ООО «Балтийская транспортная компания» о возмещении ущерба, о компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Витухина