Решение по делу № 9-313/2018 от 13.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 19 февраля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Качалова Владимира Полиевктовича, Благодарева Юрия Анатольевича, Филонова Виктора Петровича, Былкова Александра Григорьевича, Суханова Олега Валерьевича, Шмаковой Ольги Васильевны к Осинцевой Ольге Викторовне о возложении обязанности, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просят: «обязать ответчика прекратить содержание собак в жилом помещении по адресу: ***, вывести собак из указанной квартиры; обязать ответчика произвести санитарную обработку жилого помещения с целью устранения отходов жизнедеятельности животных и восстановления соответствия жилого помещения требованиями санитарно-гигиенических норм и правил»

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.45 ч.2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно ст.46 ч.1 Конституции Российской Федерации, гарантируется каждому.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.Суд отмечает, что истцом не конкретизированы исковые требования в части «произвести санитарную обработку жилого помещения с целью устранения отходов жизнедеятельности животных и восстановления соответствия жилого помещения требованиями санитарно-гигиенических норм и правил.

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Кроме того, истцами к исковому заявлению приложены копии документов, которые нечитабельны, в связи с чем, суду невозможно установить содержание приложенных документов.

В связи с этим истцу надлежит выполнить следующие действия:

- представить уточненное исковое заявление, а также копии заявления для лиц, участвующих в деле.

- представить читаемые копии следующих документов: сопроводительное письмо от 02.11.2017, определение от 01.11.2017, сопроводительное письмо от 13.11.2017, сообщение от 25.12.2017, сообщение от 18.01.2018, сообщение управления ветеринарии и племенного животноводства Амурской области

-представить копии документов, приложенных к иску для стороны ответчика

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Качалова Владимира Полиевктовича, Благодарева Юрия Анатольевича, Филонова Виктора Петровича, Былкова Александра Григорьевича, Суханова Олега Валерьевича, Шмаковой Ольги Васильевны к Осинцевой Ольге Викторовне о возложении обязанности- оставить без движения.

Предоставить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская,137, каб.104) искового заявления, соответствующего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением недостатков, указанных в мотивировочной части определения, до 01 марта 2018 года и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.