Решение по делу № 2-524/2020 от 27.04.2020

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 июня 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В.,

с участием ответчика Горбачева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Горбачеву Игнату Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Долговые инвестиции» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с иском к Горбачеву И.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ... года между ООО МФК «Е заем» и Горбачевым И.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере .... В установленный договором срок **.**.** года ответчик обязательства по договору не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на **.**.** года составила 93700,14 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30000,00 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 59532,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 4168,14 руб. **.**.** года между ООО МФК «Е займ» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по договору займа №... от **.**.** года, заключенному с Горбачевым И.А., перешли к ООО «Долговые инвестиции». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93700,14 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3011,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбачев И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в части суммы основного долга, не согласен с взысканием процентов и штрафной неустойки, просит их снизить, считает, что ООО МФК «Е займ» затянул взыскание, в связи с чем, сумма увеличилась.

Представитель привлеченного судом третьего лица ООО МФК «Е заем» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

С учетом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливает Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По состоянию на 31.08.2018 года действовала часть 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которая устанавливала ограничения, в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе была начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Также частью 1 статьи 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действующей на момент заключения договора **.**.** года, устанавливалось, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть основного долга. Проценты на не погашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющую двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что **.**.** года между ООО МФК «Е заем» и Горбачевым И.А. заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила заемщику сумму займа в размере ... руб.

Общими условиями договора потребительского займа установлено, что в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей (за исключением пени и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату) достигнет трехкратного размера суммы займа, указанной в п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: 1) продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов; 2) начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы займа.

Пунктом 2 договора займа срок возврата займа установлен 30 дней. В указанный срок заемщик был обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа. Срок действия договора установлен 1 год.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий займа процентная ставка установлена в размере ... годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости кредитов (займов), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в **.**.** года по договорам сроком до 30 дней включительно и суммой до 30000,00 руб. включительно, которое составляло ... годовых.

В силу п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит ... руб., из которых 30000,00 руб. сумма займа ... руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по Договору.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа обязался уплатить кредитору пеню в размере ... годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

В п.13 индивидуальных условий потребительского договора займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Получение от ООО МФК «Е займ» заемных средств в размере ... руб. ответчиком не оспаривается, что свидетельствует о выполнении истцом обязательств по договору потребительского займа, заключенного с ответчиком.

Вместе с тем принятые обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок **.**.** года ответчик не исполнил.

**.**.** года между ООО МФК «Е заем» и Горбачевым И.А. **.**.** года, был заключен договор потребительского займа №..., продливший договор потребительского займа №... от **.**.** года на ... дней.

Таким образом, срок возврата суммы займа в связи с продлением договора займа №... от **.**.** года наступал для заемщика **.**.** года.

Сумма займа, процентная ставка и ответственность заемщика, установленные договором потребительского займа от **.**.** года, договором потребительского займа №... от **.**.** года не изменены.

**.**.** года между ООО МФК «Е займ» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №..., в соответствии с которым и Перечнем уступаемых прав требования (Приложение № 1 к Договору №...) права требования по договору займа №... года, заключенному с Горбачевым И.А., перешли к ООО «Долговые инвестиции». Размер уступаемых прав составил 93700,14 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 30000,00 руб., задолженность по процентам по займу – 14760,00 руб., задолженность штрафных процентов по займу – 44772,00 руб., задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени – 4168,14 руб.

К договору уступки прав требования (цессии) от **.**.** года приложена справка о состоянии задолженности заемщика (Приложение № 6 к договору уступки прав требования), в которой указывается о поступлении от заемщика денежной суммы в размере 7200 руб. за продление договора займа и отсутствии от заемщика оплаты **.**.**.

Об уступке прав ответчику направлено уведомление от **.**.** года.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**.** года по заявлению ООО «Долговые инвестиции» мировым судьей ... был выдан судебный приказ №... о взыскании с Горбачева И.А. задолженности по договору займа по состоянию на **.**.** года в размере ....

Определением мирового судьи указанного судебного участка судебный №... от 12.02.2020 года отмен по заявлению ответчика **.**.** года.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, процентов и пени явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

С учетом установленных обстоятельств суд соглашается с требованиями истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 30000,00 руб. и процентов по договору займу в размере 14760,00 руб., поскольку доказательств их возврата ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представил, и судом такие доказательства не добыты.

Согласно расчетам истца просрочка исполнения обязательств ответчиком наступила с **.**.** года.

Истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты и пени за ... просроченных дня исполнения обязательств.

Таким образом, размер просроченных процентов на непогашенную сумму основного займа в размере ... руб. составляет ...

Однако учитывая ограничения, установленные ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на момент заключения договора займа **.**.** года, в соответствии с которой проценты на не погашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, размер начисленных процентов по договору займа, заключенному с ответчиком, не должен был превышать ...

Истец просит взыскать с ответчика начисленные и неуплаченные проценты в размере ...), что не противоречит требованиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и общим условиям договора займа от **.**.** года, в связи чем требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При разрешении требований о взыскании с ответчика пени в размере ... руб., суд исходит из того, что в соответствии с общими условиями договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику пени только на непогашенную часть суммы займа.

В п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа для ответчика также установлена ответственность по уплате пени в случае нарушения срока возврата займа, которые начисляются в размере ... непогашенную часть суммы основного долга.

Вместе с тем проверка начисленных истцом пени в размере ... руб. показала, что они начислены на сумму основного долга, а также на начисленные и неуплаченные проценты.

Согласно расчетам суда размер пени за ... просроченных дня, начисленных на непогашенную сумму основного долга в размере ...

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы начисленных пеней подлежат частичному удовлетворению в размере ... руб.

С учетом указанного суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года в размере 90936,00 руб., из которых сумма основного долга – 30000,00 руб., проценты – 59532,00 руб., пени – 1404,00 руб.

Доводы ответчика об отказе во взыскании процентов по договору займа и неустойки (пени) в виду того, что ООО МФК «Е займ» затянул их взыскание, а также возможности снижения суммы процентов и неустойки судом отклоняются.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, установлено в п.1 ст.809 ГК РФ. Договор займа №... не оспорен, и подлежал исполнению в соответствии с достигнутыми сторонами договора условиями, в том числе на уплату процентов. Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере, не превышающем двукратную сумму займа, что соответствует условиям договора.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, размер которой судом проверен и изменен до ... руб., что не является явно несоразмерной суммой по отношению к задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 1505,50 руб.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года при подаче заявления о выдаче судебного приказа истец уплатил госпошлину в размере 1505,50 руб.

В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При зачете уплаченной истцом госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в счет госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, ее общий размер составил 3011,00 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2928,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева Игната Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» задолженность по договору потребительского займа №... от **.**.** года по состоянию на **.**.** года в размере 90936,00 руб. (основной долг – 30000,00 руб., проценты – 59532,00 руб., пени – 1404,00 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2928,08 руб., всего 93864,08 руб.

В остальной части иска о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 2764,14 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 82,92 руб.,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2020 года.

Судья Т.Ю. Арефьева