Решение по делу № 2-45/2022 (2-1078/2021;) от 29.09.2021

Дело №2-1078/2021

УИД 11RS0006-01-2021-002323-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск 15 декабря 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Колотухиной Ю.А.,

с участием представителя ответчиков Гиголаева Т.Т. и Гиголаева Б.Т. – Демидович А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покуневич Р. И. к Гиголаеву Т. Т., Гиголаеву Б. Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Покуневич Р.И. обратилась в Усинский городской суд РК с иском к ответчикам Гиголаеву Т.Т., Гиголаеву Б.Т. по вышеприведенным требованиям, которые обоснованы доводами, изложенными в иске.

При рассмотрении дела председательствующим по делу судьей Старцевой Е.А. заявлен самоотвод.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков оставил решение вопроса о самоотводе на усмотрение суда.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Из содержания ст. 21 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в Постановлении от 03 февраля 2011 года по делу «Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации», требование беспристрастности суда, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) имеет два аспекта: субъективный и объективный. Даже если ни один член суда не имеет личной предвзятости или предубеждения, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение.

Представитель ответчика совместно с судьёй обучался на одном курсе в высшем учебном заведении, при таких обстоятельствах могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности суда, при рассмотрении гражданского дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности состава суда, рассматривающего дело, председательствующий судья приходит к выводу о необходимости принять самоотвод.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16,19,21,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять самоотвод по гражданскому делу по иску Покуневич Р. И. к Гиголаеву Т. Т., Гиголаеву Б. Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Председательствующий -                         Е.А. Старцева

2-45/2022 (2-1078/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Покуневич Раиса Ивановна
Ответчики
Гиголаев Тотраз Таймуразович
Гиголаев Батраз Таймуразович
Другие
Дзуцева Эльбруса Хазбиевича
ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску РК
Демидович Александр Мечеславович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2021Предварительное судебное заседание
15.12.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
15.04.2022Производство по делу возобновлено
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее