Решение по делу № 2-4783/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4783/2021

61RS0001-01-2021-004866-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо УФМС РФ по Ростовской области г. Ростов-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо УФМС РФ по Ростовской области г. Ростов-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником ..., расположенной по адресу: .... В указанном помещении с 2013-2014 г. зарегистрированы следующие лица: ФИО, ФИО. ФИО

Ответчики в квартире не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО, ФИО, ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...; выселить ФИО, ФИО, ФИО из указанного помещения; обязать УФМС РФ по РО снять ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил признать ФИО, ФИО, ФИО утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...; обязать УФМС РФ по РО снять ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, причин неявки суду не представили, не просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В отсутствие ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Третье лицоУФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН от 25.06.2021 г.

Судом установлено, что в квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО, ФИО. ФИО

Как следует из материалов дела ответчики в квартире не проживают, фактически проживают по другому адресу и жилым помещением не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают.

Вместе с тем, регистрация ФИО, ФИО. ФИО в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики никаких прав на жилое помещение не имеют, совместное хозяйство с собственниками указанного жилого помещения не ведут, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несут, попыток ко вселению в жилое помещение не предпринимают, суд полагает, что ответчики утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Что касается требований истца об обязании УФМС РФ по РО снять ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ответчиками ФИО, ФИО, ФИО указанным жилым помещением должно быть прекращено, в остальной части требования истца подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, третье лицо УФМС РФ по Ростовской области г. Ростов-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО,... года рождения, ФИО,... года рождения, ФИО, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-4783/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бочаров Денис Анатольевич
Ответчики
Бойко Дмитрий Андреевич
Информация скрыта
Бойко Екатерина Юрьевна
Другие
Кузьменко Ольга Владимировна
Мокшанова Юлия Викторовна
УФМС РФ по Ростовской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее