Решение по делу № 1-186/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-186/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 22 октября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, с участием государственного обвинителя Анганова В.В., подсудимого Денисова Д.М., его защитника – адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Денисова Дениса Михайловича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия Денисов Денис Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Денисов Д.М. приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Денисову Д.М. наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Денисов Д.М. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <адрес>, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения.

После этого, Денисов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут, вышел за ограду вышеуказанного дома и, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сел в вышеуказанный автомобиль, запустил двигатель и начал движение по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут Денисов Д.М., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля возле <адрес>, был остановлен сотрудником ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ ФИО4 и передан инспектору ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району ФИО5, который задержал Денисова Д.М. за нарушение правил 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КРФобАП.

В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810» установлено, что Денисов Д.М. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выходе составило 0,90 мг/л.

Своими действиями Денисов Денис Михайлович совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Денисов Д.М. поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник.

Государственный обвинитель Анганов А.А. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что наказание за инкриминируемое в вину подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Денисову Д.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Денисова Д.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Денисова Д.М. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Денисову Д.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Денисову Д.М.суд признает полное признание им вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, положительные характеристики по месту жительства, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом особого порядка – ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Денисовым Д.М. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Толстихину М.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, поскольку иной более мягкий вид наказания за совершенное преступление, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Денисова Д.М. без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Денисова Д.М. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Денисов Д.М. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения подложенный ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Избранная в отношении Денисова Д.М. мера принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бродникова В.С. в ходе дознания, а также в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Денисова Дениса Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Денисову Д.М.– оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Николаев

.

1-186/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Анганов Владислав Владимирович
Прокуратура Баргузинского района РБ
Другие
Бродников Василий Сергеевич
Денисов Денис Михайлович
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Николаев Игорь Вячеславович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
26.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Провозглашение приговора
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
19.11.2020Дело передано в архив
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее