Решение по делу № 4А-441/2016 от 14.04.2016

Дело №4а-441/2016 Мировой судья Валентов А.Ю.

(№5-67/2015-13) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2016 года заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Ломакина В.Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №18 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка №13 Санкт-Петербурга от 02 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка №13 Санкт-Петербурга от 02 апреля 2015 года Ломакин В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе Ломакин В.Н., просит постановление мирового судьи отменить, поскольку постановление вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что инспектор ДПС незаконно не направил на медицинское освидетельствование. Кроме того, заявитель полагает, что мировой судья не оценил все доказательства по делу.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Также из протокола следует, что Ломакину В.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов Ломакин В.Н. не сделал.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования был составлен Акт от 16.01.2015 года, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи Ломакина В.Н., понятых и инспектора ДПС.

Результаты освидетельствования, подтверждают, что Ломакин В.Н. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Ломакин В.Н. был согласен, в связи, с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Присутствие понятых, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, Акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования, Ломакин В.Н. заверил своей подписью. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Ломакин В.Н. в указанных процессуальных документах не сделал. Таким образом, у суда не имелось оснований сомневаться в участии понятых при проведении в отношении Ломакина В.Н. процессуальных действий.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Ломакина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка №13 Санкт-Петербурга от 02 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ломакина В.Н. оставить без изменения.

Жалобу Ломакина В.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт – Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко