Решение по делу № 5-273/2018 от 28.12.2018

                                Дело № 5-273

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года                            село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Посаженникова Д. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Катунаская, 15 «а», официально не трудоустроенной, инвалидом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющейся, детей на иждивении не имеющего,

установил:

    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Посаженников Д.В. нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что Посаженников Д.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 00 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к Посаженникову А.В., пытался учинить драку, не реагируя на замечания и требования прекратить противоправные действия. В связи с чем, Посаженникову Д.В находящемуся в фойе МО МВД РФ «Майминский» было предложено пройти медицинское освидетельствование, сотрудниками полиции, на что последний, ответил отказом.

Вместе с тем, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Тогда как, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В связи с чем, полагаю необходимым действия Посаженникова Д.В. квалифицировать по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Посаженников Д.В. в судебном заседании вину в совершения административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, считаю вину Посаженникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортах сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде наложение административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Посаженникова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                          А.В. Ередеева