Решение по делу № 12-60/2018 от 18.01.2018

Дело № 12-6-/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года                             город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Никитина Е.Г., ознакомившись с жалобой представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» ФИО2 на постановление государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента»,

установил:

    Постановлением государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, направленной в Калининский районный суд г. Чебоксары по подведомственности из Ленинского районного суда г. Чебоксары, представитель ООО «Управляющая компания «Лента» ФИО2 просит заменить назначенное административное наказание на предупреждение.

Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым вернуть жалобу заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся, в том числе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник.

В силу ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела видно, что жалоба на постановление подана и подписана ФИО2, однако доверенности, подтверждающей ее полномочия на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложено.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» ФИО2 на постановление государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Е.Г. Никитина