Решение по делу № 1-146/2021 от 09.12.2020

Дело № 1-146/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                             18 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого Беликова Андрея Михайловича,

защитника Астафьева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беликова Андрея Михайловича, *** не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Беликов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 14 сентября 2020 года до 13 часов 05 минут 16 сентября 2020 года Беликов А.М. в состоянии алкогольного опьянения находился в половине дома № по пер. """, г.Бийска, Алтайского края, где проживает Ж. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих Ж.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Беликов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что Ж. вышел из дома, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из ящика тумбы деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие Ж., тем самым тайно похитил их.

С похищенным имуществом Беликов А.М. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Подсудимый Беликов А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом Беликов А.М. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено Беликовым А.М. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Беликова А.М. в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Беликову А.М. суд учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку он добровольно в письменном виде сообщил о совершенном неочевидном для сотрудников полиции преступлении, поскольку потерпевший указывал на неизвестное лицо совершившее преступление и возможной причастности к преступлению Беликова А.М.; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и признательных показаний в ходе предварительного следствия о своей причастности к совершенному преступлению.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Беликову А.М., в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд признает и учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлен факт совершения Беликовым А.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в том числе его пояснениями о том, что он находился в сильном алкогольном опьянении в момент совершения преступления, соответственно, факт совершения преступления Беликовым А.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, установлен в судебном заседании на основании приведенных доказательств, обязательного экспертного подтверждения указанного факта закон не требует.

С учетом обстоятельств совершенного Беликовым А.М. преступления, установленных в судебном заседании, состояние его опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое он сам себя привел, употребив спиртное, по мнению суда, повлияло на совершение им рассматриваемого преступления, поскольку употребление подсудимым перед совершением преступления спиртных напитков снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм, правил поведения, тем самым, способствовало совершению преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Беликова А.М., смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Наказание Беликову А.М. за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Беликову А.М. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для замены Беликову А.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Время содержания Беликова А.М. под стражей в качестве меры пресечения с 16 февраля 2021 года по 17 марта 2021 года подлежит зачету в срок лишения свободы.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому Беликову А.М. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 7187 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 1725 рублей, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дактокарту на имя Беликова А.М., вырез липкой ленты «Скотч», хранящиеся в материалах уголовного дела - суд полагает необходимым хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беликова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Беликову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на осужденного Беликова А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом день.

Испытательный срок Беликову А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Беликову А.М. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания Беликова А.М. под стражей в качестве меры пресечения с 16 февраля 2021 года по 17 марта 2021 года.

Вещественные доказательства: дактокарту на имя Беликова А.М., вырез липкой ленты «Скотч», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации Беликова А.М. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 8912 рублей 50 копеек освободить, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья             Боцан И.А.