Решение по делу № 2-1159/2020 от 21.10.2020

Дело ---

УИД 26RS0----70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 08 декабря 2020 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Яструбинскому Н. Н.чу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Яструбинскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования следующим.

*** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Яструбинским Н.Н.. был заключен договор кредитования ---, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – -.-. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

По состоянию на *** задолженность по договору составляет (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)): -.- руб. (задолженность по основному долгу) + -.-. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = -.- руб., согласно прилагаемого расчета.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Яструбинский Н.Н., представитель ответчика Степанова Е.В. не явились, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Яструбинского Н.Н.- Степанова Е.В. представила возражение на исковое заявление, из которого следует, что *** и.о. мирового судьи судебного участка №... мировой судья судебного участка №... Ледовская О.Ю. вынесла судебный приказ о взыскание с Яструбинского Н.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору --- от *** в размере -.- руб. и судебные расходы в размере 1970,16 руб. В заявлении о вынесение судебного приказа ПАО КБ «Восточный» указывают период с *** по ***. В виду отсутствия соответствующего образования Яструбинский Н. Н. судебный приказ отменил. В исковом заявление от *** ПАО КБ «Восточный» к Ястубинскому Н.Н. сумма требований по кредитному договору значительно увеличилась. И составляет -.- руб. Обоснований столь значительного увеличения суммы за короткий период истцом не предоставлено. Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ***, предоставленного истцом, сумма основного долга -.- руб, сумма процентов за пользование кредитными средствами -.- руб. Так же истец указывает размер государственно пошлины -.- руб., подтверждающих документов об уплате государственной пошлины не предоставляет. Кроме того сумма государственной пошлины из расчета цены иска составляет -.- руб. Лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется, данные требования являются незаконными и необоснованными, а поэтому просили взыскать с Яструбинского Н.Н обоснованную сумму в размере -.- руб. и судебные расходы в размере -.- руб.

От представителя истца ПАО КБ «Восточный» поступил отзыв на возражение ответчика, согласно которого с изложенным в возражении истец - ПАО КБ «Восточный» не согласен. Яструбинский Н.Н. заполнил, заявку на кредит, был предупрежден, что получение финансовым учреждением такой заявки служит офертой. В материалы дела представлен расчёт задолженности с момента оформления договора кредитования --- от ***, направлен расчет с *** по ***.

В исковом заявлении указан период с *** по ***. Первый раз, когда ответчик допустил нарушение по оплате кредита, это ***. Согласно графику платежей, денежные средства должны поступать на счет 18 числа, каждого месяца, если оно не выпадает на выходной или праздничный день. В ноябре 2019 года зачисление было произведено, только ***. Ответчику был начислен штраф, согласно условиям договора.

Расчет основного долга начинается с момента внесения первого платежа ответчиком. Из суммы предоставленных средств вычитается сумма ежемесячного платежа по основному долгу. И так за каждый месяц. В расчете отражена полная сумма внесенных денежных средств в счет оплаты основного долга. Представленный изначально расчет является верным.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Яструбинским Н.Н.. был заключен договор кредитования ---, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – -.- руб. сроком до востребования, под 28% годовых, с обязательным ежемесячным платежом, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6 Общих условий).

Согласно п. *** Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 20).

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в Заявлении клиента (п. 2.2 Общих условий). Документами, составляющими договор кредитования, являются: Общие условия и Заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающего его согласие с Общими условиями и представленным банком расчетом полной стоимости кредита (п. 2.4 Общих условий).

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора ответчик Яструбинский Н.Н. был ознакомлен и согласен с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, что подтверждается подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Яструбинскому Н.Н. и зачислены на счет ответчика в соответствии с п. 2.2 Общих условий потребительного кредита и банковского специального счета, что подтверждено Выпиской из лицевого счета.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика Яструбинского Н.Н.- Степановой Е.В. ничем не подтверждены, и опровергаются материалами дела, так как ответчик Яструбинский Н.Н. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов им производилось не в полном размере и не своевременно, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом сумм задолженности с *** по ***. Согласно указанному расчету за ответчиком Яструбинским Н.Н. образовалась задолженность в сумме 98878,8 руб. (задолженность по основному долгу) + -.- руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = -.- руб.

Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика Яструбинского Н.Н., и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий им не заявлены.

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора кредитования и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 3 и 4 статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик Яструбинский Н.Н. допустил существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО КБ «Восточный» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме. В связи с этим требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере -.- руб., как просит в иске истец, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4236,62 руб.

Руководствуясь ст., 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Яструбинскому Н. Н.чу о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Яструбинского Н. Н.ча в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере -.- рублей по основному долгу.

Взыскать с Яструбинского Н. Н.ча в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере -.- рублей по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Яструбинского Н. Н.ча в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -.- рублей.

Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в ...вой суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1159/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ «Восточный»
Ответчики
Яструбинский Николай Николаевич
Другие
Степанова Елена Викторовна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Подготовка дела (собеседование)
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее