Решение по делу № 12-133/2018 от 26.11.2018

дело № 12-133/2018

РЕШЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми                 10 декабря 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцева Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

с участием представителя Колобановой М.С. – Колобанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колобановой М. С. на постановление мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.23 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис», в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая Колобанова М.С. не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в городской суд, в поданной жалобе просила постановление отменить и привлечь ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Колобановой М.С. – Колобанов А.В. просил отменить постановление по доводам изложенным в жалобе.

Представитель ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» и Государственной инспекции труда по РК в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №-И от дд.мм.гггг., установлено, что при проведении дополнительно расследования смертельного несчастного случая, произошедшего дд.мм.гггг. с Колобановым В.В., Государственной инспекцией труда в ... в адрес филиала ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» выдано предписание № от дд.мм.гггг., которым на Общество возложена обязанность в срок до дд.мм.гггг. оформить Акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, происшедшем дд.мм.гггг. с Колобановым В.В., электромонтером Филиала ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» в ..., в соответствие с заключением государственного инспектора труда. В срок до дд.мм.гггг. – направить оформленный в соответствие с заключением государственного инспектора Акт формы Н-1 с Колобановым В.В. лицам, состоящим в близком родстве, направить оформленный в соответствие с заключением государственного инспектора Акт формы Н-1 в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственную инспекцию труда в Республике Коми, требования указанного предписания выполнены не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что предписанием №-И от дд.мм.гггг. установлен срок его исполнения до дд.мм.гггг., данных о его продлении административным органом материалы дела не содержат.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения администрации к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ истек дд.мм.гггг.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛУКОЙЛ ЭПУ Сервис» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                              Е.А. Старцева