Решение по делу № 5-497/2024 от 29.04.2024

        < >:

        УИД 35RS0001-01-2024-004054-38

пр-во №5-497/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец     29 апреля 2024 г. года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Соколова А. П., < >

установил:

Соколов А.П. допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2024 г. в 20 час. 10 мин., Соколов А.П. в <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции прекратить противоправные действия, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку.

В судебном заседании Соколов А.П. судье показал, что нарушение не оспаривает.

Выслушав Соколова А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Соколова А.П. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 27 апреля 2024 г., согласно которому изложено существо нарушения, совершенного им, рапортом сотрудника полиции о том, что Соколов А.П., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 27 апреля 2024 г. в 20 час. 10 мин., Соколов А.П. в <адрес> находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Соколова А.П. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающим обстоятельство является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Соколовым А.П. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности Соколова А.П., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

        постановил:

Соколова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: < >

< >.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья                                                                                                                                       С.А. Вавилова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

5-497/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Александр Петрович
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Вавилова Светлана Анатольевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
29.04.2024Передача дела судье
29.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2024Рассмотрение дела по существу
29.04.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее