Решение по делу № 2-109/2018 от 08.02.2018

Дело № 2- 109/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары                                                                  15 марта 2018 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Сидорову Александру Сергеевичу     о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту- банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком Сидоровым А.С. было заключено соглашение № 1518171/0122    от 01.06.2015, в соответствии с условиями которого Сидоров А.С. обязался вернуть кредитору кредит в размере 161 000 рублей до 01.06.2020 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 29, 5 % годовых.

Статья 6 Правил кредитования Физических лиц (далее Правила) предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке предусмотренном ст.6 Правил.

21.06.2017 года заемщику банком было направлено требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Пунктом 4.7. Правил предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок.

Учитывая этот факт, Кредитор принял решение воспользоваться своим правом требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам, исчисленных неустоек на основной долг и просроченные проценты.

В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с заемщика.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.11.2017 по договору № 11518171/0122    от 01.06.2015 в размере 126 837,99 рублей, из которых: 85866,76 рублей - основной долг; 18783,31- просроченный основной долг; 18047,98 руб.- просроченные проценты за период с 11.03.2017 по 10.10.2017; 1860,76 руб.- неуплаченные проценты за период с 11.10.2017 по 01.11.2017; 1163,03 руб. -неустойка на основной долг за период с 11.04.2017 по 01.11.2017; 1116, 15 руб.- неустойка на проценты за период с 11.04.2017 по 01.11.2017. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по договору по ставке 29,5 % годовых, начисляемые на основной долг в размере 104650, 07 руб., начиная с 02.11.2017 по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3736 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сидоров А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.           В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.          Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что 01.06.2015 между банком и Сидоровым А.С. заключено соглашение № 1518171/0122, в соответствии с условиями которого Сидоров А.С. обязался вернуть кредитору кредит в размере 161 000 рублей до 01.06.2020 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 29, 5 % годовых.

Банк свои обязательства в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № 86395 от 01.06.2015 и выпиской по лицевому счету.

Согласно пункта 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, при не исполнении или не надлежащем исполнении обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Заемщиком нарушены пункты 4.2.1, 4.2.2 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», согласно которым погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты также уплачиваются ежемесячно. Основной долг и проценты за пользование кредитом заемщиком не погашены.

Статья 6 Правил кредитования Физических лиц (далее Правила) предусматривают ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст. ст.6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Как видно из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету должника.

Общая сумма долга по состоянию на 01.11.2017 составляет 126 837,99 рублей, из которых: 85866,76 рублей - основной долг; 18783,31- просроченный основной долг; 18047,98 руб.- просроченные проценты за период с 11.03.2017 по 10.10.2017; 1860,76 руб.- неуплаченные проценты за период с 11.10.2017 по 01.11.2017; 1163,03 руб. -неустойка на основной долг за период с 11.04.2017 по 01.11.2017; 1116, 15 руб.- неустойка на проценты за период с 11.04.2017 по 01.11.2017.

Представленный истцом расчет цены иска суд считает обоснованным. Со стороны ответчика суду не представлены какие-либо иные расчеты задолженности по соглашению.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1518171/0122 от 01.06.2015 в общей сумме 126 837,99 рублей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу приведенной нормы с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору по ставке 29,5 % годовых, начисляемые на основной долг в размере 104650, 07 руб., начиная с 02.11.2017 по день фактического погашения основного долга по кредиту.           В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3736 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Александра Сергеевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № 1518171/0122 от 01.06.2015 в размере 126 837 рублей (сто двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать семь) 99 коп., из которых: 85866,76 рублей - основной долг; 18783,31- просроченный основной долг; 18047,98 руб.- просроченные проценты за период с 11.03.2017 по 10.10.2017; 1860,76 руб.- неуплаченные проценты за период с 11.10.2017 по 01.11.2017; 1163,03 руб. -неустойка на основной долг за период с 11.04.2017 по 01.11.2017; 1116, 15 руб.- неустойка на проценты за период с 11.04.2017 по 01.11.2017.

Взыскать с Сидорова Александра Сергеевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 29,5 % годовых, начиная с 02.11.2017 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 104650 рублей 07 коп. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с Сидорова Александра Сергеевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 3736 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2018 года.

Судья                                                                                        О.А.Зорина

Верно: судья                                                                           О.А.Зорина

Нач. отдела                                                            О.Ф. Клименко

2-109/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сидоров Александр Сергеевич
Сидоров А.С.
Суд
Хабарский районный суд Алтайского края
Дело на странице суда
habarsky.alt.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Подготовка дела (собеседование)
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее