Решение по делу № 2-2215/2015 от 13.10.2015

К делу № 2-2215/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Килюхова М.А.,

представителя ответчика Филипчук И.В. по надлежаще оформленной доверенности № от 15.10.2015 года,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Переверзева А.В. к Притыка А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев А.В. обратился в суд с иском к Притыка А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25.06.2014 года был расторгнут договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Притыка А.И. и Переверзевым А.В., с Притыка А.И. в пользу Переверзева А.В. в счёт возмещения убытков было взыскано 1 980 000 рублей. Судом апелляционной инстанции данное решение было оставлено без изменения, в связи с чем, решение вступило в законную силу 22.09.2014 года.

Однако до настоящего времени, Притыка А.И. уклоняется от возврата денежных средств Переверзеву А.В.

В порядке исполнительного производства, возбужденного от 20.10.2014 г. взысканий, обращенных на имущество ответчика Притыка А.И., так же не произведено.

Решением Красноармейского районного суда от 02.02.2015 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2015 года в размере 59895 рублей.

Решением Красноармейского районного суда от 07.07.2015 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2015 года в размере 67 155 рублей.

Истец считает, что продолжая использовать его денежные средства Притыка А.И. нарушает его права на самостоятельное распоряжение ими с целью получения собственного обогащения, полагает что на данном основании с Притыка А.И. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в силу действующего Гражданского законодательства.

В связи с чем, с ответчика Притыка А.И. следует взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 53 088 рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 рублей.

Истец Переверзев А.В. в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Филипчук И.В. в судебном заседание исковые требования признал частично, просил исковые требования удовлетворить частично, снизив сумму процентов до 52 181 рублей 25 копеек, согласно представленного расчёта.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Красноармейского районного суда от 25.06.2014 года с Притыка А.И. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 980 000 рублей (л.д. 5).

Решением Красноармейского районного суда от 02.02.2015 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2015 года в размере 59895 рублей (л.д.12-14).

Решением Красноармейского районного суда от 07.07.2015 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2015 года в размере 67 155 рублей (л.д.15-17).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2015 года по 20.10.2015 года заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению, согласно следующего расчета: 1980000 х 8,25% х 115/36000 = 52 181 рубль 25 копеек.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Переверзева А.В. к Притыка А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Притыка А.И. в пользу Переверзева А.В. проценты за пользование денежными средствами за период с 26.06.2015 года по 20.10.2015 года в размере 52 181 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят один) рубль 25 копеек.

Взыскать с Притыка А.И. в пользу Переверзева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 (одна тысяча семьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Килюхов