Решение по делу № 2-2788/2023 от 10.07.2023

Дело <№>

64RS0<№>-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» к Соловьевой И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» (далее – МУП «Покровск-Тепло») обратилось в суд с исковыми требованиями к Соловьевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 69787 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2293 руб. 63 коп. В обоснование иска указано, что МУП «Покровск-Тепло» предоставляет коммунальную услугу по водоснабжению по адресу: <адрес>, потребителю услуги открыт лицевой счет <№>, по указанному лицевому счету имеется задолженность в размере 69787 руб. 60 коп., в связи с чем истец обратился с соответствующими требованиями в суд.

Ответчик Соловьева И.В. направила в суд письменные возражения на иск, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала, что не проживает в спорном жилом помещении с <Дата>, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг отсутствует, также указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила его применить к спорным правоотношениям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что МУП «Покровск-Тепло» предоставляет коммунальную услугу по водоснабжению по адресу: <адрес>.

По указанному адресу открыт лицевой счет <№> на имя Соловьевой И.В.

По указанному лицевому счету имеется задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 69787 руб. 60 коп.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ <№> о взыскании с Соловьевой И.В. в пользу МУП «Покровск-Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 73140 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1197 руб.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок <Дата>.

Определением мировым судьей судебного участка №<адрес> от <Дата> указанный судебный приказ отмене в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о принадлежности жилого помещения по адресу: <адрес> на праве собственности Соловьевой И.В. не имеется.

При этом судом установлено, что Соловьева И.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с <Дата> по <Дата>.

При изложенных обстоятельствах Соловьева И.В. несет обязанность по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении за период проживания в нем.

Вместе с тем ответчиком Соловьевой И.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом общий срок исковой давности составляет три года (п. 1ст. 196ГКРФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 статьи 202 ГК РФ закреплено, что течение срока исковой давности приостанавливается:

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

При этом в статье 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из положений ст. 208 ГК РФ, взыскание задолженности по кредитному договору не отнесено законодателем к категории требований, на которые исковая давность не распространяется.

Помимо прочего, в п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2ст.220ГПКРФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3ст.204ГК РФ).

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <Дата> МУП «Покровск-Тепло» направило на судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Соловьевой И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 73140 руб. 35 коп.

<Дата> такой судебный приказ был вынесен и <Дата> отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (дело <№>).

Таким образом, период судебной защиты в порядке приказного производства составил период с <Дата> по <Дата>.

Исковое заявление по настоящему делу подано МУП «Покровск-Тепло» в Энгельсский районный суд <адрес> <Дата>, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Ввиду изложенных положений закона и приведенных разъяснений органа официального нормативного делегированного толкования, с учетом применения срока исковой давности, с Соловьевой И.В. в пользу МУП «Покровск-Тепло» может быть взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся после <Дата>, в то время как <Дата> Соловьева И.В. прекратила пользование спорным жилым помещением и потребление коммунальных услуг в жилом помещении, а также снялась с регистрационного учета по указанному адресу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МУП «Покровск-Тепло» пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» к Соловьевой И. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова