Решение от 23.01.2017 по делу № 2-51/2017 (2-1606/2016;) от 21.10.2016

Дело № (2-51/2017)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца Кудриной Т.Т.,

ответчика Ахметгалиевой В.В.

при секретаре Шапран О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной Т.Т. к А. Р. сельсовета <адрес> и Ахметгалиевой В.В. о признании постановлений А. Р. сельсовета <адрес> недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Кудрина Т.Т. обратился в суд с иском к А. Р. сельсовета <адрес> и Ахметгалиевой В.В. о признании постановления А. Р. сельсовета <адрес> недействительным и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке.

В судебном заседании Кудрина Т.Т. пояснила, что она является собственницей земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. При межевании земельного участка в 2016 года выяснилось, что часть её участка входит в состав земельного участка с кадастровым номером <адрес>, который принадлежит Ахметгалиевой В.В. на праве собственности и имеет адрес: <адрес> участок Ахметгалиевой В.В. был предоставлен в собственность бесплатно на основании постановления А. Р. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать постановления А. Р. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <адрес>.

Ответчик Ахметгалиева В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска выражено в её заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу.

Ответчик А. Р. сельсовета <адрес> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, но представитель указанного лица в судебное заседание не явился.

Третье лицо А. <адрес> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, но представитель указанного лица в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить.

В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность земельный участок площадью 0,19 га., согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Белкина Т.Т. является собственницей земельного участка площадью 0,19 га, из копии справки о заключении брака следует, что Белкиной Т.Т. после заключения брака присвоена фамилия «Кудрина», постановлением А. Р. сельсовета <адрес> земельному участку с кадастровым номером <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права, ограничения и обременения на объект – земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно копии постановления А. Р. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ахметгалиевой В.В. предварительно согласован земельный участок, а согласно копии постановления А. Р. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ахмедгалиевой В.В. предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером <адрес>.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что Кудрина Т.Т. является собственницей земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, никаких действий по отчуждению земельного участка или его части она не предпринимала, следовательно право собственности ни на весь участок, ни на его часть не прекращала, в связи с чем постановления А. Р. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми предварительно, а затем и окончательно выделен земельный участок с кадастровым номером <адрес>, большей частью расположенный на земельном участке Кудриной Т.Т., следует признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1125 ░░.░., ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1125 ░░.░., ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░