Решение по делу № 33-190/2016 от 12.01.2016

Судья Ижболдина Т.П.	№ 33 - 190
Докладчик Фролова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Фроловой Т.В.,

судей: Пастухова С.А., Латушкиной С.Б.,

при секретаре: Южиковой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Т.В.

частную жалобу Стрельниковой АА

на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2015 года

по вопросу о принятии апелляционной жалобы Стрельниковой АА на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 июля 2015 года по делу по иску Стрельниковой АА к Максимовой АА, Рыбакиной ЛА, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Кожуховой Е.С. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л А:

Стрельникова А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.07.2015 г. по делу по иску Стрельниковой А.А. к Максимовой А.А., Рыбакиной Л.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Кожуховой Е.С. об освобождении имущества от ареста.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2015 года постановлено:

«Возвратить Стрельниковой АА апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 июля 2015 года».

В частной жалобе Стрельникова А.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, рассмотреть вопрос по существу.

Полагает, что суд неправильно применил нормы права о процессуальных сроках. Указывает, что поскольку начало течения месячного срока в данном случае начинается с 15.07.2015 г., то последний день для подачи апелляционной жалобы - 15.08.2015 г. Так как 15.08.2015 г. приходится на выходной день - субботу, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 17.08.2015 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании и не находит оснований для отмены определения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 09 июля 2015 г. была объявлена резолютивная часть решения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, при этом судом истцу был разъяснен срок изготовления мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 этого Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 15 июля 2015 г., и последним днем этого срока являлось 14 августа 2015 г.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подана Стрельниковой А.А. 17 августа 2015 г., то есть с пропуском установленного законом срока апелляционного обжалования.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств дела и требований процессуального закона, судебная коллегия находит обоснованным возвращение апелляционной жалобы в связи с пропуском срока ее подачи. Просьба о восстановлении срока в жалобе не содержится.

Доводы частной жалобы о том, что последний день процессуального срока приходится на нерабочий день - 15.08.2015 г., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку сводятся к неверному толкованию норм процессуального права.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а частную жалобу не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: