в„–5-368/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности
10 октября 2019 года город Уфа РБ
Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Ермакова А. Н. по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Мировой судья судебного участка № по <адрес> направило в суд материалы административного дела о привлечении Ермакова А. Н. по ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рзучив представленный материал, полагаю, что РѕРЅ РЅРµ может быть РїСЂРёРЅСЏС‚ Рє производству для рассмотрения.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 указанного Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из представленных материалов, административное расследование (согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 67) в отношении Ермакова А.Н. проведено Ространснадзором, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с приложенными документами подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, если жалоба не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление, жалоба направляется по подведомственности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
материал дела об административном правонарушении о привлечении Ермакова А. Н. по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.Ф. Хусаинов