Решение по делу № 2-396/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-396/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 31 июля 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием представителя истца Администрации г. Райчихинска Амурской области на основании доверенностиСаяпиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску учреждения – Администрации города Райчихинска Амурской области к М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

учреждение – Администрация города Райчихинска Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О., Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору № социального найма жилого помещения Администрацией г. Райчихинска Амурской области было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <.....> комнат, общей площадью <.....> кв.м, по адресу: <адрес>, М.Т.М. и следующим членам его семьи: М.Г.П., муж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.В., племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.В., внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.На сегодняшний день, согласно поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрированы М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - наниматель, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь нанимателя, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – внук нанимателя, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка нанимателя, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ представителями Администрации г. Райчихинска Амурской области было проведено комиссионное обследование <адрес>. В результате выяснено, что в данном жилом помещении в течение длительного периода времени, около <.....> лет, никто не проживает. По результатам проверки направлено требование за исходящим № о добровольном снятии с регистрационного учета, а также погашении имеющейся задолженности по коммунальным платежам в размере <.....> руб.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе: начальника отдела управления жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности Администрации г. Райчихинска Амурской области С.О.А., главного специалиста управления жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности Администрации г. Райчихинска Амурской области Л.С.Б., главного специалиста управления жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и дорожной деятельности Администрации г. Райчихинска Амурской области Л.С.В., в присутствии собственника <адрес> И.В.В. произвела обследование квартиры №. На момент осмотра квартиры комиссией было установлено, что в <адрес>, длительный период времени никто не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ на запрос Администрации г. Райчихинска Амурской области за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ от ГБУЗ Амурской области «Райчихинская городская больница» о выбытии ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетних Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявших на учете в детской поликлиники до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> на постоянное место жительства.

По информации Управления образования Администрации городского округа города Райчихинска Амурской области, несовершеннолетние Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в учебных заведениях городского округа не обучаются с ДД.ММ.ГГГГ, справка-подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ №, справка-подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ответчики обязанностей по договору социального найма жилого помещения не исполняют, право на пользование данным жилым помещением у них отсутствуют. Учитывая приведенные выше доводы, приходит к выводу о добровольном отказе ответчиков от прав и обязанностей по Договору социального найма, длительное отсутствие ответчиков в жилом помещении без наличия доказательств уважительности причин такового, а также доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к проживанию в жилом помещении, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих прав и обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Пунктом 4 вышеуказанных Правил установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Согласно пункту 16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с определенным перечнем документов.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселиться в него в установленном порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

На основании вышеизложенного и с учетом требований ст. 131, 132 ГПК РФ, Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просит суд признать М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации по адресу: <адрес>, М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца учреждения - Администрации г. Райчихинска Амурской области на основании доверенности С.Е.В. заявленные исковые требования были уточнены, просила суд признать М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации по адресу: <адрес>, М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца учреждения - Администрации г. Райчихинска Амурской области на основании доверенности С.Е.В. заявленные исковые требования поддержала,с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, просила суд признать М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации по адресу: <адрес>, М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики М.Т.М., Г.И.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания по делу либо рассмотрении дела в свое отсутствие, письменного отзыва на иск не представили, явку в суд своего представителя не обеспечили.

Ответчик Г.О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором сообщила о проживании более <.....> в <адрес>, ее сын Г.И.О., мама М.Т.М. проживают с ней и ее несовершеннолетними детьми. В <адрес> возвращаться не планируют, против удовлетворения судом иска не возражает.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» в судебноезаседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о том, что возражений по поводу данного заявления не имеет, сведениями, препятствующими рассмотрению дела не располагает. По данным учетов отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, по паспорту гражданина <данные изъяты>; Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по паспорту гражданина <данные изъяты>; Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, по паспорту гражданина Российской <данные изъяты>; Г.Н.В. (полных учетных данных не имеется), Г.В,В. (полных учетных данных не имеется), как зарегистрированные по месту пребывания, по месту жительства, снятыми с регистрационного учета не значатся. Однако, предоставить ксерокопии заявлений о регистрации по месту жительства (Формы №) и другие документы, подтверждающие основание к регистрации по указанному адресу на вышеуказанных граждан не представляется возможным, так как данные документы хранятся в течение пяти лет, затем уничтожаются.

Главный специалист по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования городского округа города Райчихинска Амурской области на основании доверенности Б.А.П.в судебноезаседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в представленном заключении указал о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В связи с уточнением представителем истца учреждения – Администрации г. Райчихинска Амурской области на основании доверенности С.Е.В. исковых требований, в результате чего ответчиками по делу заявлены М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О., суд счел необходимым освободить главного специалиста по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования городского округа города Райчихинска Амурской области на основании доверенности Б.А.П. от участия в данном гражданском деле.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает правовые основания и порядок пользования гражданами жилыми помещениями. При неурегулированности возникших правоотношений в какой-либо части указанным нормативно-правовым актом к ним применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие заключение, прекращение договора коммерческого найма, а также устанавливающие права и обязанности субъектов указанных правоотношений.

На основании ч. 1 и 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Основанием для вселения в жилое помещение является договор социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 02.07.2009 года, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Пунктом 31 указанных Правил установлено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с абз.7 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что к вопросам местного значения городского округа относятся обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством, что следует из Устава городского округа города Райчихинска.

Квартира <адрес> является муниципальной собственностью, что следует из справки Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцом учреждением - Администрация г. Райчихинска Амурской области ответчику М.Т.М., нанимателю, и членам ее семьи: М.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужу, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племяннику, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке, ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное владение и пользование для проживания, что следует из Договора социального найма жилого помещения в г. Райчихинске №.

Согласно п. 4.1 вышеуказанного Договора, настоящий договор может быть расторгнут по инициативе нанимателя, с согласия совершеннолетних членов семьи при переезде нанимателя на новое постоянное место жительства семьи.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что настоящий договор может быть расторгнут по требованию наймодателя по основаниям, установленным законом, и только в судебном порядке (ст. 687 ГК РФ).

В указанном жилом помещении ответчики были зарегистрированы: М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными не значатся, что следует из поквартирной карточки на жилое помещение – <адрес>, а также адресных справок Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в <адрес> ответчики длительный период времени, более <.....> лет, не проживают, по информации ООО «Райчихинская управляющая компания» у них имеется задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб., в связи с чем истцом в их адрес было направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета по месту жительства, погашении образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, подготовке искового заявления в суд.Однако до настоящего времени требование Администрации г. Райчихинска Амурской области ответчиками не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Администрации г. Райчихинска Амурской области было проведено обследование жилого помещения – <адрес>, обследованием установлено, что наниматель М.Т.М. в жилом помещении отсутствует, со слов соседей, в квартире никто не проживает, задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....> руб., оплата в добровольном порядке не осуществляется. По результатам обследования комиссия пришла к выводу о необходимости подготовки искового заявления в суд о снятии М.Т.М. и членов ее семьи с регистрационного учета.

Администрацией в адрес детской поликлиники г. Райчихинска Амурской области был направлен запрос о предоставлении сведений о нахождении на учете в детской поликлиники Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сообщению заведующей детской поликлиники от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли на учете в детской поликлинике до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выбыли в <адрес> на постоянное место жительства.

Из письма Управления образования Администрации г. Райчихинска Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в учебных заведениях городского округа города Райчихинска Амурской области несовершеннолетние Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обучаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок-подтверждений от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что несовершеннолетние Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислены в <адрес>».

По заключению Управления образования Администрации г. Райчихинска Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, исковое заявление подлежит удовлетворению, в связи с выбытием несовершеннолетних на постоянное место жительства в <адрес>.

Иного жилья для проживания ответчики не имеют, что следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в лице Райчихинскогомежмуниципального отдела от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, сведений Райчихинскогопроизводственного участка АО «Ростехинветаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено, что выбытие ответчиков с прежнего места жительства связано с выбытием на новое постоянное место жительства, о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства, выбытие с прежнего места жительства является добровольным, не носит временного характера.

В судебном заседании исследованными доказательствами также нашел подтверждение факт длительного непроживания ответчиков, более <.....> лет, в спорном жилом помещении, что свидетельствует об утрате ими права пользования жилым помещением – <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленные учреждением - Администрацией г. Райчихинска Амурской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнений.

На основании положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец - учреждение - Администрация г. Райчихинска Амурской области, в сумме <.....> руб. <.....> коп. подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О., исходя из <.....> доли, а именно, по <.....> руб. <.....> коп. с каждого, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требованияучреждения – Администрации города Райчихинска Амурской области к М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаполностью.

Признать М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Райчихинское» снять сведения о регистрации М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Г.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Взыскать в долевом порядке с М.Т.М., Г.О.Г., Г.И.О., государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец – учреждение - Администрация г. Райчихинска Амурской области, в доход местного бюджета в сумме <.....> руб. <.....> коп., из расчета <.....> доли, а именно, по <.....> руб. <.....> коп. с каждого.

Освободить главного специалиста по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования городского округа города Райчихинска Амурской области на основании доверенности Б.А.П. от участия в гражданском деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                 Н.В. Шорохова