Решение по делу № 2а-23/2022 (2а-1019/2021;) от 23.09.2021

УИД 65RS0011-01-2021-001082-60

Дело № 2а-23/2022 (2-1019/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                          г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор Железовский М.С. обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» Поронайской городской прокуратурой установлено, что на интернет-сайтах по адресами: https://sherlock-tabak.ru/cats/elektronnye-sigarety/; https://smolus.ru/catalog/disposable-cigarette/; https://par.life/devaysy/odnorazovye_elektronnye_sigarety/, размещена информация о дистанционной продаже табачной и никотиносодержащей продукции, устройств для потребления никотиносодержащей продукции. На страницах сайта можно не только ознакомиться с ассортиментом и ценами на табачную продукцию, но и оформить заказ на приобретение табачной продукции, сопутствующих товаров, оплатить и заказать доставку. Данная информация может быть использована несовершеннолетними в целях приобретения и употребления никотиносодержащей продукции, поскольку вход на вышеуказанные сайты свободный и не требует предварительной регистрации и пароля, так же отсутствуют ограничения на передачу, копирование и распространение информации с сайтов. Любой интернет-пользователь может ее скопировать в электронном варианте. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о приобретении табака, никотиносодержащей продукции дистанционным путем нарушает интересы и неотъемлемые права неопределенного круга лиц, создает угрозу нормальному физическому и нравственному развитию, здоровью потребителей. Следовательно, доступ к информации, размещенной на указанных в иске интернет-сайтах, следует ограничить для чего признать содержащуюся на них информацию, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено как не соответствующей нормативным правовым актам и нарушающей права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска в связи с устранением выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений, о чем представил письменное заявление.

Административные ответчики Иванов А.В., Лазутин И.А. и Турко Д.П., надлежаще извещенные, в суд не явились, об отложении слушания по делу не просили.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области, надлежаще извещенное о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, выразило согласие о рассмотрении дела без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов).

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая обстоятельства дела, исследованные доказательства, а также принимая во внимание основания отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, суд находит отказ не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим чьи-либо права и интересы, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-23/2022 по административному исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://sherlock-tabak.ru/cats/elektronnye-sigarety/; https://smolus.ru/catalog/disposable-cigarette/; https://par.life/devaysy/odnorazovye_elektronnye_sigarety/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить, приняв отказ прокурора от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                            Т.В. Попова