Решение по делу № 16-3244/2020 от 20.10.2020

                     № 16-3244/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               2 ноября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника ООО «ЭРМА Логистикс» Лысака Е.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ЭРМА Логистикс»,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года ООО «ЭРМА Логистикс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 18 мая 2020 года постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «ЭРМА Логистикс» Песчанского С.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО «ЭРМА Логистикс» Лысак Е.Д. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 18 мая 2020 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника ООО «ЭРМА Логистикс» Лысака Е.Д. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе защитника ООО «ЭРМА Логистикс» Лысака Е.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ЭРМА Логистикс» прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов