Решение по делу № 2а-224/2017 от 01.06.2017

Дело №2а-224/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                            27 июля 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Евтеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации к Кредитному Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Содружество», Цееву Р. К., Воробьеву С. А., Казурову А. Г., Макарову М. М., ООО «СпортТур», о ликвидации КСПК «Содружество», возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации,

Установил:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации обратился в суд с административным иском к КСПК «Содружество», Боровкову К.А., Воробьеву С.А., Губарькову С.В., Гудкову В.В., Загребину А.А., Загребиной Н.В., Казурову А.Г., Кирилловой О.Л., Кондраковой В.В., Лосевой Т.В., Макарову М.М., Рейфшнейдер Г.Я., Рефшнейдер Е.Р., Цереленко П.В., Швареву А.С., Швареву С.В. о ликвидации КСПК «Содружество», возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации, указав, что при осуществлении Банком России контроля сдачи отчётности КСПК «Содружество», с помощью программы «Мониторинг СПО» было обнаружено отсутствие отчёта о деятельности КСПК «Содружество» за 2015 год (представляемого не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года), за 2015 год (представляемого не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года), за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года, а также отчёта о персональном составе руководящих органов КСПК «Содружество» за 2015 год и за 2016 год. В связи с непредставлением КСПК «Содружество» в Банк России предусмотренной законодательством отчётности в адрес административного ответчика КСПК «Содружество» неоднократно направлялись предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, однако, от получения указанных предписаний КСПК «Содружество» уклоняется, в связи с чем направленные предписания вернулись в адрес истца. Данные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном в течение одного года нарушении КСПК «Содружество» требований Федерального закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ и Указания Банка России от 09 октября 2015 года №3816-У, а также о пренебрежительном отношении КСПК «Содружество» к исполнению возложенных на него обязанностей. Более того, названные нарушения до настоящего времени не устранены. В связи с чем, по мнению административного истца, КСПК «Содружество» подлежит ликвидации на основании п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ, п. 11 ч. 1 ст. 40.2 Федерального закона №193-ФЗ от 08 декабря 1995 года как юридическое лицо, осуществляющее свою деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Просит ликвидировать КСПК «Содружество», возложив на учредителей КСПК «Содружество» - Боровкова К.А., Воробьева С.А., Губарькова С.В., Гудкова В.В., Загребина А.А., Загребину Н.В., Казурова А.Г., Кириллову О.Л., Кондракову В.В., Лосеву Т.В., Макарова М.М., Рейфшнейдер Г.Я., Рефшнейдер Е.Р., Цереленко П.В., Шварева А.С., Шварева С.В. обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива, предусмотренные статьями 62-64 ГК РФ, в том числе: назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом; опубликовать в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации; принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации КСПК «Содружество»; после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого КСПК «Содружество», перечне требований, удовлетворённых вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией; выплатить денежные суммы кредиторам ликвидируемого КСПК «Содружество» в порядке очерёдности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения; после завершения расчётов с кредиторами составить и утвердить ликвидационный баланс; представить в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лица, документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности КСПК «Содружество».

Определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Цеев Р.К., ООО «СпортТур», ООО «Продмаркет». Одновременно указанным определением из состава административных ответчиков исключены Боровков К.А., Губарьков С.В., Гудков В.В., Загребин А.А., Загребина Н.В., Кириллова О.Л., Кондракова В.В., Рейфшнейдер Г.Я., Рефшнейдер Е.Р., Цереленко П.В., Шварев А.С., Шварев С.В.

Определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из состава административных ответчиков исключены Лосева Т.В., ООО «Продмаркет».

Представитель административного истца Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил заявление, одновременно указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик Цеев Р.К., действующий как представитель административного ответчика КСПК «Содружество» (председатель КСПК «Содружество», протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ) и как учредитель КСПК «Содружество», с иском административного истца согласился, пояснив, что действительно КСПК «Содружество» не выполнялись требования действующего законодательства о направлении в адрес Центрального Банка РФ отчётов о деятельности кооператива и иные отчёты.

Представитель административного ответчика ООО «СпортТурт» - Цеева Т.Г. (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ) с иском административного истца также согласился, пояснив, что действительно КСПК «Содружество» не выполнялись требования действующего законодательства о направлении в адрес Центрального Банка РФ отчётов о деятельности кооператива и иные отчёты, деятельность кооператива фактически не осуществлялась на протяжении последних двух лет.

Административные ответчики Макаров М.М., Казуров А.Г., Воробьев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает, как уклонение административных ответчиков от получения судебного извещения и считает указанных лиц извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица МИ ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что решение по иску ЦБ РФ полагает на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 263 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца ЦБ РФ в лице Отделения по Пензенской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ, административных ответчиков Макарова М.М., Казурова А.Г., Воробьева С.А., представителя заинтересованного лица МИ ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 КАС РФ право органов и должностных лиц на подачу административного искового заявления о приостановлении деятельности, ликвидации или запрете деятельности должно быть предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 9.1 ст. 4, ст. 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами.

Пункт 2 ст. 4 Федерального закона от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации») относит потребительские кооперативы к некоммерческим организациям.

Как следует из материалов дела, КСПК «Содружество» был зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты> №, свидетельство о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии <данные изъяты> №, выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 3 ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» кредитный кооператив ежеквартально самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчёт о своей деятельности и бухгалтерскую (финансовую) отчётность. Кредитный кооператив ежегодно самостоятельно или через объединения кредитных кооперативов, саморегулируемые организации кредитных кооперативов обязан представлять в Банк России документы, содержащие отчёт о персональном составе своих руководящих органов, а в случае изменения в составе своих руководящих органов обязан представлять указанный отчёт не позднее чем в течение пятнадцати дней после таких изменений. Формы, сроки и порядок составления и представления кредитным кооперативом указанных документов устанавливаются Банком России.

Порядок составления и предоставления отчётности установлен Указанием Банка России от 09 октября 2015 года №3816-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчёт о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и отчёт о персональном составе руководящих органов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива».

Пунктами 3 и 4 Указания №3816-У определено представление отчёта о деятельности за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года не позднее 30 календарных дней по окончании отчётного периода; за календарный год в два этапа - не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года и не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года; отчёт о персональном составе представляется по окончании календарного года, а также в случае изменения сведений, содержащихся в отчёте о персональном составе, не позднее 15 календарных дней после окончания отчётного года или даты изменения сведений.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, при осуществлении Банком России контроля сдачи отчётности КСПК «Содружество», с помощью программы «Мониторинг СПО» было обнаружено отсутствие отчёта о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительного кооператива за 2015 год (представляемого не позднее 30 календарных дней по окончании календарного года), за 2015 год (представляемого не позднее 115 календарных дней по окончании календарного года) за квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года, а также отчёта о персональном составе руководящих органов сельскохозяйственного кредитного потребительного кооператива за 2015 год и за 2016 год, что подтверждается ответом МИ ФНС России №6 по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено право Банка России выдавать кредитному кооперативу в порядке, установленном нормативными актами Банка России, обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России КСПК «Содружество» было дано предписание <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, согласно которому надлежало в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения предписания направить в Банк России документы, содержащие отчёт о персональном составе руководящих органов кредитного потребительского кооператива за <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России КСПК «Содружество» было дано предписание <данные изъяты> устранении нарушений законодательства Российской Федерации, согласно которому надлежало в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения предписания направить в Банк России отчёт о деятельности кредитного потребительского кооператива за <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ Банком России КСПК «Содружество» было дано предписание № об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, а именно надлежало в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения предписания направить в Банк России отчёт о деятельности кредитного потребительского кооператива за <данные изъяты> год, представляемого не позднее 115 календарных дней по окончании года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком России КСПК «Содружество» также направлялись предписания № и № об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, согласно которым предлагалось направить в Банк России документы, содержащие отчет о деятельности кредитного потребительского кооператива за первый квартал 2016 года и первое полугодие 2016 года соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком России КСПК «Содружество» также направлялись предписания № и № об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, согласно которым предлагалось направить в Банк России документы, содержащие отчет о деятельности кредитного потребительского кооператива за <данные изъяты> года и за <данные изъяты> год соответственно.

Все указанные выше предписания направлялись Банком в адрес КСПК «Содружество» по месту его государственной регистрации в качестве юридического лица и были возвращены за истечением срока хранения либо отсутствие адресата по указанному адресу. При этом меры, направленные на устранение нарушений действующего законодательства, кооперативом не приняты, в том числе и при направлении соответствующих предписаний административным истцом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», подпунктом 11 пункта 1 статьи 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» Банк России вправе предъявить в суд требование о ликвидации кредитного кооператива, в том числе в случае неоднократного неисполнения в течение одного года кредитным кооперативом предписания об устранении выявленных нарушений в установленный Банком России срок; неоднократного в течение одного года нарушения кредитным кооперативом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов Банка России.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, являющихся юридическими лицами» разъяснено о том, что судам следует проверять причины, по которым объединение граждан не устранило выявленные нарушения законодательства. В частности, предприняло ли такое объединение граждан все возможные действия для устранения названных нарушений, имели ли место объективные обстоятельства, препятствовавшие их устранению, устранены ли выявленные нарушения до принятия судебного решения.

Однако каких-либо уважительных причин неисполнения возложенных на КСПК «Содружество» в силу ч. 3 ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» обязанностей по представлению в Банк России документов, содержащих отчёт о своей деятельности и бухгалтерскую (финансовую) отчётность, административными ответчиками в судебное заседание не представлено, как и не представлено доказательств в подтверждении того, что требования ч. 3 ст. 40.2 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» были исполнены КСПК «Содружество» в установленные законом сроки.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном в течение одного года нарушении КСПК «Содружество» требований Федерального закона от 08 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Указания Банка России от 09 октября 2015 года №3816-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчёт о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и отчёт о персональном составе руководящих органов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива».

Более того, названные нарушения до настоящего времени не устранены, административными ответчиками вышеуказанные обстоятельства не опровергнуты, а предпринятые контролирующим органом меры, направленные на приведение деятельности КСПК «Содружество» в соответствии с действующим законодательством, в частности направление предписаний, оказались безрезультатными.

Следовательно, КСПК «Содружество» подлежит ликвидации на основании п. 3 ч. 3 ст. 61 ГК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 40.2 Федерального закона от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» как юридическое лицо, осуществляющее свою деятельность с неоднократными и грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статьёй 62-64 ГК РФ.

Прохождение указанной процедуры возможно путём возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей кооператива и выполнения следующих необходимых действий, связанных с ликвидацией: назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установление порядка и сроков ликвидации в соответствии с законом; размещение в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о ликвидации кооператива, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации; принятии мер к выявлению кредитов и получению дебиторской задолженности, а также письменного уведомления кредиторов о ликвидации кооператива; по окончания срока для предъявления требований кредиторами составление и утверждение ликвидационной комиссией промежуточного ликвидационного баланса со сведениями о ставе имущества кооператива, перечне предъявленных кредиторами требований, также о результатах их рассмотрения; при недостаточности у кооператива денежных средств для удовлетворения требований кредиторов осуществление ликвидационной комиссией продажи имущества кооператива с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений; выплаты денежных средств кредиторам кооператива в порядке очерёдности, установленной ГК РФ, в соответствии с промежуточным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвёртой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса; после завершения расчётов с кредиторами составление и утверждение ликвидационной комиссией ликвидационного баланса; завершение ликвидационной комиссией ликвидации кооператива внесением об этом записи в ЕГРЮЛ.

При этом, в силу п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счёт имущества юридического лица (пункт 5 статьи 62 ГК РФ). При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом общего собрания членов КСПК «Содружество» № от ДД.ММ.ГГГГ учредителями КСПК «Содружество» являются административные ответчики.

Следовательно, обязанность по ликвидации КСПК «Содружество» в силу ч. 5 ст. 61 ГК РФ должно быть возложено на его учредителей.

Одновременно суд учитывает, что решение суда о ликвидации КСПК «Содружество» фактически заменяет собой только первоначальное решение учредителей о ликвидации юридического лица (при добровольной ликвидации), при этом без возложения судом на кого-либо из указанных в законе лиц обязанностей по ликвидации юридического лица, такое решение будет являться неисполнимым.

Кроме того, с административных ответчиков также надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, поскольку судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объёме.

Учитывая, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Центральный Банк России освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истца, государственную пошлину надлежит взыскать в солидарном порядке с административных ответчиков, не освобождённых от уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей исходя из требований подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 262 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░ ░. ░.,

- ░░░░░░░░░ ░. ░.,

- ░░░░░░░░ ░. ░.,

- ░░░░░░░░ ░. ░.,

- ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 62-64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░»;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5827008446, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 582701001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░ 045655001, ░░░░ 40101810300000010001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 56651101.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░