Решение по делу № 5-791/2022 от 07.06.2022

Дело № 5- 791/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2022 года          г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Помыткина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Помыткина П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 часов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов по адресу: <адрес>, Помыткин П.А.. находясь в общем коридоре и на территории коммунальной квартиры, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, конфликтовал с соседями, пинал двери, сломал унитаз, повредил входную дверь квартиры, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Помыткин П.А. в судебном заседании пояснил о том, что с протоколом согласен, возможно находился в сильном алкогольном опьянении, просит не наказывать его строго.

Заслушав Помыткина П.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Вина Помыткина П.А. в совершении вменяемого деяния в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением Поповой К.И., Патроковой К.П., объяснениями Патроковой К.П.; Поповой К.И., сведениями о ранее допущенных правонарушениях и другими доказательствами.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Помыткин П.А. совершал действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудником полиции требования соответствуют закону, а действия Помыткина П.А., связанные с неподчинением законному требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Помыткина П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Помыткина П.А., его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение цели по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного ареста.

Оснований, при которых в отношении Помыткина П.А. невозможно применение наказания в виде ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Помыткина П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 20.10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья             Т.В. Старцева