Решение от 30.04.2021 по делу № 2а-1-660/2021 от 02.04.2021

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Хапилиной В. А. к Ливенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебным приставам – исполнителям Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Потаповой Ю. В., Мещеряковой Е. И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ливенского РОСП Мещеряковой Е.И. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хапилиной В.И., предмет исполнения: 48289 руб.. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ Хапилиной Е.И. произведена оплата денежных средств по исполнительному производству в сумме 48289 руб. (квитанция <данные изъяты>, операция № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Ливенского РОСП Мещеряковой Е.И. вынесено постановление о взыскании с должника Хапилиной В.А. исполнительского сбора в сумме 3380,23 руб., в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП Мещеряковой Е.И. прекращено исполнительное производство №, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП Потаповой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Хапилиной В.И., предмет исполнения :исполнительский сбор 3380,23 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Хапилина В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ливенскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее исполнительского сбора в сумме 3380,23 руб., поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей в пятидневный срок необходимо было произвести оплату задолженности, исполнено было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Ливенского РОСП Б.. направлено в УФССП России по Орловской области заявление об отмене постановления ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом –исполнителем Ливенского РОСП Мещеряковой Е.И. о взыскании с должника Хапилиной В.А. исполнительского сбора в сумме 3380,23 руб., в связи с исполнением требований исполнительного документа в установленный срок и подачей административного иска в суд об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ на счет Хапилиной В.А. Ливенским РОСП были возвращены денежные средства в сумме 3380,23 руб..

Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава исполнителя Ливенского РОСП о взыскании исполнительского сбора с Хапилиной В.А. отменено.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ливенского РОСП Мещеряковой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено.

В судебном заседании административный истец и ее представитель – адвокат Дружбин В.А. от иска отказались, просили прекратить производство по делу, поскольку административный иск удовлетворен в добровольном порядке.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку отказ связан с добровольным удовлетворением иска, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании административным истцом заявлено требование о взыскании с УФССП по Орловской области понесенные ею расходы на услуги представителя в сумме 7000 руб. – за составление иска, ведение дела в Ливенском районном суде Орловской области, консультацию.

В обоснование заявленного требования предоставлен договор поручения на оказание юридической помощи гражданам от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Орловской областной коллегии адвокатов Дружбиным В.А., в соответствии с которым Хапилина В.А. поручила, а адвокат Дружбин В.А. принял на себя обязанности по ведению административного дела по иску к Ливенскому РОСП о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 3380,23 руб. в рамках исполнительного производства о возмещении ущерба Г. в Ливенском районном суде Орловской области, стоимость услуг 7000 руб.; прейскурант цен за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Орловской области, в соответствии с которыми стоимость консультации составляет 700-1500 руб., составление заявления в суд (за одну страницу печатного текста) -1500 руб., участие адвоката в суде первой инстанции (за одно заседание) – 5000 руб., квитанцию серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Хапилиной В.А. оплачены услуги представителя (за составление искового заявления, ведение дела в суде, консультации) в сумме 7000 руб..

В соответствии со ст.ст.103, 106 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.112 КАС РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии со ст.113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Поскольку административный истец отказался от административного иска вследствие добровольного удовлетворения их административными ответчиками после предъявления административного искового заявления в суд, понесенные административным истцом по делу расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с УФССП России по Орловской области.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг (консультация, составление административного иска, составление заявления о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов, участие в трех судебных заседаниях), время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела в суде, считает взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 111, 112, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: