Решение по делу № 2-165/2022 (2-2067/2021;) от 22.11.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием истца Кондаковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 25 января 2022 года

гражданское дело № по исковому заявлению Кондаковой В.В. к Исрафилову М.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кондакова В.В. обратилась в суд с иском к Исрафилову М.А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении исковых требований (л.д. ...) указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области, в котором 18.04.2019 она зарегистрировала ответчика Исрафилова М.А.О. временно, до 28.04.2024. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи собственника он не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области.

Истец Кондакова В.В. в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исрафилов М.А.О. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считаются извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОВМ МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет прававладения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Кондакова В.В. является собственником жилого помещения № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области (л.д. ...).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из копии паспорта ответчика и бланка уведомления (л.д. ...) усматривается, что в жилом помещении № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области зарегистрирован Исрафилов М.А.О. сроком до 28.04.2024.

Из справки УУП МО МВД России «Шадринский» Т.М.С. (л.д. ...) следует, что Исрафилов М.А.О. в жилом помещении № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске не проживает.

Свидетель П.Е.К. суду показала, что она является соседкой Кондаковой В.В., в ее квартире ранее проживал Исрафилов М.А.О., который с октября 2021 года уехал на свою родину на постоянное проживание. Его вещей в квартире Кондаковой В.В. нет.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик членом семьи собственника не является. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, однако фактически в жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется. Оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением суду не представлено. Доказательств наличия соглашения о праве и порядке пользования ответчиком жилым помещением судом не добыто. Факт регистрации ответчика по месту жительства сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондаковой В.В. к Исрафилову М.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Исрафилова М.А.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. №.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2022 года в 08 часов 30 минут.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников