Решение по делу № 2-3647/2018 от 21.03.2018

Дело №2-3647/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султановой Л.З. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

Султанова Л.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 295 574 руб. в качестве возмещения материального ущерба, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в размере 18 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан поступило заявление представителя истца Султановой Л.З. – Батталова А.Г. о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принять отказ заявителя от заявления, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Изучив заявление представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам….

Судом установлено, что по определению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Уфа».

Согласно заключению эксперта № г. повреждения на транспортном средстве Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

По определению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.09.2018г., подлежащие выплате эксперту судебные издержки были возложены на ответчика, заявившего ходатайство о назначении судебной экспертизы. Экспертные исследования не оплачены.

Учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявление ПАО СК «Росгосстрах» и взыскать расходы за выполнение судебной экспертизы в размере 44 100 руб. с истца Султановой Л.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Султановой Л.З. – Батталова А.Г. от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Султановой Л.З. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Султановой Л.З. в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу – Уфа» расходы на оплату услуг эксперта в размере 44 100 руб.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья              Залман А.В.

.