Решение по делу № 5-1051/2020 от 13.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                 7 августа 2020 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут перевозил в автомашине Вольво 940, с государственным регистрационным знаком К836УХ 05 РУС оружие – охотничье гладкоствольное оружие 12 калибра «ИЖ-18ЕМ-М» без разрешительных документов.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела привлекаемое лицо – ФИО1 в суд не явился, уважительных причин не явки в суд не представлено.

Суд изучив представленные материалы пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается в полном объеме: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не отрицал свою вину; рапортом инспектора ОБ ППСП ПО МВД России «Сунженский» ФИО3, согласно которому при несении службы сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Сунженский» совместно с сотрудниками Россгвардии 126 полка по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 мин была остановлена автомашина Вольво 940 с ГРЗ К 836 УХ 05 РУС под управлением ФИО1, в ходе визуального осмотра в салоне которого было обнаружено охотничье ружье и три патрона 12 калибра, без разрешительных документов.

Также согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре указанной автомашины был обнаружен предмет, конструктивно внешне схожий с гладкоствольным ружьем, а также 3 предмета внешне схожих с патронами.

Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Сунженский» в присутствии двух понятых произведено изъятие огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия.

Кроме того, обстоятельства осмотра места происшествия и изъятия указанного предмета, подтверждаются объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленный на исследование предмет является охотничьим гладкоствольным ружьем «ИЖ-18ЕМ-М», отечественного производства, 12 калибра (без маркировочного обозначения), которое пригодно для стрельбы и является гражданским огнестрельным оружием. Три представленных предмета, похожих на патроны, являются патронами 12 калибра, один из которых является пригодным для стрельбы.

В соответствии с частью 6 статьи HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/533691.html" \l "12/20.8" 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил, ФИО1 хранил при себе и перевозил охотничье гладкоствольное оружие 12 калибра марки «ИЖ-18ЕМ-М» при отсутствии разрешительных документов, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/533691.html" \l "12/20.8" 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные и исследованные судом доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в правильности которых оснований не имеется.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно пункта 3.1. указанной статьи если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

С учетом обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.На основании ч. 1 ст. HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/533691.html" \l "12/29" 29.9, ст. HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/533691.html" \l "12/29.10" 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. HYPERLINK "https://sud-praktika.ru/precedent/533691.html" \l "12/20.8" 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия - охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра марки «ИЖ-18ЕМ-М», находящегося на хранении в МО МВД России «Сунженский».

Хранящееся в камере хранения МО МВД России «Сунженский» охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра марки «ИЖ-18ЕМ-М» (без маркировочных обозначений) передать в распоряжение территориального органа, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия суд через Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда                                    Т.А. Бекботова