Решение по делу № 2-320/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-320/2020

33RS0010-01-2020-000344-07                                                                                  

Определение

13 марта 2020 года                                                                            

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием истца Кученкова С.Г., представителя ответчика Самохина А.В., старшего помощника прокурора Киржачского района Смирновой Я.О., помощника прокурора Киржачского района Маркина И.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Киржаче исковое заявление Кученкова С.Г. к ООО «Управление проектами» о восстановлении на работе,

установил:

      Кученков С.Г. подал в суд исковое заявление к ООО «Управление проектами» о восстановлении на работе.

     В судебном заседании истец и представитель ответчика просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.

     Прокурор полагал возможным мировое соглашение утвердить.

     В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

      В соответствии с ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, полномочия на заключение мирового соглашения у представителя ответчика имеются, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

      Сторонами при заключении мирового соглашения вопрос о судебных расходах разрешен.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное Кученковым С.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Управление проектами», о нижеследующем:

1. между истцом и ответчиком возник спор о восстановлении на работу истца в должности специалиста по охране труда по совместительству.
2. С учетом отказа истца от части исковых требований, в целях скорейшего разрешения спора и предотвращения судебной тяжбы стороны договорились о прекращении судебного разбирательства по делу и добровольном урегулировании спора путем совершения следующих взаимных уступок:
   1. ответчик отменяет приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.
   2. Стороны пришли к соглашению, что последним днем работы истца является ДД.ММ.ГГГГ.
   3. Стороны пришли к соглашению, что трудовой договор между истцом и ответчиком является прекращенным по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 77, ст. 78 Трудового кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кученкова С.Г. к ООО «Управление проектами» о восстановлении на работе прекратить.

       Определение привести в исполнение немедленно.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Киржачский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                        И.И. Колокина