Решение по делу № 5-162/2022 от 31.01.2022

                                                                                                                                                                                                                              к делу № 5-162/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе                                                                                    10 февраля 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Носова П.А.,

потерпевшего ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Носова ПА по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении в отношении Носова П.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому, 04.10.2021 года в 12 часов 20 мину на 42 км. + 200 м. а/д «Джубга - Сочи» в нарушении пп. 1.3, 9.7 ПДД РФ, водитель Носов П.А. управляя транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу встречного движения, через сплошную линию разметки 1.1 и допустил столкновение со встречным транспортным средством «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ...

В результате ДТП, водителю «ВАЗ 21074» г/н №, ..., причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Носов П.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что ущерб от ДТП ему Носовым П.А. возмещен в полном объеме.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Носова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения Носовым П.А. административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23 АП 102148 от 27.01.2022; протоколом 23 РО 114218 осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2021; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.10.2021; фототаблицами; объяснениями ..., Носова П.А.; заключением эксперта № 977/2021.

Согласно заключению эксперта № 977/2021, данного по медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования на имя ..., потерпевшему ... причинен средней тяжести вред здоровью, так как вызвано длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с выводами заключения эксперта телесные повреждения у ... находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 102148 от 27.01.2022 Носовым П.А. нарушены п.п. 1.3, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, в действиях Носова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») п. 1.3. предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.7 ПДД РФ, указывает, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Носовым П.А. п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ.

По данному делу проведено административное расследование.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении Носову П.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Носова ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                    С.Н.Еременко