Решение от 02.10.2024 по делу № 1-295/2024 от 08.07.2024

Дело № 1-295/2024

Поступило в суд: 08 июля 2024 года

УИД: 54RS0008-01-2024-002281-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 02 октября 2024 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Богдановой М.Э., Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Филимоновой Н.И.,

подсудимой Щербининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербининой В. Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Щербинина В.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, в неустановленный период времени, но в срок до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Щербининой В.Ю., находящейся в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту ООО «Вайлдберриз»), путем обмана, в крупном размере. С этой целью Щербинина В.Ю. разработала план совершения преступления, согласно которому она намеревалась в приложении ООО «Вайлдберриз», установленном в ее мобильном телефоне, осуществить заказ товаров, указать место доставки - пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, после чего произвести попытку оплаты за заказанные товары по системе быстрых платежей (далее по тексту СБП), с использованием абонентского номера №, привязанного к расчетному счету в банке ПАО «АК БАРС» БАНК, на котором денежные средства отсутствовали. Далее Щербинина В.Ю. планировала передать сгенерированный приложением QR-код (Кью Ар-код) кому-нибудь из своих знакомых, которому не намеревалась рассказывать о своих преступных намерениях, чтобы тот, предъявив указанный QR-код (Кью Ар-код) получил товар в пункте выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенном по вышеуказанному адресу, передал их Щербининой В.Ю., тем самым последняя планировала похитить товары путем обмана, в крупном размере, которыми впоследствии хотела распорядиться по своему усмотрению.

После чего, около 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., осуществляя свой преступный умысел, используя установленное в мобильном телефоне приложение «Вайлдберриз», осуществила заказ стирального порошка Автомат Color (колор) 9 кг. и мобильного телефона iPhone 14 ProMax 1TB (Айфон 14 Про Макс 1 ТБ), указав место доставки - пункт выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, после чего произвела попытку оплаты товаров по СБП, с использованием абонентского номера №, привязанного к расчетному счету в банке ПАО «АК БАРС» БАНК, на котором денежные средства отсутствовали.

Затем, около 21 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, используя установленное в мобильном телефоне приложение «Вайлдберриз», осуществила заказ мобильного телефона iPhone 14 Pro Max 1TB (Айфон 14 Про Макс 1 ТБ), указав место доставки - пункт выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, после чего произвела попытку оплаты товаров по СБП, с использованием абонентского номера №, привязанного к расчетному счету в банке ПАО «АК БАРС» БАНК, на котором денежные средства отсутствовали.

Когда товары были доставлены в вышеуказанный пункт выдачи товаров, Щербининой В.Ю. поступило уведомление с ООО «Вайлдберриз» о доставке и QR-код (Кью Ар-код) для получения заказа в вышеназванном пункте выдачи.

После чего, в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному ею преступному плану, направленному на хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере собственнику имущества и желая их наступления, передала А QR-код (Кью Ар-код) для получения заказа, не сообщив о своих преступных намерениях. Затем А, не подозревая о преступных намерениях Щербининой В.Ю., около 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявил сгенерированный QR-код (Кью Ар-код) сотруднику пункта выдачи товаров, после чего получил стиральный порошок Автомат Color (колор) 9 кг., стоимостью 1 221 рубль, и в дальнейшем передал его Щербининой В.Ю., которая осознавая, что обманула сотрудника пункта выдачи товаров в том, что товар оплачен, забрала его, тем самым похитила путем обмана.

Затем, в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному ею преступному плану, направленному на хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере собственнику имущества и желая их наступления, передала А QR-код (Кью Ар-код) для получения заказа, не сообщив о своих преступных намерениях. А, не подозревая о преступных намерениях Щербининой В.Ю., около 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявил сгенерированный QR-код (Кью Ар-код) сотруднику пункта выдачи товаров, после чего получил мобильный телефон iPhone 14 ProMax 1TB (Айфон 14 Про Макс 1 ТБ), стоимостью 152 709 рублей и в дальнейшем передал его Щербининой В.Ю., которая осознавая, что обманула сотрудника пункта выдачи товаров в том, что товар оплачен, забрала его, тем самым похитила путем обмана.

После чего, в период времени с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному ею преступному плану, направленному на хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере собственнику имущества и желая их наступления, передала А QR-код (Кью Ар-код) для получения заказа, не сообщив о своих преступных намерениях. А, не подозревая о преступных намерениях Щербининой В.Ю., около 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в пункт выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <адрес>, где предъявил сгенерированный QR-код (Кью Ар-код) сотруднику пункта выдачи товаров, после чего получил мобильный телефон iPhone 14 ProMax 1TB (Айфон 14 Про Макс 1 ТБ), стоимостью 151 134 рублей и в дальнейшем передал его Щербининой В.Ю., которая осознавая, что обманула сотрудника пункта выдачи товаров в том, что товар оплачен, забрала его, тем самым похитила путем обмана.

Похищенным имуществом Щербинина В.Ю. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени, с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Щербинина В.Ю., из корыстных побуждений похитила путем обмана имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 305 064 рублей, чем причинила ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Щербинина В.Ю. свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, её показания по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой с участием защитника в ходе предварительного следствия Щербинина В.Ю. пояснила, что летом 2023 года ей стало известно о схеме, по которой можно на маркетплейсе «Вайлдберриз» заказать товар, не оплачивая его. Для этого нужно было к личному кабинету в приложении маркетплейса «Вайлдберриз» привязать карту банка «АК БАРС БАНК» и, не имея денег на счете, произвести через систему быстрых платежей оплату со счета в банке «АК БАРС» БАНК, на котором денежных средств не было, но по какой – то причине банк одобрял проведение операции по оплате, после чего в приложении маркетплейса появлялась информация о том, что товар оплачен. Когда товар приходил в пункт выдачи, его спокойно можно было получить, якобы он оплачен. Поскольку в 2021 году на ее имя был открыт счет в банке «АК БАРС БАНК», она решила совершить по указанной схеме заказ на маркетплейсе «Вайлдберриз».

В начале августа 2023 года, точную дату не помнит, у нее пользовании на тот момент находился мобильный телефон «Redmi» с сим-картой с абонентским номером №, который она впоследствии потеряла, и в этом телефоне у нее было установлено приложение маркетплейса «Вайлдберриз», аккаунт которого принадлежал ее матери, к которому был привязан номер мобильного телефона №, оформленный на имя ее матери, при этом мать не знала о том, что она (Щербинина В.Ю.) пользуется этим аккаунтом в приложении маркетплейса «Вайлдберриз», поскольку она (Щербинина В.Ю.) установила его на свой телефон без ведома своей матери, и к данному аккаунту в приложении маркетплейса «Вайлдберриз» она (Щербинина В.Ю.) привязала свою карту банка «АК БАРС БАНК», с привязанным к ней абонентским номером №.

После чего в начале августа 2023 года она (Щербинина В.Ю.) по данной схеме несколько раз маркетплейсе заказывала товары: два мобильных телефона «Айфон», стоимостью около 150 000 рублей каждый, и стиральный порошок, при этом оплату за этот товар она производила по вышеуказанной схеме по системе быстрых платежей с номера телефона №, привязанного к карте банка «АК БАРС БАНК», и на тот момент она знала, что на ее счете денег нет и оплату фактически она не произвела. После того как ей в приложении маркетплейса «Вайлдберриз» приходили уведомления о том, что товар доставлен в пункт выдачи по <адрес>, она просила мужа своей сестры А - А забрать товар, поскольку сама опасалась это делать, при этом А она не сообщала о том, что товар фактически не оплачен. Никаких проблем с получением заказов у А не возникало. Полученный в названном пункте выдачи «Вайлдберриз вышеуказанный товар, А передавал ей при встрече, после чего похищенным товаром она распоряжалась по своему усмотрению (л.д.115-118,131-134).

Свои показания Щербинина В.Ю. подтвердила при написании явки с повинной (л.д.109).

Оглашенные показания подсудимая Щербинина В.Ю. в судебном заседании подтвердила, дополнив их тем, что в настоящее время ею частично в размере 15 000 рублей возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» М, свидетелей: В, А, О, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Щербининой В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» М, данных на предварительном следствии и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «ВБ тех» в должности старшего аналитика экономической безопасности, и на основании выданной ему доверенности представляет интересы ООО «Вайлдберриз». В ходе его рааботы были выявлены мошеннический действия клиента из <адрес>. Клиент В. Марина внутреннееID (Ай Ди) (идентификатор) клиента №, электронная почта NNORKEVICH@MAIL.RU номер телефона №, у которой сумма мошеннических заказов через СБП «Ак Барс Банк» составляет 305 064 рубля, и заказы были получены в пункте выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 стиральный порошок Автомат «Color» 60 стирок 9 кг, стоимостью 1 221 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 мобильный телефон «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 152 709 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:03 - мобильный телефон «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 151 134 рубля.

Вместе с тем, денежные средства на оплату данных товаров не поступили. Таким образом, вышеназванным клиентом был похищен вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Вайлдберриз», т.к. данный товар был закуплен и продавался именно ООО «Вайлдберриз», на общую сумму 305 064 рубля, в результате чего ООО «Вайлдберриз» причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д.29-32,140).

При обращении в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о преступлении представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» М, дал аналогичные показания (л.д. 4).

Из показаний свидетеля В, данных на предварительном следствии и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ее совершеннолетняя дочь Щербинина В.Ю. ее дочь, проживает отдельно. У нее (В) в пользовании находится мобильный телефон марки «Редми», на котором пароль не установлен, с сим – картой с абонентским номером №. На указанном телефоне ею давно было установлено приложение маркетплейса «Вайлдберриз», но пользовалась она им очень редко. О том, что ее дочь Щербинина В.Ю. пользовалась приложением маркетплейса «Вайлдберриз», установленном в ее (В) мобильном телефоне, она не знала, т.к. Щербинина В.Ю. ей об этом не говорила и приложение она (В) не проверяла. О том, что ее дочь Щербинина В.Ю. заказывала товар в приложении маркетплейса «Вайлдберриз», установленном в ее (В) сотовом телефоне, и не оплачивала его, она узнала от самой дочери за несколько дней до допроса (л.д.148-150).

Из показаний свидетеля А, данных на предварительном следствии и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Щербинина В. Ю., ее сестра, а Андрюшкин супруг. Летом 2023 года ей Щербинина В.Ю. говорила о том, что она знает способ, как можно заказать товар на маркетплейсе «Вайлдберриз» не оплачивая его и забрать на пункте выдачи, как оплаченный. Так, можно было открыть счет в банке «АК БАРС БАНК», после чего заказать товар на маркетплейсе «Вайлдберриз» и произвести оплату по системе быстрых платежей с номера телефона, привязанного к счету в банке «АК БАРС БАНК», не имея при этом на счете денежных средств и заказанный товар будет якобы проведен как оплаченный, ходя фактически оплата за него происходить не будет, после чего можно будет прийти в пункт выдачи и забрать заказанный товар. В июне 2024 года от Щербининой В.Ю. она узнала о том, что в августе 2023 года та заказывала с маминого аккаунта маркетплейса «Вайлдберриз» товары по вышеуказанной схеме и не оплачивая их забирала из пункта выдачи. Щербинина В.Ю. несколько раз просила ее мужа забирать товары, заказанные на маркетплейсе «Вайлдберриз» (л.д.161-163).

Из показаний свидетеля О, данных на предварительном следствии и исследованных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в пункте выдачи товаров маркетплейса «Вайлдберриз» по <адрес> должности менеджера. Порядок выдачи заказов состоит в следующем: клиент, придя в пункт выдачи предъявляет QR (Кью Ар) – код из приложения «Вайлдберриз», он сканирует его сканером. На рабочем компьютере отображается место на складе и какой товар. Он приносит клиенту товар и сканирует его сканером. После клиент осматривает его на предмет наличия дефектов. После клиент сообщает, что забирает товар. Он проверяет наличие оплаты, так как товар может быть оплачен до выдачи. Если товар оплачен, то клиент уходит. Если товар не оплачен, то клиент подтверждает проведение оплаты, он отмечает это в программе и происходит списание денежных средств либо с привязанной банковской карты, либо со счета в личном кабинете (л.д.166-170).

Помимо вышеуказанных доказательств, виновность подсудимой Щербининой В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами - материалами уголовного дела.

Так, из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» изъяты, а в последующем и осмотрены документы: товарная накладная с наименованием похищенного мобильный телефон «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 152 709 рублей и мобильный телефон «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 151 134 рубля, справка о стоимости стирального порошка Автомат «Color» 60 стирок 9 кг, стоимостью 1 221 рублей; уставные документы ООО «Вайлдберриз»: копия устава ООО «Вайлдберриз», свидетельств о постановке на налоговый учет, копия решения о создании ООО «Вайлдберриз», копия свидетельства о государственной регистрации, копия приказа о назначении руководителя организации информация о выгрузка данных по статусам заказов похищенных телефонов и стирального порошка (л.д.43-75).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» был изъят оптический диск с видеозаписью камеры с пункта выдачи по <адрес> (л.д.77-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен видеофайл: «ДД.ММ.ГГГГ 15-51.2023». Дата записи: 09-08-2023 и время 19:53:10. На видеозаписи в помещение пункта выдачи товаров мужчина протянул свой мобильный телефон администратору, который сканером штрихкода отсканировал информацию с телефона, после чего ушел в подсобное помещение, а выйдя передал мужчине две коробки с товаром, после чего вернулся в подсобное помещение и вынес оттуда большую упаковку стирального порошка «ARIEL», которую передал мужчине. Мужчина забрал весь товар и ушел из пункта выдачи (л.д.80-83).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету Щербининой В.Ю. в банке ПАО «АК БАРС» БАНК, всего 4 счеты открыты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-91).

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля В был изъят и осмотрен мобильный телефон «Редми» с сим-картой с абонентским номером 89513790527, имеющий соответствующее приложение «Вайлдберриз», история покупок которого содержит информацию о заказе телефона «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 152 709 рублей и мобильного телефона «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 151 134 рубля, стирального порошка Автомат «Color» 60 стирок 9 кг, стоимостью 1 221 рублей (152-154, 155-159).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пункт выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенный на первом этаже в многоэтажном доме по <адрес>, установлено наличие пункта выдачи товара (л.д.171-174).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимой Щербининой В.Ю. в совершении вышеуказанного преступления.

К указанному выводу суд приходит не только из признательных показаний подсудимой Щербининой В.Ю., пояснившей в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной, как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой, а также при написании явки с повинной, подробные и исчерпывающие показания, свидетельствующие о совершении последней инкриминируемого преступления, указав при этом, на дату, время, место и обстоятельства его совершения, но и показания представителя потерпевшего М о хищении у ООО «Вайлдберриз», из пункта выдачи расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 стирального порошка Автомат «Color» 60 стирок 9 кг, стоимостью 1 221 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 мобильного телефона «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 152 709 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:03 - мобильный телефон «iPhone 14 ProMax 1TB» (Айфон 14 Про Макс 1ТБ), EMEI: №, стоимостью 151 134 рубля. В связи с чем, организации причинен ущерб на сумму 305 064 рубля. Протоколы допросов как подсудимой, так и представителя потерпевшего соответствуют требованиям ст. ст. 76-77, 166 УПК РФ, составлены надлежащим процессуальным лицом, в чьем производстве находилось уголовное дело, в присутствии защитника, при этом подсудимая, свои ранее данные показания в судебном заседании лишь подтвердила. При таких обстоятельствах данные протоколы суд признает в качестве надлежащего доказательства по делу и оснований для самооговора судом не установлено и суду не представлено. Кроме того, вина подтверждается и протоколами выемки и осмотра мобильного телефона свидетеля Ворожевич о заказе похищенного товара, ее показаниями о том, что она (свидетель) данный товар в маркетплейсе не заказывала и не имеет к нему никакого отношения.

При этом, подсудимая Щербинина В.Ю. свою причастность к совершению преступлений не отрицает, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой, она давала подробные и последовательные показания, изобличающие её в совершении вышеуказанного преступления, указав, в том числе на время, место и обстоятельства его совершения, которые согласуются с фактически установленными судом обстоятельствами.

Судом не установлено каких-либо оснований для оговора подсудимой Щербининой В.Ю. со стороны представителя потерпевшего, свидетелей по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними имелись личные неприязненные отношения. При этом представитель потерпевшего, перед его допросом на стадии предварительного следствия, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, его показания логичны и последовательны, в основном и главном согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, в том числе заявлением о преступлении, протоколами выемки и осмотра (предметов) документов, собственными показаниями подсудимой, полученными в соответствии с нормами УПК РФ. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой Щербининой В.Ю. суд исходит, из того, что последняя действуя умышленно, путем обмана, похитила имущество ООО «Вайлдберриз», на сумму 305 064 рублей, что, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, действия подсудимой Щербининой В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления против собственности, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, преступления, совершенные подсудимой Щербининой В.Ю. предусмотренное ч. 3 ст. 159, с учетом ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения данной категории преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, не усматривает.

При изучении личности подсудимой Щербининой В.Ю. установлено, что она не судима, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, выразившиеся в дачи признательных показаний, указание на время, место, способ, обстоятельства совершения преступлений, наличие малолетних детей на иждивении.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Отягчающих наказание Щербининой В.Ю., обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных Щербининой В.Ю. преступлений против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, её отношение к содеянному, принимая во внимание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить Щербининой Е.А. за совершенное преступление наказание, с учетом нахождения у нее на иждивении малолетних детей, не достигших в том числе 3-х летнего возраста, наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, при этом дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией настоящей статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативным, не назначать.

При назначении Щербининой В.Ю. наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Щербинина В.Ю. не судима, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к ней положения ч.1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Оснований для применения ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

На стадии предварительного расследования процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центра» Филимоновой Н. И. за оказание ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 8 624 ░░░. 40 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 210-211), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 305 064 ░░░░░░» (░.░. 140).

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 305 064 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 290 064 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8 624 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 290 064 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 9 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. (░.░.51-75, 93), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░