Решение по делу № 2-6778/2023 от 30.10.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи            Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                         Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

        Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО о возмещении ущерба в размере 389 435,02 руб. в порядке регресса, указав в исковом заявлении место жительство ФИО – <адрес>.

          Представитель истца ООО «Зетта Страхование в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Судом установлено, что с <дата> по настоящее время ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на день подачи настоящего иска ответчик не имел регистрации на территории городского округа Пушкинский Московской области, доказательств постоянного или преимущественного проживания ФИО по указанному в исковом заявлении адресу не имеется, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден Пушкинскому городскому суду Московской области, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области.

        Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       Гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (143400, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                             Судья: