Решение от 05.04.2021 по делу № 1-180/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-180/21                                                                                                                              Копия

УИД: номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Одегова Е.В., помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Аляевой М.К.,

подсудимого Карпова Д.С.,

защитника - адвоката Осокиной О.А., представившей удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Паршиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпова Д.С., дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей дата года рождения и дата года рождения, имеющего среднее профессиональное образование, работающего ООО «Максидом» грузчиком, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

-дата Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области по ст. 306 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от дата окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно; наказание не отбыто, к отбытию осталось 09 месяцев 27 дней;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Д.С. совершил на территории Ленинского района г.Н.Новгорода преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата года около 12 часов 00 минут Карпов Д.С., находясь у дома адрес адрес, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения «закладки» в тайнике металлическую крышку от бутылки черного цвета, в которой находился сверток из фольги серебристо-серого цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе

Приобретенное наркотическое средство Карпов Д.С. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 12 часов 10 минут дата года, то есть до момента задержания Карпова Д.С. сотрудниками ОКОН ОП № 3 Управления МВД России по г. Н.Новгороду в ГСК «Восточный», расположенном напротив адрес

дата года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в служебном кабинете № номер ОП № 3 Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: адрес, при личном досмотре Карпова Д.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство.

Вещество в пакетике, изъятое у Карпова Д.С., является смесью, содержащей в своем составе

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карпов Д.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания Карпова Д.С. от дата данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого (номер), согласно которым дата он находился у своей знакомой А.Т.А. по адресу: адрес, они употребляли спиртное. В какой - то момент ему захотелось употребить наркотик. В связи с этим он через приложение «Телеграмм», установленном в его телефоне в магазине Патек Филипп заказал наркотическое средство под название «Соль», стоимостью 1300 рублей. Далее, через приложение «Киви кошелек», установленном в его телефоне, он оплатил наркотик, перечислив 1300 рублей на указанный оператором номер, которого он не помнит. Потом ему на сотовый телефон пришел адрес закладки с координатами и фото. Около 11 часов он вышел от Татьяны, пошел на автобусную остановку, где сел на маршрутное такси № номер и доехал до станции метро «Пролетарская», далее по координатам направился пешком. Он дошел до гаражного массива, расположенного около пер.Райниса, и у одного из домов (с торца) он нашел закладку: винтовая пробка в которой находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Свою находку он убрал в левый карман куртки и направился через гаражный массив на трамвайную остановку. В какой - то момент к нему подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. После беседы с сотрудниками полиции было принято решение провести его личный досмотр. Далее его доставили в отдел полиции, где был произведен личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята винтовая пробка, в которой находился прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Данная пробка была упакована в конверт белого цвета, конверт закрыт способом, исключающим свободный доступ, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. Он и все присутствующие расписались на данном конверте. Также в том же кармане, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе зеленого цвета. Данный сотовый телефон был упакован в конверт белого цвета, конверт закрыт способом исключающим свободный доступ, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, он и все присутствующие расписались на данном конверте. Также был составлен протокол, в котором понятые и он поставили свои подписи. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Противоправных действий в отношении него никто не совершал. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Карпов Д.С. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Карпова Д.С. в совершенном преступлении также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.А.В.. показал, что с подсудимым не знаком. Дату точно не помнит, в дата года его пригласили в ОП № 3 сотрудники полиции для участия в качестве понятого при досмотре личных вещей подсудимого. Так же присутствовал второй понятой, им были разъяснены права. Вначале подсудимому были разъяснены права при проведении досмотра, а потом было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что у него ничего нет. Затем из его куртки был изъят сотовой телефон и предположительно наркотическое вещество, которое было в пробке из-под вина. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, после чего они все поставили свои подписи.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Н.А.В.., данные в ходе дознания дата (тномер), согласно которым дата около 12 часов 50 минут он проходил возле адрес. В это время его остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в отдел полиции № 3, расположенный по адресу: адрес. Затем они с сотрудником полиции прошли в кабномер отдела полиции № 3. В кабинете находился ранее неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Кроме того, сотрудники полиции пригласили еще одного ранее ему незнакомого мужчину который присутствовал в качестве второго понятого. Далее сотрудники полиции попросили молодого человека представиться. Как именно тот представился он уже не помнит, но допускает, что это был Карпов Д.С., дата года рождения, проживающий по адресу: гадрес. Перед началом личного досмотра гражданина Карпова Д.С., ему, второму понятому и досматриваемому, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр Карпова Д.С. в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена крышка от бутылки черного цвета, в которой находился сверток из фольги серого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Данная крышка от бутылки, фрагмент фольги и пакетик с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов * отдел полиции № 3». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра Карпова Д.С. в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов * отдел полиции № 3». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе и он, расписались. Сотрудник полиции взял с него объяснение, и он отправился по своим делам.

Оглашенные показания свидетель Н.А.В.. подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля С.П.Д.., данные им на стадии дознания дата (номер), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду с дата года. В круг его обязанностей входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотиков. дата, неся службу на территории адрес по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства без назначения врача совместно с оперуполномоченными ОКОН ОП №3 С.П.Д.., П.А.Н.. и З.В.В.., около 12 часов 10 минут в ГСК «Восточный» по адрес, был замечен молодой человек, который своим поведением вызвал подозрение- постоянно оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить данного молодого человека на предмет причастности к незаконному обороту наркотиков. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, при этом молодой человек стал заметно нервничать. Данный молодой человек представился Карповым Д.С., дата года рождения. Было принято решение доставить Карпова Д.С. в служебное помещение ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду на адрес с целью проведения его личного досмотра. По прибытию в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии двух понятых им в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут в помещении каб. номер ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду, распложенного по адресу: адрес, был произведен личный досмотр Карпова Д.С., в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена крышка от бутылки черного цвета, в которой находился сверток из фольги серого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Данная крышка от бутылки, фрагмент фольги и пакетик с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом, подписями понятых, досматриваемого, сотрудника. Конверт был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Отдел полиции №3…». Так же в ходе личного досмотра Карпова Д.С. в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета. Данный сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным текстом, подписями понятых, досматриваемого, сотрудника. Конверт был заклеен, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Отдел полиции № 3…». Им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля А.М.Ю.., данные им на стадии дознания дата (номер), согласно которым дата около 12 часов 50 минут он проходил возле адрес. В это время его остановил мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в отдел полиции № 3, расположенный по адресу: адрес Затем они с сотрудником полиции прошли в каб.номер отдела полиции № 3. В кабинете находился ранее неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Кроме того, сотрудники полиции пригласили еще одного ранее ему незнакомого мужчину, который присутствовал в качестве второго понятого. Далее сотрудники полиции попросили молодого человека представиться. Как именно тот представился он уже не помнит, но допускает, что это был Карпов Д.С., дата года рождения, проживающий по адресу: адрес Перед началом личного досмотра гражданина Карпова Д.С., ему, второму понятому и досматриваемому, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр Карпова Д.С., в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена крышка от бутылки черного цвета, в которой находился сверток из фольги серого цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Данная крышка от бутылки, фрагмент фольги и пакетик с веществом были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов * отдел полиции № 3». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. Так же в ходе личного досмотра Карпова Д.С. в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе зеленого цвета. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов * отдел полиции № 3». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе и он, расписались. Сотрудник полиции взял с него объяснение, и он отправился по своим делам.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра задержанного Карпова Д.С., досмотра вещей и изъятия вещей и документов, согласно дата в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки, надетой на Карпове Д.С. была изъята пробка от бутылки, в которой находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Из переднего левого кармана куртки, надетой на Карпове Д.С. был изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе зеленого цвета (номер);

-протоколом выемки от дата, согласно которому в кабинете № номер ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду у свидетеля П.А.Н. было изъято: конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находится деформированная крышка от бутылки, фрагмент фольги серебристо-серого цвета и пакетик из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом; конверт, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находится сотовый телефон «Redmi» (лномер);

-протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому объектом осмотра является: конверт, выполненный из бумаги белого цвета, с пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета и подписями. Конверт заклеен, конверт опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, выполненный красителем синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ * ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ №3 * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ * МВД РОССИИ» и подписями двух лиц; фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов №130 * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД РФ», с пояснительной надписью и подписью специалиста, также имеется бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области: «исследование № номер от дата года…», также имеется бирка экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области: «экспертиза № номер от дата года …». При вскрытии данного конверта внутри него обнаружено: деформированная крышка от бутылки, металлическая, черного цвета с внешней стороны, фрагмент фольги серебристо-серого цвета и пакетик, выполненный из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. После осмотра вышеуказанное упаковано в исходный конверт, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати выполненным красителем синего цвета «Управление МВД России по г.Н.Новгороду * МВД РФ * ОП №3 * отдел дознания» (номер);

-протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому дата группа в составе дознавателя Ильичевой Т.Л, подозреваемого Карпова Д.С., защитника Осокиной О.А. на служебной автомашине выехали от ОП №3, по адрес в направлении, указанном Карповым Д.С., а именно в сторону адрес. Доехав до данного дома, вся группа вышла из автомобиля. Затем проследовали к участку местности, расположенному с торца данного дома, с левой стороны. Участок местности покрыт снегом, на участке местности имеются деревья. На данный участок местности в присутствии понятых указал Карпов Д.С., как на место, где дата около 12 часов 00 минут он приобрел наркотическое средство путем «закладки» (номер);

- справкой о результатах исследования № номер от дата, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство

-заключением эксперта № номер от дата, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимого Карпова Д.С. на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого Карпова Д.С. в совершенном преступлении.

Так, подсудимый Карпов Д.С., будучи допрошенным дата на стадии дознания, показал, что обнаруженное у него при личном досмотре наркотическое вещество он приобрел дата в Ленинском районе г. Н.Новгорода, найдя его в тайнике и хранил при себе, не имея при этом цели его сбыта. Он понимал, что это наркотическое вещество, что оно запрещено законом в свободном обороте.

Суд считает, что показания, данные Карповым Д.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Осокиной О.А., перед допросом Карпову Д.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Последнее обстоятельство записано в протоколе допроса подозреваемого подсудимым собственноручно. Указанный протокол допроса Карпова Д.С. в качестве подозреваемого соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Карпова Д.С. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Указанные показания подсудимого подтверждаются показаниям свидетелей - сотрудника полиции С.П.Д.., а также понятых Н.А.В.. и А.М.Ю.., участвовавших при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего был изъят сверток с веществом, в последующем определенным как наркотическое.

Факт обнаружения при личном досмотре подсудимого Карпова Д.С. свертка с наркотическим средством подтверждается протоколом его личного досмотра, законность которого удостоверена показаниями понятого свидетеля Н.А.В. также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля - понятого А.М.Ю..

Согласно заключению эксперта номер от дата, изъятое у Карпова Д.С. вещество является смесью, содержащей в своем составе

Наркотическое средство Карпов Д.С. незаконно хранил при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции. При этом, как показал Карпов Д.С., у него не было цели сбыта данного наркотического средства.

Указанная масса наркотического средства - 0,420 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата г. № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Осмотр вещественных доказательств проведен по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, составленный по его результатам протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ, с участием двух понятых и защитника подсудимого- адвоката Осокиной О.А., составленный по его результатам протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял его как надлежащее доказательство.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Карповым Д.С. данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Карпова Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Карпова Д.С., согласно которым он на учете у врача - нарколога «Наркологическая больница №1 г.Н.Новгорода» и врача - психиатра «Психиатрическая больница № 2 г.Н.Новгорода» на учете не состоит (номер).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № номер от дата Карпов Д.С., дата г.р. обнаруживает клинические признаки- Синдрома зависимости от других стимуляторов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F 15.261). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении наркотическим средством «амфетамин» с дата г., с формированием психической зависимости от данного вещества, что привело к появлению специфических изменений личности, противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Карпов Д.С., дата.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Карпова Д.С., дата г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения) (номер).

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции подсудимый Карпов Д.С. характеризуется удовлетворительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Карповым Д.С. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Карпов Д.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести и вновь совершил умышленное преступление. Однако на основании ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступления. Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей дата года рождения и дата года рождения (номер), на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствовани░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░