Решение по делу № 2-1025/2022 от 13.05.2022

Дело №2-1025/22

45RS0008-01-2022-000976-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кетовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.

При ведении протокола помощником судьи Дикаревой А.А.

Рассмотрел 24 июня 2022 года

В открытом судебном заседании в г.Кургане

Гражданское дело по иску ИП Хамадова У.А. к Зайцевой Н.Н., Демешкиной А.Л., Зайцеву Л.Л., Демешкину А.Н., Васильевой Н.В., Никишину А.Н., Иванову Н.И., Никишиной Н.Г., Наумовой А.В., Военкову И.Н., ЗАО «Картофель», Румянцеву А.М., Тюленеву С.К., Воинкову В.Д., Брюховских Л.В., Терентьеву В.А., Васильеву И.О., Васюк Н.В., Васильеву И.О., Докукину В.В., Наумовой Ю.В., Рандаковой С.А., Петрову В.М., Зотовой Н.Ф., Гусевой Л.Н., Пилемских В.В. об устранении препятствий

У С Т А Н О В И Л:

ИП Хамадов У.А. обратился в суд с иском к Зайцевой Н.Н., Демешкиной А.Л., Зайцеву Л.Л., Демешкину А.Н., Васильевой Н.В., Никишину А.Н., Иванову Н.И., Никишиной Н.Г., Наумовой А.В., Военкову И.Н., ЗАО «Картофель», Румянцеву А.М., Тюленеву С.К., Воинкову В.Д., Брюховских Л.В., Терентьеву В.А., Васильеву И.О., Васюк Н.В., Васильеву И.О., Докукину В.В., Наумовой Ю.В., Рандаковой С.А., Петрову В.М., Зотовой Н.Ф., Гусевой Л.Н., Пилемских В.В. об устранении препятствий. Исковое заявление подписано и подано представителем истца Тимофеевой А.Л.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о явке извещались надлежаще.

Представителем ответчика ЗАО «Картофель» по доверенности Кугаевским Р.В. в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Зайцева Н.Н., Демешкина А.Л., Зайцев Л.Л., Демешкин А.Н., Васильева Н.В., Никишин А.Н., Иванов Н.И., Никишина Н.Г., Наумова А.В., Военков И.Н., Румянцев А.М., Тюленев С.К., Воинков В.Д., Брюховских Л.В., Терентьев В.А., Васильев И.О., Васюк Н.В., Васильев И.О., Докукин В.В., Наумова Ю.В., Рандакова С.А., Петров В.М., Зотова Н.Ф., Гусева Л.Н., Пилемских В.В. не явились, о явке извещалаись надлежаще.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч.1 ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что ИП Хамадовым У.А. на имя представителя Тимофеевой А.Л. была выдана доверенность датированная « 1 января 2002 года».

Из текста доверенности следует, что доверенность выдана «31 декабря 2022 года» сроком на один год без права передоверия.

Таким образом полномочия у представителя Тимофеевой А.Л., указанные в доверенности на дату подачи искового заявления по подписанию и подачу искового заявления отсутствовали.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что представителем истца в материалы дела не представлена доверенность, подтверждающая ее право на подачу и подписание искового заявления от имени истца, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хамадова У.А. к Зайцевой Н.Н., Демешкиной А.Л., Зайцеву Л.Л., Демешкину А.Н., Васильевой Н.В., Никишину А.Н., Иванову Н.И., Никишиной Н.Г., Наумовой А.В., Военкову И.Н., ЗАО «Картофель», Румянцеву А.М., Тюленеву С.К., Воинкову В.Д., Брюховских Л.В., Терентьеву В.А., Васильеву И.О., Васюк Н.В., Васильеву И.О., Докукину В.В., Наумовой Ю.В., Рандаковой С.А., Петрову В.М., Зотовой Н.Ф., Гусевой Л.Н., Пилемских В.В. об устранении препятствий оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья: Харченко И.В.