Дело 1- 601/2023 УИД92RS0002-01-2023-003870-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2023 года г.Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.
адвоката Ягольницкого В.А., представившего ордер №91-01-2023-00824099 и удостоверение № 659
с участием потерпевшей Потерпевший №1
при секретаре Гулевич М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :
Шапошниковой Татьяны Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, со средне-специальным образованием, незамужем, официально не трудоустроенной, зарегистрированного в <адрес>, а фактически проживающей на <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п « в» УК РФ
у с т а н о в и л :
Шапошникова Т.В. органами следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут,Шапошникова Т.В., находясь около подъезда № 1 дома № 11 по ул. МаршалаБлюхера в Гагаринском районе г. Севастополя, обнаружила на бордюреоставленный ФИО5 без присмотра мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «Redmi 9С», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у последней возник умысел на тайное хищение данного мобильного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Шапошникова Т.В., находясь около подъезда № 1 дома № 11 по ул. Маршала Блюхера в Гагаринском районе г. Севастополя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, тайно, путём свободного доступа, взяла находящийся на бордюре мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «Redmi 9С», стоимостью 7 500 рублей, укомплектованный прозрачным противоударным чехлом, а также сим-картой, без денежных средств на счету, не представляющие материальной ценности, т.е. тайно похитила указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1
После чего Шапошникова Т.В. с похищенным имуществом с местасовершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.
Данные действия органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке ст. 247 УПК РФ, поскольку она находится на лечение в Московской области. Данное ходатайство судом было удовлетворено и дело рассмотрено в общем порядке в её отсутствие.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, поскольку ущерб ей возмещен полностью путем возврата похищенного телефона, других претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайства потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Шапошниковой Т.В. заглажен путем возврата похищенного телефона, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шапошниковой Татьяны Вадимовны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшей, адвокату и прокурору.
Меру пресечения Шапошниковой Т.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.
Процессуальные издержки в сумме 6812 рублей за оплату услуг адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело по ходатайству подсудимой было назначено в особом порядке судебного разбирательства и ни по ее вине суд перешел на общий порядок рассмотрения дела кроме того, дело прекращено за примирением сторон.
Вещественные доказательства, находящиеся в деле- оставить на хранение при деле; имущество, переданное потерпевшей- оставить в пользование последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.
Судья Л.П.Тумайкина