Дело №а-374/2021
Поступило в суд 01.04.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Резолютивная часть оглашена 13 апреля 2021 года,
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Завалюевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Полянского Б. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что Полянский Б.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании постановления Барабинского районного суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Срок исправительных работ окончен ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день Полянский Б.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В быту характеризуется удовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Просит установить административный надзор в отношении Полянского Б. В. срок административного надзора до погашения судимости по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явка на регистрацию в органы внутренних дел 1 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца – начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Полянский Б.В.. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Участвующий в деле прокурор полагала необходимым удовлетворить административный иск.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых установлен настоящей статьей.
Как установлено судом, Полянский Б.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Барабинского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Срок исправительных работ окончен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», Полянский Б.В. в быту характеризуется удовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений Полянскому Б.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Полянского Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости по приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт