Дело №
50RS0№-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мастер-Ком» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого, ответчик обязался после введения дома в эксплуатацию, передать ей в собственность спорную квартиру. Обязательство по договору истцом выполнены в полном объеме. В настоящее время дом построен и сдан в эксплуатацию. Квартира передана ей по акту приема-передачи квартиры. Однако, она лишена возможности зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру, в связи с недостаточностью документов, необходимых для предоставления застройщиком в регистрирующий орган, что нарушает ее права, в связи с чем вынуждена обратиться с данными требованиями в суд.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - ООО «Мастер-Ком», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Ком» и ФИО1 заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которого ООО «Мастер-Ком» принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других лиц построить 3-х секционный многоквартирный жилой дом по строительному адресу: <адрес>, Бородинский б-р, <адрес>, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать истцу объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме, в секции 3, на 3 этаже, общей площадью 39,58 кв.м. (л.д. 10-15).
Согласно п. 3.1. договора, стоимость объекта долевого строительства составляет 2 572 700 рублей.
Обязательства по договору ФИО1 исполнены в полном объеме (л.д.16).
Спорная квартира передана ФИО1 по акту приема-передачи (л.д.17).
В настоящее время <адрес> по адресу: адресу: <адрес>, Бородинский б-р, строительством завершен и Администрацией <адрес> выдано разрешение на ввод дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что истец приобрела имущественное право на спорную жилую площадь на основании договора, оплата по договору произведена в полном объёме, квартира передана истцу по акту приема-передачи, в настоящее время истец пользуется квартирой, несет расходы на ее содержание, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Мастер-Ком» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бородинский бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий А.В. Волкова