Решение по делу № 2а-730/2018 от 22.11.2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2а-730\2018                                                                                             <адрес>

определение
08	февраля	2018 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Назаровой Г.И.
представителя административного истца	Аракеляна С.А.
судебного пристава-исполнителя	Ермоленко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щербакова А. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Ермоленко Е. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в банках АО «Альфа-Банк» и АО «Райфайзенбанк», в не наложении ареста и не обращении взыскания на заработную плату должника, в неосуществлении проверки имущественного положения должника по месту его жительства, обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия в виде обращения взыскания на заработную плату должника, денежные средства, размещенных в банках АО «Альфа-Банк» и АО «Райфайзенбанк», выхода по месту жительства с целью осуществления проверки имущественного положения должника.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказался от административного иска в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от административного иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 статьи 157 и пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Административному истцу разъяснены положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному иску Щербакова А. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> Ермоленко Е. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

        Судья            И.В.Зинина