Решение по делу № 2-107/2019 от 22.01.2019

Дело в„–2-107/2019                   

                                                  Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

И Рњ Р• Рќ Р• Рњ      Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™     Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ ИИ

20 марта 2019 РіРѕРґР°                           Рі.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышева АВ к администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Карамышев А.В. обратился в суд с заявлением к администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ бабушке истца КМФ передана в собственность в порядке приватизации двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КМФ умерла, после ее смерти открылось наследство в виде данной квартиры. На день смерти КМФ истец проживал с ней. Истец с пятилетнего возраста жил и воспитывался у бабушки. При жизни КМФ договор приватизации был зарегистрирован в Тюбукской сельской администрации. После смерти бабушки КМФ наследников осталось двое: истец и его брат КНВ, отказавшийся от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истца. Отец истца КВН умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КМФ

В судебное заседание истец Карамышев А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Дубровская Н.Т., действующая на основании удостоверения и ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - Администрации Тюбукского сельского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца - адвоката Дубровскую Н.Т., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что КМФ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти (л.д.8).

Истец Карамышев А.В. является внуком КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), повторным свидетельством о рождении отца истца - КВН (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ КВН умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации Тюбукского сельского поселения, КМФ проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: Карамышев АВ (фактический поживает с бабушкой с пятилетнего возраста) (л.д.9).

На основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность ДД.ММ.ГГГГ КМФ при жизни приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Тюбукской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Тюбукского сельского поселения, КМФ, постоянно по день смерти, то до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с внуком Карамышевым АВ, <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Черлакского района Омской области, Павликовой Н.Д., зарегистрированного в реестре под №, КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от причитающейся ему доли по любому основанию (по закону и завещанию) в наследственном имуществе после смерти его бабушки - КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ее внука Карамышева АВ (л.д.14).

Согласно справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации по Челябинской области» Каслинский филиал, объект недвижимости - квартира, расположенная по адрес: <адрес>, поставлена на учет и зарегистрирована за КМФ, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Согласно выписки из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, общая площадь 45,1 кв.м., сведений о правообладателей отсутствуют (л.д.17).

Согласно сообщения нотариуса Нотариально округа Каслинского район Челябинской области Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ их.№, после смерти КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено представленное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано дочерью наследодателя Войновой ВНН, зарегистрирована по адресу: <адрес>, также в качестве наследника по право предоставления указан внук наследодателя - Карамышев АВ (фактический принявший наследство - зарегистрированный по одному адресу с наследодателем согласно данных указанных в заявлении) - справка формы № не предоставлена. В заявлении в качестве наследственного имущества указаны: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, и денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. Данных о других наследниках и другом наследственном имуществе в деле нет, заявлений от других наследниках не поступало.

Установлено, что ВНН на наследство матери КМФ не претендует.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом в порядке наследования после смерти КМФ, следует признать право собственности на наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, поскольку он совершил действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Карамышевым АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КМФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.