Решение по делу № 5-1019/2020 от 07.09.2020

Дело № 5-1019/2020

УИД 62RS0003-01-2020-003137-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань     20 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

при секретаре Зиминой В.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Хмыльнина В. Е., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хмыльнина В.Е. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минут, по адресу: <адрес>А, Хмыльнин В.Е., управляя автомобилем марки КИА Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.10.1, п.13.1, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил требования разметки 1.1, а именно, при управлении транспортным средством отвлёкся, в результате чего не увидел впереди остановившийся автомобиль, во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью.

Дело принято к производству судьей Октябрьского районного суда г. Рязани на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, то есть в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебное заседание Хмыльнин В.Е., извещавшийся по всем имеющимся в материалах административного дела его адресам проживания, не явился. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что на момент произошедших событий, Хмыльнин В.Е. являлся военнослужащим, что стало ей известно в ходе производства по делу. Кроме того, она видела Хмыльнина В.Е., одетого в военную форму. После ДТП с ней разговаривал командир его части для возможной компенсации ей морального вреда.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В ч.3 ст.23.1 КоАП РФ закреплено, что дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и совершенном военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному в отношении Хмыльнина В.Е., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, что следует из протокола, а также объяснений Хмыльнина В.Е., данных должностному лицу.

Судом при извещении Хмыльнина В.Е. установлено, что по адресу: <адрес> расположена войсковая часть <данные изъяты>. Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о вручении телеграммы, следует, что Хмыльнин В.Е. переведён в другую часть для дальнейшего прохождения службы.

Таким образом, судом установлено, что Хмыльнин В.Е. является военнослужащим, что в соответствии с положениями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, требует передачи материалов дела об административном правонарушении в отношении Хмыльнина В.Е. на рассмотрение в Рязанский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хмыльнина В.Е. направить на рассмотрение по подведомственности в Рязанский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего определения.

Судья-подпись.