Решение по делу № 2-8278/2016 от 25.10.2016

Дело ..... декабря 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (г.р.н. <данные изъяты>/<данные изъяты>). В связи с повреждением застрахованного имущества на момент ДТП по договору страхования ..... ТФ истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Виновником в указанном ДТП был признан ФИО1 По договорам страхования, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение составляла <данные изъяты> рублей. Полагает, что имеет право требования возмещения убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.

В ходе разрешения спора истец представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором также указал, что последствия отказа от иска и прекращения судом производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения определения через Северодвинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: С. А. Колчин