Решение по делу № 2-63/2014 (2-2388/2013;) от 22.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2014 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Ивановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Валуйская Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный номер ... государственный номер ..., в результате которого автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности Валуйской Т.А., причинены механические повреждения.

На основании постановления об административном правонарушении ...4 от ... ...5 признан виновным в совершении ДТП. Автомобиль Сузуки SX4, принадлежащий Шведову А.С. на праве собственности, застрахован по договору страхования транспортных средств ВВВ № в ...

... истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещении, предоставив все необходимые документы, однако выплата страхового возмещения не произведена ответчиком до настоящего времени.

В целях установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратилась в Авто Консалт Юг ИП ...6 Согласно отчету № от .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила ....

С учетом изложенного просила суд взыскать с ОАО СК «ЭНИ» страховое возмещение в размере ...., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... штраф в размере ... суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате независимой экспертизы в размере ...., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ...

В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ОАО СК «ЭНИ» страховое возмещение в размере ...., величину утраты товарной стоимости в размере ...., штраф в размере ... от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате независимой экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса за составление нотариальной доверенности в размере ... расходы по оплате судебной экспертизы в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате за вызов эксперта в суд в размере ...

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Семенов С.Н. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО СК «ЭНИ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка (л.д.141).

Выслушав представителя истца Семенова С.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный номер ... государственный номер ..., в результате которого автомобилю ..., принадлежащему на праве собственности Валуйской Т.А., причинены механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан ...5, что подтверждается постановления об административном правонарушении ...4 от ... (л.д.14).

..., принадлежащий Шведову А.С. на праве собственности, застрахован по договору страхования транспортных ВВВ № в ОАО СК «ЭНИ», что подтверждается справкой о ДТП, страховым полисом (л.д.13,42).

... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещении, предоставив все необходимые документы (л.д.63).

Согласно представленному платежному поручению от ... ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в размере ....(л.д.119).

Определением Ворошиловского районного суда ... от ... по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ...., размер УТС ...., стоимость восстановительного ремонта с учетом того, что автомобиль находится на гарантийном обслуживании, составила ...

Суд соглашается с выводами эксперта, изложенными в заключении, которые логичны, последовательны, основаны на материалах дела. Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, соответствующих нормах и правилах, методических указаниях. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять экспертному заключению не имеется. Кроме того, подлинность указанного экспертного заключения никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому оно признано судом достоверным и соответствующим действительности, а, следовательно, может быть положено в основу доказательств по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что страховой случай имел место в установленные договором сроки; истцом были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого ему был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания согласно условий договора страхования, а также ст.929 ГК РФ, обязана возместить страхователю причиненные убытки в полном размере.

При этом в соответствии с пунктом 2.6.2 РД 37.009.015-98 Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления при определении стоимости ремонтных работ для АМТС, находящегося на гарантийном обслуживании, должны быть учтены затраты, необходимые для возобновления гарантийных обязательств. Стоимость ремонта для таких автомобилей рассчитывается по условиям той фирмы, которая взяла на себя поддержку гарантийных обязательств. В этом случае расходы на оплату работ по ремонту, материалы и запасные части рассчитываются исходя из стоимости нормо-часа, материалов и запчастей, установленных на этой фирме.

Поскольку автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании, что подтверждается сервисной книжкой (л.д.121-125), суд считает необходимым принять за основу стоимость восстановительного ремонта, определенную экспертом с учетом того, что автомобиль ... находится на гарантийном обслуживании, в размере ....

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что ответчиком произведена истцу выплата страхового возмещения в части в размере ..., суд приходит к выводу, что с ОАО СК «ЭНИ» в пользу ...2 подлежит взысканию недоплаченная часть страхового возмещения по страховому случаю от ... в размере ..., ....

Требования истца о взыскании с ответчика величины утраты товарной стоимости в размере .... подлежат удовлетворению, поскольку утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства, то в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг оценщика в размере ....(л.д.41), расходов по оформлению доверенности в размере ....д.9), расходов по оплате судебной экспертизы в размере ...л.д.105,136), а также расходов по оплате за вызов в суд эксперта .... (л.д.134-135).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, интересы Валуйской Т.А. по настоящему делу представлял Семенов С.Н., за услуги которому истцом было оплачено ...., что подтверждается квитанцией на сумму ... (л.д.107).

Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истцовой стороны, понесенные на оплату услуг представителя в размере ..., отвечают понятию разумности, и с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, подлежат взысканию с ответчика в указанной сумме.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «ЭНИ» в пользу ...2 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ...., утрату товарной стоимости в размере ... штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...., расходы по оплате за составления заключения специалиста ...., расходы за составление доверенности в размере ...., расходы по оплате судебной экспертизы ...., расходы по оплате за вызов эксперта в суд ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., а всего ....

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья