Решение по делу № 2-653/2016 от 13.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кырен                                04 июля 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Байминовой Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данзановой СС-Р к Отделу социальной защиты населения по Тункинскому району о прекращении обременения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данзанова С.С-Р. Обратилась в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на 14.06.2016 года и в судебное заседание, назначенное на 04.07.2016 года, истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данзановой СС-Р к Отделу социальной защиты населения по Тункинскому району о прекращении обременения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                         Харханова М.В.