Решение по делу № 1-187/2023 от 16.01.2023

К делу № 1-187/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «05» апреля 2023 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи                        Беданокова В.А.,

    при секретаре                                Татлок С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа                Хута М.Б.,

    подсудимого                                    Смородина.,

    его защитника – адвоката                            Ачмизовой З.М.,

    потерпевших                                    Соколовой Н.Ф.,

                                            Максименко М.С.,

                                            Дышечева Т.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на преступление, а именно, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь на территории, прилегающей с северо-восточной стороны к территории ООО КХ «Восток», расположенного 300 метров юго-западнее <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что на вышеуказанной территории находится лом черного металла, решил с территории ООО КХ «Восток» похитить чужое имущество.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа проник на территорию ООО КХ «Восток», где обнаружил 406 килограммов лома черного металла, стоимостью 1 килограмма 22,50 рублей, на общую сумму 9 135 рублей и перенес его за территорию ООО КХ «Восток» для последующего обращения в свою пользу и транспортировки с указанной территории.

Однако, в этот момент, ФИО4 был замечен потерпевшим Потерпевший №9, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и причинить Потерпевший №9 имущественный вред на общую сумму 9 135 рублей, что является для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заметив на придомовой территории лом черного металла, решил его похитить.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил 600 килограммов лома черного металла, стоимостью 1 килограмма 24,20 рублей, на общую сумму 14 400 рублей, принадлежащего Потерпевший №10

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 имущественный вред на общую сумму 14 400 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №4, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи, принесенной с собой отвертки, снял пластиковую раму окна, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, в кухне обнаружил и похитил варочную встраиваемую панель 4-х конфорочную, размерами 57,5x50,5х5 5см., из стеклокерамики «Samsung C61R1AEME», стоимостью 8 900 рублей, а в ванной комнате обнаружил и похитил газонокосилку «Champion ЕМ3815», 1600 Вт, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 имущественный вред на общую сумму 18 900 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на территории тексту ДНТ «Строитель» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Строитель», принадлежащем Потерпевший №11, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, с помощью находящийся при нем отвертки, сорвал навесной замок двери, после чего незаконно проник в хозяйственную постройку.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри помещения, обнаружил и похитил заточный станок для пильных цепей «Зубр 90 Вт СЦ-200», стоимостью 4 085 рублей, набор автомобильных инструментов, состоящий из 93 предметов, китайского производства, в кейсе, стоимостью 3 000 рублей, перфоратор «Deko DKH850W» в кейсе, в комплекте с 3 битами, стоимостью 2 296 рублей, аккумуляторную дрель отвертка мини беспроводную «Deko Sharker 20V» в кейсе с док-станцией в наборе, стоимостью 2 880 рублей, безударную дрель «Kolner KED 600VQ, 500 Вт», стоимостью 1 386 рублей, бензопилу «Huter BS-45 70/6/2» с хромовым покрытием, стоимостью 6 471 рубль, принадлежащие Потерпевший №11

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №11 имущественный вред на общую сумму 20 118 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №8, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи, принесенной с собой отвертки, отжал пластиковый стеклопакет окна дома, после чего незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил перфоратор фирмы «Makita», модель: HR2470, стоимостью 2 031 рубль, электрический лобзик «Bosh», модель: PST 900 Pel, стоимостью 5 000 рублей, набор инструментов для нарезания резьбы на металлических трубах (лерки), Российского производства, состоящий из трубореза, трещотки и головок различного диаметра от 1/2 до 1,5 дюйма, стоимостью 6 000 рублей, головку двигателя в сборе к автомобилю марки «Volvo-940», 1994 года выпуска, стоимостью 15 000 рублей, провод медный 2-х жильного, сечением 2x2,5, длиной 50метров, на общую сумму 1 500 рублей, 50 метров металлических труб профильных размером 20х40 мм., толщиной металла 2 мм., стоимостью 1 метра 110 рублей, на общую сумму 4 675 рублей, станок заточный фирмы «Интерскол» модель Т-125/120, со светодиодной подсветкой, стоимостью 990 рублей, генератор бензиновый «Workmaster БГ-3500А», мощностью 3,5 кВт, мощностью двигателя 7 л.с., объемом двигателя 208 см3, стоимостью 18 765 рублей, триммер бензиновый «NamberOne-56», мощностью 4000 Вт., объемом цилиндра 56 см3, стоимостью 6 120 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 имущественный вред на общую сумму 60 081 рубль, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №3, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой отверткой, отогнул решетку окна и вытащил стекло окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в жилище.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил углошлифовальную машинку (болгарку) «Bosch Professional GWS 9-125», мощностью 1500 Вт., стоимостью 6 000 рублей, дрель-шуруповерт «Hitachi DS 12DVF3», стоимостью 2 250 рублей, 5 килограмм голени куриной, стоимостью 230 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 150 рублей, 1 килограмм замороженной рыбы (минтай), стоимостью 220 рублей, 1 килограмм рыбы (навага), стоимостью 370 рублей, 2 килограмма сливочного масла развесного, стоимостью 480 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 имущественный вред на общую сумму 10 950 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Строитель» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Строитель», принадлежащем Потерпевший №1, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем снятия москитной сетки и при помощи, принесенного с собой металлического предмета, отжал пластиковый стеклопакет окна домовладения, после чего незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил жидко-кристаллический телевизор «LG 42LА615», диагональю 42 дюйма, стоимостью 11 500 рублей, жесткий диск «Toshiba», объемом 500 Gb., стоимостью 500 рублей, видеорегистратор китайского производства с 1 камерой, с картой памяти micro SD, стоимостью 1500 рублей, торцовочную пилу «Зубр ЗПТ-190-1100 л» диаметр 190х20 мм 900 Вт, стоимостью 3 150рублей, перфоратор «Makita HR2470», 24 мм (15/16), стоимостью 6 093 рублей, декоративный нож общей длиной 30 см, с рукояткой из полимерного материала длиной 10 см, лезвие с узорами длиной 20 см, в ножнах, стоимостью 2 000 рублей, бинокль «Юкон Б3», увеличение 30х50, стоимостью 6 000 рублей, самовар из латуни, объемом 8 литров, стоимостью 8 000 рублей, 1 бутылку водки «Тундра», объемом 0,5 литров, стоимостью 320 рублей, 1 бутылку самогона, объемом 0,7 литров, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 39 363 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №4, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, используя топор, который был при нем, снял раму окна, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил стиральную машинку «Bosch Classixx5 WAA161610E/01» FD 8702», стоимостью 8 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 имущественный вред на общую сумму 8 500 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Строитель» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, строящееся домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, не имеющее ограждение, принадлежащее Потерпевший №2, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном строящемся домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, разбил неустановленным следствием предметом стекло и через образовавшийся проем проник в помещение строящегося домовладения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри помещения, обнаружил и похитил перфоратор «Makita HR 2630», стоимостью 8 585 рублей, металлолом в виде 4 металлических труб диаметром 100 мм., толщиной 15 мм. длиной 1 м., 30 металлических уголков размером 10х10х1,2 мм., длиной 1 м, на общую сумму 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 25 585 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №7, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем повреждения решетки окна и разбития стекла окна, при помощи, принесенной с собой отвертки, незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил инвертор для ручной дуговой сварки «Союз САС-97И230М», стоимостью 3 633 рубля, электрическую пилу «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», стоимостью 5 000 рублей, бензиновую пилу «Husgvarna Е-142»», мощностью 1,9 кВт, стоимостью 4 300 рублей, пылесос «LG VK69662N», сухой тип уборки, контейнер объемом 1,2 л., стоимостью 4 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

После этого, ФИО4, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 имущественный вред на общую сумму 17 633 рубля, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №5, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем срыва навесного замка калитки ограждения, находящимся при нем неустановленным предметом, проник во двор, после чего продолжая свои преступные действия, с помощью находящегося при нем неустановленного предмета путем отжима замка, открыл входную дверь, и тем самым незаконно проник внутрь жилища.

Во исполнение своих преступных действий, ФИО4 находясь внутри домовладения, похитил электрический чайник «Scarlett SC-1020», стоимостью 2 024 рубля, соковыжималку «Daewoo DI-9048», стоимостью 600 рублей, 2 колеса для пахоты от мотоблока «Нева МБ-2», диаметром 32 см., стоимостью 2 600 рублей каждое, на общую сумму 5 200 рублей, плуг от мотоблока «Нева МБ-2», мощностью 75 л.с., стоимостью 1 500 рублей, завернув их в 2 гобеленовых покрывала размером 1,5x2 м., стоимостью 100 рублей каждое, на общую сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего похищенное имущество вывез на строительной тачке, которую привез с собой.

После этого, ФИО4, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 имущественный вред на общую сумму 9 524 рубля, являющийся для нее значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении № «а», расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем ФИО3, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, с помощью находящийся при нем отвертки, путем отжима пластового стеклопакета окна, незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, обнаружил и похитил аппарат для сварки труб полипропиленновых «Энкор АСП 1500Р/20-63 Арт.56954», с комплектующими: ключ металлический шестригранный, 3 пары насадок круглой формы, стоимостью 2 079 рублей, нож классический универсальный охотничьей, с прямой линией обуха, лезвием длиной 15 см, с клинком заостренной формы длиной 10 см, деревянной рукоятью, длиной 10 см. в тканевых ножнах, стоимостью 5 000 рублей, кроссовки мужские «Red Machine 3-11МУ-0225КТ», из кожзаменителя черного цвета, 41 размера, стоимостью 2 100 рублей, кроссовки женские «Red Machine 3-11МУ-0225КТ», из кожзаменителя, стоимостью 2 070 рублей, сумку спортивную размерами 35х15х20 см., с одним отделением, материал текстиль, сверху молния металлическая, стоимостью 400 рублей, а со двора указанного домовладения тайно похитил велосипед детский «Пегас 14» (140502РС) диаметр колес 14 с ножным тормозом, односкоростной, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие ФИО3

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 имущественный вред на общую сумму 15 149 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Восход» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №12, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении в два этапа.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем срыва петлей ворот ограждения, находящимся при нем неустановленным предметом, проник во двор, после чего продолжая свои преступные действия, с помощью находящегося при нем неустановленного предмета разбил стекло окна, и тем самым незаконно проник внутрь жилища.

Во исполнение своих преступных действий, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см., стоимостью 16 200 рублей, блок домовой сигнализации фирмы «kerui» модель: GSM Alarm Kit1, в виде «планшета», стоимостью 3 000 рублей, ресивер видеонаблюдения фирмы «POLYVISION» модель: PVDR-04FDS2, серийный номер:R201609200852, стоимостью 2 340 рублей, набор шампуров из нержавеющей стали в количестве 10 штук, с деревянными лакированными ручками, в тканевом чехле, стоимостью 4 000 рублей, электрический чайник фирмы «Bosh TWK6A011», 2400Вт объемом на 2 литра, стоимостью 2 500 рублей, акустическую колонку от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель НТ122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт., стоимостью 5 000 рублей, 2 килограмма спирали из нержавеющей стали из пивного охладителя, непригодного для дальнейшей эксплуатации по назначению, стоимостью 1 килограмма 17 рублей, на общую сумму 34 рубля, 30 метров медного 2-х жильного провода сечением 2,5, стоимостью 1 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №12

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Восход», принадлежащем Потерпевший №12, никого нет, через окно незаконно проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно похитил душевой уголок универсальный «Parly Z901», 90х90, с поддоном из пластика с 2 раздвижными стеклянными дверьми, стоимостью 7 750 рублей, электрический водонагреватель вертикальный «Simat NTS FLAT PW», объемом 50 литров, стоимостью 4 360 рублей, принадлежащие Потерпевший №12

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №12 имущественный вред на общую сумму 46 484 рубля, являющийся для него значительным ущербом.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Строитель» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Строитель», принадлежащем Потерпевший №14, никого нет, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем срыва навесного замка решетки пластикового окна неустановленной монтировкой, которая была при нем, незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, похитил машинку для стрижки волос «Mayer&Boch 10038», с 4 насадками, стоимостью 1 015 рублей, пояс медицинский эластичный согревающий «Тривес», стоимостью 675 рублей, плоскогубцы «StayerHerculesProfessional 2203-1-20 200 мм», стоимостью 412 рублей, отвертку крестовую «StayerHerculesPH2x150 2510-2-15», стоимостью 160 рублей, горох «Кубань-матушка», объемом 800 грамм, стоимостью 60 рублей, рис, объемом 800 грамм, стоимостью 80 рублей, пшено, объемом 800 грамм, стоимостью 50 рублей, гречку, объемом 800 грамм, стоимостью 110 рублей, 10 штук вермишели быстрого приготовления «Мивимекс» в п/п 50 гр., стоимостью за 1 штуку 19 рублей, на общую сумму 190 рублей, 62 коллекционных значка, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 1 240 рублей, монеты достоинством 10 и 15 копеек, на общую сумму 7 рублей 5 копеек, две медали «за доблестный добросовестный труд», не представляющие материальной ценности.

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №14 имущественный вред на общую сумму 3 999 рублей 5 копеек.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на территории ДНТ «Строитель» <адрес> Республики Адыгея, достоверно зная о том, что в домовладении №, расположенном по <адрес> ДНТ «Строитель», принадлежащем Потерпевший №13, никого нет, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанном домовладении.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, путем срыва навесного замка решетки пластикового окна неустановленной монтировкой, которая была при нем, незаконно проник внутрь жилища.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4 находясь внутри домовладения, обнаружил и похитил настенный обогреватель - инверторный конвектор электрический «Timberk ТЕС. ЕЗ М 1500», площадью обогрева до 18 кв.м., стоимостью 2 170 рублей, цифровое пианино (синтезатор) «Yamaha Digital Piano P-35», стоимостью 13 500 рублей, мангал из нержавейки в сборе, в чемодане из полимерного материала размером 45х50 см., стоимостью 4 000 рублей, 2 пары рогов северного оленя (декоративных) стоимостью 1 000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей, 20 килограмм мяса баранины, стоимостью 430 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 8 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №13

После этого, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №13 имущественный вред на общую сумму 30 270 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №9, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №10, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ потерпевшей Потерпевший №4, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №11, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №8, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №7, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №12, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №14, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №13 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и отказался дать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО4, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ он находился в поселке <адрес> у знакомого по прозвищу «Пятак», на самом деле которого зовут Ступченко Александр, где они распивали спиртные напитки. Пятак позвонил своему знакомому, который привез им спиртные напитки и продукты питания. После они продолжили употреблять спиртные напитки, около 16 часов 00 минут он вспомнил, что ранее в районе <адрес> он видел огражденную территорию деревообрабатывающего цеха, на которой также видел различные металлические предметы. Так как у него не было денег, он подумал, что может вывезти часть металлических изделий и сдать в пункт приема металла. С сотового телефона «Пятака» он набрал его знакомому, так как до этого «Пятак» сказал ему, что его знакомый занимается частным извозом и попросил подъехать к цеху, расположенному возле <адрес>, и попросил взять прицеп, после чего направился сам к указанному месту, где проник свободно на территорию, после чего стал переносить различные металлические автомобильные запчасти за территорию, далее он стал переносить указанные запчасти через небольшой ручей. Когда он перебрасывал через ручей запчасти, он заметил приближающийся автомобиль белого цвета «Нива», в связи, с чем он все бросил и побежал в сторону хутора. Через некоторое время ему позвонил водитель автомобиля, на котором он собирался вывезти автомобильные запчасти, но он сказал ему, что ушел с того места и в его услугах не нуждается. Как зовут водителя, он не знает, также и не знает номера его телефона, потому что «Пятак» набрал его и передал трубку ему. Водитель был на автомобиле «Киа Рио» серого цвета, государственный знак, он не помнит.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на территории поселка Каменномостский, на автомобиле ВАЗ-21099, государственный знак не помнит, но данный автомобиль он накануне взял у Передереева ФИО15, у которого проживал в тот период. Проезжая по <адрес>, возле одного из частных домовладений он увидел различные автомобильные запчасти, которые решил похитить. Он остановил автомобиль и загрузил все указанные запчасти, как в багажник, так и в салон автомобиля. После этого, он поехал домой к Передерееву и по его просьбе, они поехали в <адрес>, где сдали парню по имени ФИО18, который занимается приемом металла по месту его жительства. Передерееву и ФИО18 он сказал, что данный металлолом принадлежит ему и о том, что он его украл, им не рассказывал. ФИО18 передал ему около 8 000 рублей, так как с его слов он привез около 600 килограмм металла. Передерееву он с указанных денег ничего не передавал, потому что ранее он передал ему 1 000 рублей за использование его автомобиля. Передереев ФИО15 был выпившим, в связи, с чем разбудил его сына, который сел за руль автомобиля и помогал ему выгружать, однако о происхождении металлолома, ничего не знал.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в ДНТ «Восход» по <адрес>, где увидел строящийся дом, в котором не горел свет и, как он понял, никого дома не было. Он зашел во двор, так как забор был не достроен, и можно было попасть беспрепятственно. Во дворе он увидел блочный недостроенный дом и кирпичный дом, который имел входную дверь, и та была заперта. В указанный дом он решил забраться через окно, в связи, с чем снял москитную сетку, отверткой открыл окно и проник внутрь дома. В доме он увидел электрическую плиту черного цвета «Samsung», которая была встроена в кухонный гарнитур, имеющейся у него отверткой, он открутил данную плиту и перенес в ближайший лесной массив, где спрятал в кустах, затем он вернулся и в ванной комнате он взял газонокосилку оранжевого цвета, которую также спрятал в кустах. Позже на территории дачного товарищества он встретил Бочкареву Алису, которую знает с детства и предложил ей купить у него вышеуказанную электрическую плиту, та согласилась, и он принес ей плиту, после чего та передала ему 2 500 рублей. Газонокосилку он продал цыганам, которых встретил на территории дачного товарищества.

Находясь на территории ДНТ «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время по <адрес> он увидел домовладение, огражденное сеткой-рабицей, а во дворе увидел сарай, так как ему нужны были деньги, он подумал, что в данном сарае могут находиться какие-нибудь инструменты, которые он сможет вынести и продать, а на вырученные деньги приобрести себе необходимые продукты. Он перелез через забор, подошел к сараю, дверь которого была заперта навесным замком, сорвал его отверткой, какой именно и где та в настоящее время, он не знает. После чего зашел в сарай, из которого вынес черный ящик с дрелью, бензопилу, безударную дрель, ящик с перфоратором, ящик синего цвета, в котором находились различные инструменты. Все указанные предметы он перекинул через забор и перенес в лесополосу, после чего продал цыганам, которые ездили по территории дачного товарищества на отечественном автомобиле светлого цвета. За какую сумму, пояснить не может, так как не помнит.

В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории ДНТ «Восход», где на <адрес> увидел дачное домовладение, в котором не горит свет, и он понял, что там никто постоянно не проживает. Он перелез через забор, во дворе он обнаружил кирпичный дом и небольшое помещение. Через окно в постройке он увидел различные строительные предметы, в связи с чем, он металлической отверткой открыл пластиковое окно и проник вовнутрь помещения, далее он этой же отверткой открыл пластиковое окно в дом. Из дома и хозяйственной постройки он вынес из постройки триммер оранжевого цвета, электрический лобзик, набор инструментов для резьбы труб, станок заточный серого цвета, бензиновый генератор красного цвета, перфоратор зеленого цвета, различные автомобильные детали, трубы металлические около 50 метров, медные провода длиной около 50 метров. Все указанные предметы он перенес в кусты ближайшего лесонасаждения, где спрятал и в последующем постепенно доставал и продавал, насколько он помнит, бензиновый генератор у него купил Трофимов, за сколько именно не помнит, так как продавал его вместе с другими предметами. Остальные предметы он продал либо цыганам, либо сдал по паспортам своих знакомых, в основном он просил ФИО22 сдать в ломбард, но куда на самом деле, та их сдавала, он не знает, так как для него это не имело значение, потому что деньги та передавала ему.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории ДНТ «Восход», проходя мимо одного из дачных домов по <адрес>, он обратил внимание на то, что в нем никого нет, в связи, с чем он решил проникнуть в данный дом и украсть какие-либо предметы для последующей их реализации и использования вырученных денег в личных целях. Он перелез через невысокий забор и подошел к входной двери, которая оказалась, заперта ключом. Тогда он осмотрел окно и увидел, что на окнах имеются решетки, имеющейся при нем отверткой, какой именно он не помнит и где та в настоящее время, также не может пояснить, он отогнул решетку, аккуратно вытащил стекло и поставил в стороне. Через образовавшийся проем он залез внутрь дома, где походив по комнатам, обнаружил и похитил углошлифовальную машинку «Bosch», шуруповерт «Hitachi». Кроме этого, в холодильнике он нашел мясо курицы, рыбу, сливочное масло. Все указанные предметы и продукты он вынес также через окно и покин<адрес> питания он употребил в течение нескольких дней, возможно совместно с лицами, у которого на тот момент ночевал, но пояснить, у кого именно он ночевал в тот день, не может. Углошлифовальную машинку и шуруповерт, по его просьбе ФИО22 реализовала на территории <адрес>. Утверждать, что та сдала именно в ломбард, он не может, так как он с ней не был.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в ДНТ «Строитель», где по <адрес> увидел дачное домовладение, огороженное металлическим забором, со стороны огорода тот был отделен от соседнего участка сеткой-рабицей, через который он перелез и попал во двор. Дверь в дом была заперта ключом, в связи, с чем он снял сетку с пластикового окна, и, имеющейся при нем отверткой, открыл окно и залез в дом. Он прошелся по комнатам, подошел к входной двери и обнаружил, что та открывается изнутри, он открыл дверь и стал выносить различные вещи. Из указанного дома он вынес телевизор «LG», видеорегистратор, жесткий диск, пилу «Зубр», перфоратор «Makita», нож в ножнах, а также несколько бутылок спиртного, водки и самогона. Перфоратор он продал Трофимову, не пояснив ему происхождение данного перфоратора. За сколько именно он продал перфоратор Трофимову, он не помнит, так как в тот день он продал ему несколько предметов на общую сумму около 10 000 рублей. К Трофимову он ездил на автомобиле отечественного производства, который остановил на территории дачного товарищества и за 1 000 рублей попросил довезти его в <адрес>. Видеорегистратор и жесткий диск он выбросил, так как не знал, кому их продать и какая на них информация. Где он выбросил, он не помнит, так как был в алкогольном опьянении, телевизор и пилу он также не помнит, кому продал или куда дел из-за его состояния, нож он также где-то выбросил, где именно не помнит.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ДНТ «Восход» по <адрес>, он вновь увидел дом, из которого ранее он похитил электрическую плиту и газонокосилку, так как в данном доме вновь не горел свет, он также через окно, которое вскрыл с помощью отвертки пробрался в дом и из ванной комнаты, он решил похитить стиральную машинку «Bosch». Отвертку он ранее нашел на одном из дачных домовладений и в дальнейшем потерял, но где именно не помнит, также не помнит, как та выглядела. Он отсоединил ее и вынес, на улице остановил автомобиль отечественного производства светлого цвета, какой именно и под чьим управлением, не помнит. Водителя он попросил его отвезти в <адрес>, где продал стиральную машинку Трофимову за 5 000 рублей. Водителю он заплатил около 1 000 рублей за услугу, более он указанный автомобиль и водителя не видел.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в ДНТ «Строитель», где по <адрес> он увидел строящееся домовладение без ограждения. Он понял, что в данном доме никто не проживает, так как тот нежилой, в связи, с чем решил проникнуть в него и похитить что-либо для дальнейшей продажи. В доме были установлены окна и входная дверь, которая в тот момент была закрыта. Он разбил стекло окна, залез в дом, так как там было темно, он не смог все тщательно осмотреть и взял то, что ему попалось под руку, это был перфоратор, металлические трубы и уголки, в каком количестве, он не помнит. Перфоратор по его просьбе, ФИО22 сдала в ломбард в городе Майкопе, а металлолом он сдал в пункт приема металла в городе Майкопе, но чьим паспортом он воспользовался, не помнит.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ДНТ «Восход» по <адрес>, он увидел домовладение, которое было ограждено сеткой-рабицей и как ему показалось, в нем никто длительное время не проживал, в связи, с чем он решил проникнуть в данный дом и посмотреть, что из него можно украсть. Он прошел во двор, так как дверь в дом была заперта, он отогнул решетку металлической отверткой, которая у него была с собой и которую он в последующем потерял, где именно, не помнит, разбил стекло окна локтем, немного поранив при этом руку, возможно, его кровь осталась на занавеске, которая висела на окне. Внутри дома он осмотрелся и увидел электропилу «Энкор», пылесос «LG», бензопилу «Husgvara», сварку «Союз». Указанные предметы он решил похитить и вынес их все частями во двор. Во дворе он обнаружил строительную тачку, в которую сложил все похищенные предметы и вывез, после чего спрятал в кустах, а затем также частями продавал лицам цыганской национальности, которые находились в районе центрального рынка. Электропилу «Энкор», он продал Трофимову. В общей сложности он выручил от указанных предметов около 1 500 рублей. Строительную тачку он в тот же день оставил на другом дачном участке.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ДНТ «Восход», по <адрес>, он увидел домовладение из красного кирпича, огражденное сеткой-рабица, на воротах висел навесной замок, который он сорвал каким-то металлическим предметом или отверткой, затем прошел во двор, к входной двери и также имеющимся у него предметом, открыл дверь, после чего проник в дом, где на столе он увидел коробку, из которой достал соковыжималку, также со стола он взял электрический чайник, в комнате он увидел металлические предметы плуг, колеса, которые завернул в покрывала, найденные тут же на кроватях и, загрузив все в строительную тачку, вывез со двора и спрятал в кустах. Когда он выходил из дома, он заглянул в холодильник и увидел, что тот пустой, в связи с чем, он решил украсть и его. Затем он вернулся со строительной тачкой, на которую попытался загрузить холодильник, обнаруженный в этом же доме, однако, не смог катить тачку с холодильником, так как участок на пригорке, в связи с чем, оставил во дворе тачку и холодильник. Соковыжималку и чайник он продал цыганам на центральном рынке за 2 000 рублей, а металлические предметы спрятал в кустах, и позже выдал их сотрудникам полиции. Также в данном домовладении, покрывала, в которые он завернул металлические предметы, он оставил там же в кустах, но при изъятии предметов, покрывала там не было.

примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на территории ДНТ «Восход», по <адрес>, он увидел домовладение из красного кирпича, огражденное сеткой-рабица, куда свободно прошел во двор, обошел вокруг дом и обратил внимание на приоткрытое окно. Он немного надавил на окно отверткой, которую нашел тут же, во дворе, и через указанное окно он проник в дом и стал ходить по жилым комнатам, в одной из комнат он обнаружил металлический желтый ящик с паяльным инструментом «Энкор» и комплектующими к нему, а в шкафу охотничьей нож с черной рукояткой в тканевых ножнах, тут же в комнате он нашел спортивную черную сумку, куда сложил указанные предметы, далее в коридоре он увидел кроссовки черного цвета, их он тоже положил в сумку. После этого он также через окно вылез и направился к выходу. На улице, во дворе, он увидел детский велосипед фиолетового цвета «Пегас», его также взял и направился к выходу. Велосипед он оставил недалеко в кустах, в ходе осмотра, сотрудникам полиции, он указал на место, где спрятал велосипед и сотрудниками полиции, велосипед был изъят. Одни кроссовки подошли ему, и он решил их оставить себе, также как и спортивную сумку, те были также изъяты у него сотрудниками полиции. Вторые кроссовки оказались женскими, и он их выбросил в мусорный бак, а нож он потерял, паяльный инструмент он с другими предметами продал Трофимову, пояснив ему, что данный предмет принадлежит ему.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ДНТ «Восход», по <адрес> он увидел дачное домовладение, огражденное металлическим забором, ранее он обращал внимание на данное домовладение и видел, что в нем не горит свет, а значит, никого не бывает. Он подошел к воротам, сорвал петли металлическим предметом, который там же недалеко нашел и в последующем выбросил, чтобы проникнуть во двор, приложив усилие, приоткрыл ворота и зашел во двор. Во дворе он увидел, что к домовладению подходят электрические медные провода, поэтому он отрезал около 30 метров, так как их можно было сдать и выручить деньги. Срезал он их ножницами для резки металла, где он их взял пояснить не может. Далее он подошел к дому, дверь которого была заперта, поэтому он разбил стекло окна и открыл его изнутри, таким образом, он проник в дом. Он осмотрелся, увидел, что в данном доме много предметов, которые можно похитить и продать, в связи с чем, он вновь вышел со двора, прошелся по дачному товариществу, остановил автомобиль отечественного производства светлого цвета, под управлением лица цыганской национальности, которым предложил приобрести у него различные предметы бытового обихода. После получения согласия, он вынес из дома стол и 6 стульев из ротанга, электрический чайник белого цвета, набор шампуров в тканевом чехле, блок сигнализации белого цвета, который он изначально принял за планшет, ресивер видеонаблюдения, акустическую колонку черного цвета, а также какое-то изделие из нержавеющей стали. Все это он загрузил в прицеп вышеуказанного автомобиля, однако, водитель сказал ему, что мебель и колонка ему не нужны, в связи, с чем все остальное он продал ему на общую сумму около 10 000 рублей, по его просьбе за отдельную плату в размере 1 000 рублей, тот отвез его в <адрес>, где он передал Трофимову вышеуказанную мебель за 5 000 рублей. После он вернулся на территорию дачного товарищества «Строитель», где направился к своему знакомому ФИО23, там же он оставил акустическую колонку, пояснив ФИО23, что он ему дарит ее. В связи с тем, что он сразу не смог вынести из указанного дома другие предметы, он решил, что при появлении возможности вернется в указанный дом, и вынесет душевую кабину и бойлер, которые он заметил, когда выносил вышеуказанные вещи. Наблюдая за указанным домом, он понял, что пропажу никто не обнаружил, и никто не появлялся на даче, поэтому спустя около месяца, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он вновь встретил цыган, которые ездили по территории дачного товарищества и скупали металлолом и различные предметы, он остановил данный автомобиль и предложил приобрести у него душевую кабину и бойлер. После их согласия, он объяснил им куда подъехать, что те сделали через несколько минут, а он к этому времени уже вынес со двора бойлер белого цвета и душевую кабину со стеклянной полукруглой дверью, которую заранее разобрал. Данные предметы он продал цыганам за 15 000 рублей.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ДНТ «Строитель», где он по <адрес> увидел домовладение, огражденное низким забором, через который он перелез, сорвал металлическим предметом, который там же нашел навесной замок входной двери, в домовладении он нашел значки, медицинский пояс, плосткогубцы, все это сложил в найденную там же сумку и направился к ФИО23, где все похищенное и оставил, пояснив, что позже заберет, однако о происхождении, он ему не рассказывал, а позже он не смог забрать, так как спустя два дня был задержан сотрудниками полиции. Кроме указанных предметов, он взял крупы, вермишель быстрого приготовления, однако в каком количестве пояснить не может. Крупы и вермишель он отвез Семеновой и оставил у нее.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, данную дату он запомнил, так как на следующий день, он уехал к ФИО22, а ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, в вечернее время, он был в состоянии алкогольного опьянения, он находился на территории ДНТ «Строитель» по <адрес>, он увидел домовладение, огражденное металлопрофилем, также он увидел, что в доме не горит свет и понял, что в нем никого нет. Он решил проникнуть в данный дом и похитить какое-либо имущество. Он перелез через соседний забор и, проникнув на территорию, подошел к дому, дверь которого была заперта, на окнах были решетки закрытые навесными замками. На одном из окон, он сорвал замок решетки, имеющейся у него монтировкой, после чего просунул руку в форточку и открыл окно изнутри, после, залез через открытое окно в дом и, осмотревшись на шкафах, нашел синтезатор «Yamaha» в коробке, обогреватель серого цвета, какой фирмы не помнит, мангал металлический в пластиковом ящике, оленьи рога, далее в холодильнике он обнаружил мясо, сколько именно, не может пояснить, так как не взвешивал. Указанные предметы он вынес также через окно, и спрятал на заброшенном дачном участке. Также из указанного дома он вынес какую-то посуду, книги, но что именно и какие книги, а также сколько, пояснить не сможет. Там же на заброшенной даче, на костре он пожарил мясо и ел его в течение нескольких дней. Мангал и обогреватель он, на следующий день продал цыганам, которых встретил на территории дачного товарищества, те ездили на темном автомобиле отечественного производства и скупали металлолом, за указанные предметы, те ему оплатили около 800 рублей. Синтезатор он предлагал данным цыганам, но те не купили его у него, так как он не знал, кому продать его, синтезатор, книги и посуду он выбросил в районе ГСК №, а оленьи рога он подарил Трофимову, когда продавал ранее похищенное имущество.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №9, являются:

Оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №9, согласно которым в 300 метрах юго-западнее <адрес> Республики Адыгея на его собственном земельном участке расположено ООО КХ «Восток», в котором он является заместителем директора. На территории вышеуказанного участка, в северо-западной части участка под навесом складированы, принадлежащие ему старые запчасти техники и металлолом. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он, подъезжая к воротам ООО КХ «Восток», на расстоянии 150 метров, на берегу ручья, стоит человек в черной одежде и перебрасывает что-то на противоположный берег. Он решил подъехать ближе и посмотреть, что перебрасывает человек, однако потерял из вида. Подъехав к месту, на обочине он увидел старые запчасти от электродвигателей, корпус от автомобильного моста, якоря электродвигателей, а когда подошел к ручью, на обоих берегах увидел запчасти от техники, якоря электродвигателей, механизмы натяжения гусениц трактора, корпус тормозного барабана. Возле забора, который огораживает территорию предприятия, также лежали старые запчасти от тракторов: катки, сошки, тормозные колодки. Далее он увидел на дороге автомобиль с прицепом, от водителя ему стало известно, что последний таксист, которого вызвали для перевозки груза. После этого от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему металлолом пытался похитить ФИО4, с которым он не знаком.

Оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон показания свидетеля ФИО24, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «KiaRio» с государственным регистрационным знаком А700СН01, с прицепом, на котором он занимается частными перевозками. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ему с абонентского номера № позвонил знакомый по прозвищу «Пятак», который попросил привезти алкоголь и продукты питания, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут с этогоже номера вновь поступил звонок от неизвестного гражданина, который попросил забрать с работы, подъехав к серебристому забору цеха, расположенного возле <адрес> Республики Адыгея, при этом незнакомы гражданин попросил взять прицеп, чтобы перевезти имущество на металлоприемник. Подъезжая, он стал звонить, однако на звонок никто не отвечал, он остановился в 150 м. от цеха и в этот момент к нему подошел Потерпевший №9, который поинтересовался, что он делает. Он объяснил, что приехал по вызову, но заказчику дозвониться не может. Позже ему стало известно, что заказ был с целью вывоза краденого металлолома.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту покушения на тайное хищение имущества Потерпевший №9 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №9, осмотрена территория, прилегающая с северо-восточной стороны к территории ООО КХ «Восток», расположенной 300 м. юго-западнее <адрес> Республики Адыгея, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты металлические изделия, автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком А700СН01, мобильный телефон «OPPOA5S».

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «OPPOA5S», с которого осуществлялся звонок на абонентский №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24, с территории, прилегающей с северо-восточной стороны к территории ООО КХ «Восток», расположенной 300 м. юго-западнее <адрес> Республики Адыгея.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №9 осмотрен склад на территории 300 м. юго-западнее <адрес> Республики Адыгея, как место совершения преступления, в ходе которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 26 металлических изделий общим весом 406 килограмм, на которые покушался ФИО4

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле домовладения, расположенному по адресу: <адрес> у ФИО24 обнаружен и изъят автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком А700СН01, с прицепом с государственным регистрационным знаком СС916601, с помощью которого ФИО4 хотел похитить чужое имущество.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком А700СН01, с прицепом с государственным регистрационным знаком СС916601, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24 по адресу: <адрес>, с помощью которого ФИО4 хотел похитить чужое имущество.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО24 обнаружена и изъята детализация телефонных звонков по абонентскому номеру №, принадлежащего ФИО24, согласно которому установлено, что ФИО4 звонил ФИО24, чтоб увезти похищенное имущество.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных звонков по абонентскому номеру №, принадлежащего ФИО24, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО24 в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:41 до 17:05 абонентские номера № и № соединялись 12 раз. Также установлено, что ФИО4 звонил ФИО24, чтоб увезти похищенное имущество.

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость 1 кг лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 22,50 рублей, стоимость лома черного металла весом 406 кг составляет 9 135 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в покушении на кражу имущества Потерпевший №9 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №10, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут лег спать, ночью не просыпался, ничего подозрительного не замечал. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут проснулся и занимался домашними делами, около 14 часов 00 минут вышел на улицу и обнаружил отсутствие металлолома в виде запчастей от автомобиля ЗИЛ: стартер, генератор, ресоры, весом около 600 килограмм. Сразу в полицию не обратился, так как хотел самостоятельно найти похитителя, однако не нашел и обратился в полицию с заявлением. Ущерб оценивает в 10 000 рублей.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО25, согласно которымв начале мая 2022 года около 05 часов 00 минут к нему домой приехали Передереев ФИО15 и ФИО4, на автомобиле ВАЗ 21099 красного цвета, ФИО47 предложил приобрести металлолом и продемонстрировал 4 мешка с металлом, среди которого были стартер, генератор, рессоры, части рамы. Он поинтересовался о происхождении данного металлолома и последний убедил его, что все законно. Также он поинтересовался, почему приехали в такое время, на что последние пояснили, что в 06 часов 00 минут им надо поехать на работу. Он согласился, после чего Передереев и ФИО47 выгрузили металлолом на весы, взвесив и установив вес в размере 600 килограмм, он заплатил последним 8 000 рублей, которые передал ФИО47, после чего они уехали. Приобретенный металлолом, он в последующем сдал в пункт приема металлолома, куда именно, не помнит.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО26, согласно которым примерно с апреля 2022 года на протяжении двух месяцев у них дома по адресу: <адрес>, проживал знакомый его отца ФИО27 - ФИО4 За время проживания, он со ФИО4 связи не поддерживал, не общался с ним, и чем тот занимался, ему известно не было, но ФИО4 часто уходил из дома, как в дневное время, так и в ночное время. О его источниках дохода и связях, ему ничего не известно. Примерно в начале мая 2022 года в ночное время, его разбудил отец ФИО27, который попросил проехать вместе с ним и ФИО4, чтобы помочь разгрузить металлолом. Он согласился, и они на автомобиле «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак А382КТ01, принадлежащем его отцу, поехали в <адрес>, где остановились около одного из частных домовладений, где осуществляют прием металлолома. Точный адрес он назвать не может, так как не знает. Находясь в <адрес>, они втроем разгрузили металлолом и отнесли во двор, где ФИО4 получил денежные средства, в какой именно сумме, ему неизвестно. Также ему, не известно оплатил ли тот услуги отца или нет. В конце мая 2022 года ФИО4 съехал из нашего домовладения и где тот находился после ему неизвестно. С ним он никакой связи не поддерживал, насколько ему известно, отец с ним тоже после мая 2022 года не общался.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО27, согласно которым примерно с апреля 2022 года на протяжении двух месяцев у них дома по адресу: <адрес>, проживал его знакомый ФИО4, с которым он близких отношений не поддерживал, а пустил, так как тот пояснил, что развелся с женой и ищет жилье для проживания. За время проживания, тот иногда ходил с ним по «шабашкам», так как он занимается монтажом окон и дверей. В те дни, когда тот с ним ходил, он ему оплачивал рабочий день в размере 1 000 рублей. О других его источниках дохода и связах, ему ничего не известно. Со слов ФИО4 у него была девушка, чьи данные ему неизвестны, которая проживала где-то в <адрес> или <адрес>, в связи с чем, тот периодически просил у него автомобиль. Он ему давал автомобиль, но каждый раз предупреждал, чтобы никаких противоправных действий на его автомобиле тот не совершал. Автомобиль ВАЗ-2109, с государственным регистрационным номером А382КТ01, красного цвета, который он приобретал по договору купли-продажи, однако на себя не переоформлял. В мае 2022 года он сдал указанный автомобиль на авторазбор в <адрес>. В тот период, когда ФИО4 проживал у них дома, примерно в начале мая 2022 года в вечернее время, ФИО4 взял его автомобиль и уехал, с его слов к девушке, в ночное время, тот его разбудил и попросил проехать вместе с ним в <адрес> к ФИО18, чтобы помочь разгрузить металлолом. С ФИО18 он знаком не был, узнал о нем от ФИО4, со слов которого ФИО18 занимался приемом металлолома. В автомобиле он увидел множество различного металла, как в салоне, так и в багажнике, в связи, с чем решил взять с собой сына, чтобы тот также помог им выгрузить. Они втроем направились в <адрес>, где разгрузили металлолом и отнесли во двор, ФИО4 получил денежные средства, в какой сумме, не знает. За то, что они поехали на его автомобиле, ФИО4 передал ему около 500 рублей. В конце мая 2022 года ФИО4 съехал из их домовладения и где тот находился после ему неизвестно. С ним он никакой связи не поддерживал.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №10 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №10, осмотрена территория, прилегающая к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, как место, куда обвиняемый ФИО4 сбыл похищенное у Потерпевший №10 имущество.

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость 1 кг.лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 24,20 рублей, стоимость лома черного металла общим весом 600 кг. составляла 14 400 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №10 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, являются:

Показания потерпевшей Потерпевший №4, данные ею в судебном заседании, согласно которым подсудимого ФИО4 она не знает. У нее имеется дом в ДНТ «Восход» по <адрес>, который приспособлен к постоянному проживанию. Она редко туда появляется, но ее сын с супругой часто там ночуют, пристраивают что-то. Как ей известно подсудимый два раза заходил в ее дом для кражи. Первый раз тот украл из ее дома варочную панель и газонокосилку, а второй раз стиральную машину «Bosch». Соответственно она узнала про кражи в июне и июле 2022 года, и она вызвала полицию. В последствии сотрудники полиции ей вернули варочную панель и стиральную машину. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 16800 рублей в месяц.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО28, согласно которым у его матери Потерпевший №4 в собственности имеется дачное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которое ограждено бетонным забором с металлической калиткой, запирающейся на ключ. Входная дверь домовладения также запирается ключом, окна в домовладении пластиковые, но решеток на окнах нет. Домовладение приспособлено к проживанию, так как в домовладении есть все необходимое, вода, свет, кровать, кухня. Он с супругой часто приезжает в указанный дом, остаются ночевать, проводят время и храним необходимые для проживания предметы. Также в указанном домовладении они ведут строительные работы по улучшению и благоустройства условий для дальнейшего проживания.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в дачное домовладение, для осуществления ремонтных работ. Открыв дверь ключом, он вошел в дом и обнаружил, что в кухонном гарнитуре отсутствует индукционная варочная панель «Samsung», которую приобретала его мама, а в кухонный гарнитур устанавливал он. Варочная панель была вырвана со столешницей, которая держалась на 4 пластмассовых уголках. Далее он прошелся по дому и обнаружил, что в ванной комнате отсутствует газонокосилка «Champion», которую он покупал на денежные средства матери по ее просьбе. Также он обратил внимание на то, что сливной шланг из стиральной машинки, которая стояла тут же, вырван, но стиральная машинка на месте. Порядок в доме нарушен не был, дверь повреждений не имела, но окно в комнате имело следы повреждений, и было открыто. Об этом он сообщил супруге, и через некоторое время та приехала вместе с матерью, а мама, в свою очередь, сообщила о данном факте сотрудникам полиции. Позже его матери вернули варочную панель. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО4, которого он не знает, и никогда не видел.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО29, согласно которым у ее свекрови Потерпевший №4 в собственности имеется дачное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которое ограждено бетонным забором с металлической калиткой, запирающейся на ключ. Входная дверь домовладения также запирается ключом, окна в домовладении пластиковые, но решеток на окнах нет. Домовладение приспособлено к проживанию, так как в домовладении есть все необходимое, вода, свет, кровать, кухня. Они с супругом часто приезжают в указанный дом, остаются ночевать, проводят время и хранят необходимые для проживания предметы. Также в указанном домовладении они ведут строительные работы по улучшению и благоустройства условий для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил супруг и сообщил, что прибыв в дачное домовладение, тот обнаружил отсутствие индукционной варочной панели «Samsung», а также газонокосилки «Champion». Об этом она сообщила свекрови и приехала на дачу, и они все вместе вызвали сотрудников полиции и осмотрели все домовладение, все остальные вещи и предметы были на месте. На окне в одной из комнат они обнаружили следы воздействия, то есть взлома и поняли, что в домовладение проникли через окно. Входная дверь и калитка повреждений не имели. Позже свекрови вернули варочную панель. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО4, которого она не знает, и никогда не видела.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО30, согласно которым с детства она знакома со ФИО4, с которым проживала в одной <адрес>, каких-либо отношений с ним не поддерживала, просто была знакома с ним, его супругой Семеновой Анастасией и двумя детьми. О роде деятельности ФИО4 ей ничего не известно, так как она переехала из станицы в <адрес> и более их не видела и связи никакой не поддерживала. ФИО4 периодически видела на территории <адрес>, однако с ним она не общалась и его жизнью не интересовалась. Примерно в июле 2022 года в дневное время на территории ДНТ «Восход» она случайно встретила ФИО4, который ей предложил приобрести индукционную варочную панель за 2 500 рублей. Так как она проживает одна, и обустраивает свое жилье, она согласилась приобрести указанную панель, тем более цена была для нее приемлемой. Позже тот принес ей индукционную варочную панель «Samsung» черного цвета, а она передала ему 2 500 рублей. Откуда у него данная панель она не спрашивала, она подумала, что те с Анастасией распродают свое имущество, так как насколько она знает, те нигде не работают и денег на существование у них нет. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что индукционную варочную панель «Samsung», которую она приобрела, ФИО4 украл на одной издач, какой именно ей неизвестно, после чего она выдала ее сотрудникам полиции и рассказала при каких обстоятельствах ее приобрела. Более ФИО4 ей ничего не предлагал, и она у него ничего не покупала, более ФИО4 она не видела.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №4, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО30 по адресу: <адрес> обнаружена варочная встраиваемая панель 4-х комфортная размерами 57,5х50,5Х5,5 см., из стеклокерамики «SamsungC61R1AEME», которая была похищена ФИО4 у Потерпевший №4

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства варочная встраиваемая панель 4-х комфортная размерами 57,5х50,5Х5,5 см., из стеклокерамики «SamsungC61R1AEME», изъятая в ходе осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО30 по адресу: <адрес>,данные предметы были похищены ФИО4 у Потерпевший №4

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость варочной встраиваемой панели 4-х конфорочной, размерами 57,5х50,5х5,5 см., из стеклокерамики «Samsung C61R1AEME» составляет 8900 рублей, газонокосилки «Champion ЕМ3815», 1600 Вт – 11430 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №4 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №11, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №11, согласно которым домовладение по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, в котором они проживают, имеет ограждение, выполненное из сетки-рабицы, калитка запирается ключом, однако во двор домовладения, возможно, попасть через забор, так как тот не высокий. Во дворе домовладения имеется хозяйственная постройка из кирпича, дверь которой закрывается навесным замком. В данной постройке он хранит принадлежащие ему инструменты и различные бытовые предметы. Его супруга практически не заходит в данную постройку, потому что в ней хранятся в основном его предметы. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут они с супругой собрались выехать по своим делам, при этом он видел, что навесной замок хозяйственной постройки висит на месте, дверь закрыта. В течение дня ни он, ни его супруга домой не приезжали. В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут они с супругой вернулись домой, и обнаружили поврежденный навесной замок в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, в котором они проживают. Сам замок валялся на земле возле постройки, дверь была закрыта, отсутствовал навесной замок, а душка была в положении открыто и висела на двери. Они зашли в помещение и обнаружили, что из хозяйственной постройки пропали принадлежащие ему инструменты: заточный станок для пильных цепей «Зубр 90 Вт СЦ-200», набор автомобильных инструментов, состоящий из 93 предметов, перфоратор «Deco DKH850W» в комплекте с 3 битами, аккумуляторная дрель отвертка мини беспроводная «Deco Sharker 20V» с док-станцией в наборе, безударная дрель «Kolner KED 500VQ, 500 Вт», бензопила «Huter BS-45 70/6/2» с хромовым покрытием. Документы и товарные чеки на указанные предметы у него не сохранились. Кроме указанных инструментов в постройке хранился хозяйственный инвентарь: лопаты, ведра, а также автомобильная резина, которые остались на месте. О данном факте он сразу же сообщил в полицию.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО31, которая пояснила, чтос марта 2022 года вместе с супругом проживают по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, их домовладение ограждено сеткой-рабицей, калитка закрывается ключом, также и входная дверь запирается на ключ. Во дворе домовладения есть хозяйственная постройка из кирпича с окнами, на которых установлены решетки, входная дверь, которая закрывается навесным замком. В данной хозяйственной постройке ее супруг хранит принадлежащие ему инструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут они с супругом уехали из дома, при этом она обратила внимание на навесной замок входной двери хозяйственной постройки, который был в исправном состоянии и закрыт. Вечером около 18 часов 00 минут они с супругом вернулись домой, калитка была заперта, также была заперта входная дверь в домовладении, однако на земле, возле входной двери хозяйственной постройки, лежал навесной замок. Они с супругом вошли в хозяйственную постройку, и супруг обнаружил, что его инструменты отсутствуют, на месте не было бензопилы, двух дрелей, перфоратора, заточного станка, набора инструментов, которые тот приобретал за собственные средства. Названия указанных инструментов она точно назвать не может, так как она ими не пользовалась, но их она видела у них в хозяйственной постройке. От супруга ей стало известно, что кражу его инструментов совершил ФИО4, с которым она не знакома и ранее никогда не видела.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №11 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №11, осмотрено хозяйственное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружена и изъята дужка навесного замка.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства дужка навесного замка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, которую ФИО4 повредил при проникновении в помещение.

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес> «б» обнаружены и изъяты залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 000 рублей в залог станка заточного «Зубр СЦ-200», № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 300 рублей в залог электроинструмент дрель «KolnerKED 600V», похищенные ФИО4 у Потерпевший №11

    Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес> «б» залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 000 рублей в залог станка заточного «Зубр СЦ-200», № № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 300 рублей в залог электроинструмент дрель «KolnerKED 600V»,похищенные ФИО4 у Потерпевший №11

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость заточного станка для пильных цепей «Зубр 90 Вт СЦ-200» составляет 4 085 рублей, перфоратора «Deko DKH850W» в кейсе, в комплекте с 3 битами – 2 296 рублей, аккумуляторной дрели отвертка мини беспроводной «Deko Sharker 20V» в кейсе с док-станцией в наборе - 2 880 рублей, безударной дрели «Kolner KED 600VQ, 500 Вт» - 1 386 рублей, бензопилы «Huter BS-45 70/6/2» с хромовым покрытием - 6 471 рубль.

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружен и изъят металлический предмет, с помощью которого ФИО4 повредил дужку навесного замка и тем самым проник в помещение Потерпевший №11

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства металлический предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>,с помощью которого ФИО4 повредил дужку навесного замка и тем самым проник в помещение Потерпевший №11

Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности дужки навесного замка обнаружены следы воздействия постороннего предмета размерами 2,3х1,4 мм, 5х2,6 мм. Следы на поверхности дужки навесного замка образованы в результате воздействия (скольжения) на фрагмент дужки замка, предметом, имеющим прямолинейное строение рабочей части шириной не менее 2,6 мм.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след размером 2,3х1,4 мм имеющемся на дужке навесного замка оставлен торцевым краем металлического предмета размером 43х30 мм.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №11 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №8, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №8, данные им в судебном заседании, согласно которым у него имеется жилой дом и земельный участок в ДНТ «Восход» по <адрес>, где проживает со своей супругой. Летом 2022 года он вместе с женой ездил на море, где находясь, попросили дочь ФИО33 поехать к ним домой и проверить дом. Приехав туда, последняя позвонила и сказала, что отсутствует генератор, бензинового триммера. Тогда он сказал той, чтобы она сообщила в полицию. Приехав с моря, он обнаружил, что пропало следующее имущество: бензиновый генератор, бензиновый триммер, перфоратор фирмы «Makita», электрический лобзик «Bosh», набор инструментов для нарезания резьбы на металлических трубах (лерки), головка двигателя в сборе к автомобилю марки «Volvo-940», провод медный 2-х жильный, сечением 2х2,5, длиной 50 метров; детали к автомобилю марки «КАМАЗ-52», а именно: передняя рессора в сборе и передняя рессора в разобранном виде, сваренный навес из металлической трубы квадратной размером 20х40 мм общей длиной труб 50 метров, станок заточной фирмы «Интерскол». Ему вернули бензиновый генератор, перфоратор, станок и дрель. К ФИО47 у него имеются претензии материального характера, так как не все ему вернули. Причиненный ему ущерб является для него значительным, так как его доход составляет 25000-30000 рублей в месяц.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО33, согласно которым у Потерпевший №8 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, на котором тот строит домовладение, не являющееся в настоящее время пригодным для жилья. В данном строящемся домовладении, Потерпевший №8 хранил строительные и иные бытовые инструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ей позвонила мама и попросила поехать к строящемуся домовладению, чтобы проверить его на целостность, так как ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была сильная гроза и град. Она совместно с супругом ФИО34 прибыли к строящемуся домовладению около 16 часов 30 минут, направились в дом и, открыв входную дверь ключом, обнаружили отсутствие генератора, который обычно стоял в комнате слева от входной двери, затем, пройдя во внутрь, они обратили внимание, что на полу лежала отрезанная электровилка. Пройдя еще в одну комнату, они обнаружили отсутствие бензинового триммера, который обычно хранился в данной комнате. Также она обратила внимание на дверь, ведущую на задний двор, так как они обычно ее закрывают, провернув ручку в верхнее положение, однако ручка была в горизонтальном положении. Она сразу позвонила Потерпевший №8, она спросила у него, забрал ли тот с собой генератор и бензиновый триммер, на что тот пояснил, что тот их не брал, и те должны стоять на своих прежних местах. Она объяснила ему, что их нет на своих местах, после чего тот попросил позвонить в полицию, что она и сделала.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО34, согласно которым у Потерпевший №8, в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, на котором он строит домовладение около трех лет, не являющееся в настоящее время пригодным для жилья. В данном строящемся домовладении, Потерпевший №8 хранит строительные и иные бытовые инструменты. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут его жене позвонила мама и попросила поехать к строящемуся домовладению, чтобы проверить его на целостность, так как ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> была сильная гроза и град. Он совместно с женой прибыл к строящемуся домовладению около 16 часов 30 минут и направились в дом. Открыв входную дверь ключом, обнаружили отсутствие генератора, который обычно стоял в комнате слева от входной двери, затем, пройдя во внутрь, обратили внимание, что на полу лежала отрезанная электровилка. Пройдя еще в одну комнату, обнаружили отсутствие бензинового триммера, который обычно хранился в данной комнате. Также они обратили внимание на дверь, ведущую на задний двор, так как обычно ее закрывают, провернув ручку в верхнее положение, а помимо этого подпирают ее чем-нибудь изнутри, однако ручка была в горизонтальном положений. Его жена сразу позвонила Потерпевший №8, у которого поинтересовалась забрал ли он с собой генератор и бензиновый триммер, на что тот пояснил, что не брал, и они должны стоять на своих прежних местах. После того как его жена объяснила, что их нет на своих местах, Потерпевший №8 попросил позвонить в полицию, что она и сделала.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО35, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21099, 1999 года выпуска, коричневого цвета, государственный регистрационный знак О 638 МР 01, который он приобрел в 2019 году. В начале 2022 года автомобиль сломался и был не на ходу, в связи с чем с его знакомым Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ они эвакуировали указанный автомобиль к дачному домовладению, принадлежащему Потерпевший №8 и расположенному в <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, где оставили возле въезда во двор. С Потерпевший №8 они планировали вместе заняться ремонтом данного автомобиля при подходящей погоде, то есть весной 2022 года. По мере появления возможности и свободного времени как у него, так и у Потерпевший №8, с весны 2022 года занимались ремонтом автомобиля. Летом 2022 года Потерпевший №8 уехал из города, и они прервали ремонт автомобиля, который продолжал стоять возле дачного дома Потерпевший №8, он длительное время не появлялся по данному адресу и автомобиль не осматривал. Примерно в середине июля 2022 года от Потерпевший №8 ему стало известно, что из его домовладения похитили принадлежащие ему инструменты, однако подробностей произошедшего, тот ему не рассказывал. Также и его вызывали в отдел полиции, где он давал пояснения. После произошедшего, он осматривал свой автомобиль, который находился в том же состоянии, но внутри салона были мешки, которые он ранее видел у Потерпевший №8 во дворе, как те попали в автомобиль, он не знает, данный факт, он не выяснял. На сегодняшний день, автомобиль практически отремонтирован, и находится там же, припаркованным возле дачного дома Потерпевший №8

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, согласно которым около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. Спустя некоторое время, ФИО4 вновь приехал к нему домой в вечернее время, на чем и с кем приехал, он не видел, так как не выходил со двора. В тот раз ФИО47 привез бензиновый генератор «Workmaster» в корпусе красного цвета, перфоратор «Makita» в пластиковом ящике голубого цвета, дрель в корпусе синего цвета без каких-либо обозначений, которые он приобрел у ФИО4 за 10 000 рублей вместе с другими предметами.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО33, осмотрено помещение строящегося домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты инструкция по эксплуатации и гарантийный талон бензинового генератора «Workmaster», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера «Number One».

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств инструкцию по эксплуатации и гарантийный талон бензинового генератора «Workmaster», инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера «Number One», похищенные ФИО4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения строящегося домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружены и изъяты бензиновый генератор «Workmaster Poqerforlife» БГ-3500А, перфоратор «Makita», дрель в корпусе синего цвета, похищенные ФИО4 у Потерпевший №8

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств бензиновый генератор «Workmaster Poqerforlife» БГ-3500А, перфоратор «Makita», дрель в корпусе синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО36 по адресу: <адрес> «а», похищенные ФИО4 у Потерпевший №8

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость генератора бензинового «Workmaster БГ-3500А», мощностью 3,5 кВт, мощностью двигателя 7 л.с., объемом двигателя 208 см3, составляет 18 765 рублей, остаточная стоимость триммера бензинового «NumberOne-56», мощностью 4000 Вт., объемом цилиндра 56 см3 - 6 120 рублей.

    Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость перфоратора фирмы «Makita», модель HR 2470, составляет 2 031 рубль, лобзика электрического «Bosh», модель:PST 900 Pel, – 9 336 рублей, 50 метров трубы металлической профильной размером 20х40 мм толщиной металла 2 мм – 110 рублей за 1 метр, на общую сумму 4 675 рублей.

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №4, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружена и изъята отвертка, которой отжал пластиковый стеклопакет окна <адрес> ДНТ «Восход».

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств отвертка изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которой ФИО4 повредил пластиковое окно и тем самым проник в жилище Потерпевший №8

Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пластилиновом слепке размером 23,2х19,3х6,8 мм имеется след, шириной 6 мм. Отобразившейся в следе частные признаки могут быть объяснены как особенностями строения рельефа следообразующего объекта, также могут быть особенностями механизма следообразования, поэтому решение вопроса о пригодности данных следов для идентификации возможно только при предоставлении конкретного образца следообразующего объекта для проведения сравнительного исследования.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома шириной 6 мм имеющимся на пластилиновом слепке размером 23,2х19,3х6,8 мм мог быть образован рабочей частью представленной на экспертизу отвертки, так и любым другим предметом, имеющее схожее конструктивные характеристики рабочей части.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №8 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым имеет дачу, расположенную по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>. Вышеуказанная дача пригодна для проживания, так как в доме имеется необходимая мебель и бытовая техника для проживания, подведено электричество, вода из колодца на территории дачного участка, отопление печное. До приобретения квартиры сожителем они проживали на даче. Сейчас они часто приезжают туда, остаются на ночь или на несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, на даче произошла поломка с электричеством, поэтому они вызвали электрика и ДД.ММ.ГГГГ, около 07:00 - 08:00 часов она ездила на дачу, чтобы встретить электрика, который должен был провести ремонтные работы и восстановить подачу электричества. После чего вернулась домой, так как электрик все починил, на даче все в порядке, она как всегда закрыла двери и уехала. ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, сожитель поехал на дачу, так как они собирались пробыть там выходные, а она собиралась прийти на дачу позже. Через некоторое время сожитель позвонил ей и сказал, что кто-то вскрыл дачу, она позвонила по номеру «112» и вызвала сотрудников полиции, а также сама тоже пошла на дачу. Когда она туда пришла и приехали сотрудники полиции, то они обнаружили, что замок входной двери дачи был открыт ключом сожителем, дверь и замок были в порядке. А прут металлической решетки на окне, расположенном у входа, был отогнут, а стекло части окна было вытащено и стояло на полу. Образовавшийся проем был маленький, но худой человек мог туда проникнуть, так как позже сотрудники полиции и ее сожитель пытались пролезть через это отверстие и это получилось. Войдя в дом, обойдя все комнаты, а также заглянув на мансарду, они обнаружили там отсутствие углошлифовальной машинки (болгарки) фирмы «Bosch Professional», мощностью 1500 Вт и шуруповерта фирмы «Hitachi» модель: DS 12DVF3, а также они обнаружили, что из холодильника (морозильного отделения) пропало 5 упаковок куриных голеней, весом по 1 кг., замороженная рыба минтай 1 кг. и навага 1 кг., замороженное сливочное масло развесное 2 пакета по 1 кг.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО37, согласно которым у Потерпевший №3 имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>. Дача жилая, имеется необходимая мебель и бытовая техника для проживания, подведено электричество, вода подведена из колодца, отопление печное. Они часто приезжают туда, остаются на ночь, отдыхают, летом живут там большее время, чем в квартире. ДД.ММ.ГГГГ на даче произошла поломка с электричеством, так как оборвался провод, поэтому они вызвали электрика и ДД.ММ.ГГГГ, около 07:00 - 08:00 часов Потерпевший №3 ездила на дачу, чтобы встретить электрика, который должен был провести ремонтные работы и восстановить подачу электричества. После Потерпевший №3 вернулась, сообщив, что на даче все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, он поехал на дачу, так как у него был выходной. Замок входной двери дачи он открыл своим ключом, войдя в дом, и пройдя в комнату на полу, он увидел осколки разбитого стекла под окном и отсутствие стекла в оконной раме. Также он обратил внимание, что прут решетки на окне отогнут и через этот проем, хоть тот и не большой, можно проникнуть внутрь дома. Позже он пытался пролезть через это отверстие, и у него получилось, так как он небольшого телосложения, поэтому считает, что вор мог пролезть через это окно, если тот такого же телосложения. Он понял, что кто-то проник в дом. Он прошел по соседям, чтобы выяснить видел или слышал кто-либо что-то подозрительное, но соседи сказали, что никто ничего не видел и не слышал. Тогда он вернулся в дом, обошел все комнаты, а также мансарду и обнаружил там отсутствие углошлифовальной машинки (болгарки) фирмы «Bosch», у которой электропровод в одном месте перемотан черной или синей изолентой, и шуруповерта фирмы «Hitachi». После чего он позвонил Потерпевший №3, и сообщил о случившемся, и та вызвала сотрудников полиции. Похищенные инструменты и мясо приобреталось Потерпевший №3

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО23, согласно которым примерно в июле 2022 года ФИО4 несколько раз приходил к ним домой с продуктами питания, один раз тот приносил мясо, которое, по его просьбе, сразу пожарили на костре и съели. Со слов ФИО4 данное мясо ему передали в счет оплаты за оказание услуг какой-то бабушке, которой тот помог сложить дрова. Также ФИО4 приносил замороженную рыбу, кусок сливочного масла и еще какие-то продукты питания, которые они тут же съедали.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО38, которая пояснила, что примерно в июле 2022 года ФИО4 несколько раз приходил к ним домой, один раз с мясом, которое они сразу пожарили на костре и съели. Со слов ФИО4 данное мясо ему дала бабушка, которой тот помог сложить дрова, но где именно, ей не известно. Также тот приносил рыбу, сливочное масло и еще какие-то продукты питания, которые с его слов тот покупал, и они тут же их съедали.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №3, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссионная стоимость углошлифовальной машинки (болгарка) «BoschProfessionalGWS 9-125», мощностью 1500 Вт. составляет 6 000 рублей, дрели-шуруповерта «HitachiDS 12DVF3» - 2 250 рублей, среднерыночная стоимость 5 килограмм голени куриной составляет 230 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1 150 рублей, 1 килограмма рыбы (минтай) замороженной – 220 рублей, 1 килограмма рыбы навага – 370 рублей, 2 килограмм масла сливочного (развесного) 480 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 960 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №3 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в судебном заседании, согласно которым у него имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, которая пригодна для постоянного проживания. Летом прошлого года, приехав на дачу он обнаружил, что ворота и входная дверь в дом открыты. Обойдя дом, он увидел, что москитная сетка с окна снята, а окно закрыто. Зайдя в дом он обнаружил пропажу жидкокристаллического телевизора «LG 42LF615», жесткого диска «Toshiba» объемом 500 Gb, видеорегистратора китайского производства с 1 камерой, с картой памяти microSD, торцовочной пилы «Зубр ЗПТ-190-1100 л», перфоратора «MakitaHR2470», декоративного ножа в ножнах, бинокля «Юкон Б3», самовара из латуни и несколько бутылок спиртного. Его доход в месяц составляет 40000 рублей. Сумма причиненного ему ущерба для него значительна. Из похищенного ему ничего не вернули.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО39, согласно которым она периодически бывает на дачном участке, так как занимается садом и огородом. Ее сын Потерпевший №1 хранит в дачном домовладении свои инструменты, бытовую технику и различные предметы бытового обихода. ДД.ММ.ГГГГ со слов сына Потерпевший №1, тот был в дачном домовладении и не говорил о каких-либо пропажах и проникновениях. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они с сыном приехали на вышеуказанную дачу, где ключом открыли калитку и прошли во двор, далее, подойдя к домовладению, они обратили внимание на то, что замок входной двери был открыт, а сама дверь прикрыта. Пройдя в домовладение, ее сын обнаружил отсутствие телевизора, жесткого диска, автомобильного видеорегистратора, торцовочной пилы, перфоратора, декоративного ножа, а также из холодильника пропали бутылка водки и две бутылки самогона. Данные предметы она ранее видела в доме сына, так как часто бывает, и в момент обнаружения пропажи, она также обратила внимание на их отсутствие. Более в домовладении ничего ценного не было и не пропало. Они вышли во двор, чтобы осмотреть территорию двора и увидели москитную сетку одного из окна, которая стояла, прислоненная к дому, а окно было прикрыто, хотя ей известно, что ее сын оставлял его в положении на проветривание.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты пластилиновый слепок со следом орудия взлома, металлический предмет.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства металлический предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, с помощью которого ФИО4 отжал пластиковое окно Потерпевший №1 и тем самым проник в жилище.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4 подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссионная стоимость жидко-кристаллического телевизора LG 42LА615, с диагональ. 42 дюйма составляет 11 500 рублей, жесткого диска «Toshiba», объемом 500 Gb – 500 рублей, остаточная стоимость пилы торцовочной «Зубр ЗПТ-190-1100 л» диаметр 190х20 мм 900 Вт» - 3 150 рублей, бинокля «Юкон Б3», увеличение 30х50 – 7 110 рублей, 1 бутылки водки «Тундра», объемом 0,5 литров – 320 рублей.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пластилиновом слепке размером 28,6х2931х8,1 мм имеется след, шириной 4,6 мм, отобразившиеся в следе частные признаки могут быть объяснены как особенностями строения рельефа следообразующего объекта, также могут быть особенностями механизма следообразования, поэтому решение вопроса о пригодности данных следов для идентификации возможно только при предоставлении конкретного образца следообразующего объекта для проведения сравнительного исследования.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому динамический след шириной 4,6 мм на пластилиновом слепке размером 28,6х2931х8,1 мм оставлен правым торцевым краем металлического предмета, представленного на экспертизу.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №1 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, являются:

Показания потерпевшей Потерпевший №4, данные ею в судебном заседании, согласно которым подсудимого ФИО4 она не знает. У нее имеется дом в ДНТ «Восход» по <адрес>, который приспособлен к постоянному проживанию. Она редко туда появляется, но ее сын с супругой часто там ночуют, пристраивают что-то. Как ей известно подсудимый два раза заходил в ее дом для кражи. Первый раз тот украл из ее дома варочную панель и газонокосилку, а второй раз стиральную машину «Bosch». Соответственно она узнала про кражи в июне и июле 2022 года, и она вызвала полицию. В последствии сотрудники полиции ей вернули варочную панель и стиральную машину. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 16800 рублей в месяц.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО28, который пояснил, что у его матери Потерпевший №4 в собственности имеется дачное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которое ограждено бетонным забором с металлической калиткой, запирающейся на ключ. Входная дверь домовладения также запирается ключом, окна в домовладении пластиковые, но решеток на окнах нет. Домовладение приспособлено к проживанию, так как в домовладении есть все необходимое, вода, свет, кровать, кухня. Он с супругой часто приезжает в указанный дом, остаются ночевать, проводят время и храним необходимые для проживания предметы. Также в указанном домовладении они ведут строительные работы по улучшению и благоустройства условий для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в домовладение и обнаружил, что калитка открыта, при этом калитка снаружи закрывается ключом, а изнутри закрывается на щеколду. Войдя в дом, он увидел, что рама окна снята и стояла возле стены дома, а в ванной комнате отсутствовала стиральная машинка «Bosch». Также, во дворе домовладения они обнаружили топор и отвертку металлическую с обмоткой из шнура, данные предметы им не принадлежат, а видимо были оставлены ворами. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО4, которого он не знает, и никогда не видел.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО29, согласно которым у свекрови Потерпевший №4 в собственности имеется дачное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которое ограждено бетонным забором с металлической калиткой, запирающейся на ключ. Входная дверь домовладения также запирается ключом, окна в домовладении пластиковые, но решеток на окнах нет. Домовладение приспособлено к проживанию, так как в домовладении есть все необходимое, вода, свет, кровать, кухня. Они с супругом часто приезжают в указанный дом, остаются ночевать, проводят время и хранят необходимые для проживания предметы. Также в указанном домовладении они ведут строительные работы по улучшению и благоустройства условий для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонил супруг и сообщил, что тот приехал на дачу для осуществления строительных работ и обнаружил отсутствие стиральной машинки «Bosch», а также повреждение окна. Кроме этого, во дворе домовладения они обнаружили топор и отвертку металлическую с обмоткой из шнура, данные предметы им не принадлежат, а видимо были оставлены ворами. Также калитка была открыта изнутри, хочет пояснить, что калитка снаружи закрывается ключом, а изнутри на щеколду. Позже свекрови вернули стиральную машинку. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО4, которого она не знает, и никогда не видела.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, согласно которым около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. Спустя некоторое время, ФИО4 в вечернее время приехал к нему домой, на легковом автомобиле российского производства, но марки и государственный номер он не видел, также не видел и водителя, потому что было уже темно, и автомобиль остановился немного в стороне. ФИО4 привез ему стиральную машинку «Bosch» в корпусе белого цвета за 5 000 рублей, которые он ему передал.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №4 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №4, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты пластилиновый слепок со следом орудия взлома, отвертка и два фрагмента топора.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств отвертка и два фрагмента топора, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, с помощью которых ФИО4 повредил пластиковое окно и тем самым проник в жилище Потерпевший №4

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружена стиральная машинка «Bosch Classix x5 WAA161610E/01» FD 8702, которую ФИО4 похитил у Потерпевший №4

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле здания СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО36 обнаружена и изъята стиральная машинка «Bosch Classix x5 WAA161610E/01» FD 8702, которую ФИО4 похитил у Потерпевший №4

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства стиральная машинка «Bosch Classix x5 WAA161610E/01» FD 8702, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле здания СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО36, которую ФИО4 похитил у Потерпевший №4

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссионная стоимость в б/у состоянии стиральной машины «Bosch Classix x5 WAA161610E/01» FD 8702», с наличием многочисленных потертостей и царапин по корпусу, в рабочем состоянии составляет 8 500 рублей.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пластилиновом слепке размером 29х27х8,4 мм имеется динамический след скольжения, шириной 8 мм. На пластилиновом слепке размером 48х17,4х6,6 мм имеется динамический след скольжения, шириной 35 мм. На пластилиновом слепке размером 23,8х19,2х6,8 мм имеется динамический след скольжения, шириной 4 мм. Отобразившиеся в следах частные признаки могут быть объяснены как особенностями строения рельефа следообразующего объекта, также могут быть особенностями механизма следообразования, поэтому решение вопроса о пригодности данных следов для идентификации возможно только при предоставлении конкретного образца следообразующего объекта для проведения сравнительного исследования.

    Заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому динамические следы скольжения, шириной 8 мм на пластилиновом слепке размером 29х27х8,4 мм, шириной 35 мм на пластилиновом слепке размером 48х17,4х6,6 мм, шириной 4 мм на пластилиновом слепке размером 23,8х19,2х6,8 мм оставлены не представленной на экспертизу отверткой. Динамический след шириной 35 мм на пластилиновом слепке 48х17,4х6,6 мм оставлен металлической частью топора, представленного на экспертизу.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №4 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым у нее по праву собственности имеется дачный участок, на котором у нее строится домовладение, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес> №. Вышеуказанная дача является не жилой, так как в данный период времени она там осуществляет ремонтные работы. ДД.ММ.ГГГГ она приехала для осуществления ремонтных работ в ее дачу, которая расположена по вышеуказанному адресу. Окончив ремонтные работы, она поехала на адрес ее проживания примерно в 23 часов 00 минут. Более на дачу она не возвращалась. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала на дачу, чтобы продолжить осуществлять ремонтные работы. Зайдя внутрь помещения дачи, она обнаружило, что стекло в окне разбито. Осмотревшись, она обнаружила пропажу перфоратора «Makita HR 2630», купленного ею в декабре 2021 года примерно за 12 000 рублей, металлолом в форме трубы в количестве 4 штук, которые ранее ими были распилены длиной по 1 метру каждый, примерный диаметр 100 миллиметров, толщиной 15 миллиметров и металлические уголки общей длиной 30 метров толщиной металла 10 мм., которые также были распилены по одному метру. Вышеуказанный металл, она оценивает, как металлолом. Кроме этого в помещении ее дачи были изъяты мужские брюки, она предполагает, что данные брюки были оставлены лицом совершившее данное преступление. В совершении данного преступления она никого не подозревает. Ущерб, причиненный ей неустановленным лицом, она оценивает на общую сумму 50 000 рублей, который является для нее значительным, так как сумма ежемесячного дохода ее семьи составляет 20 000 рублей.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО40, согласно которым у его сестры Потерпевший №2 в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, на котором та строит домовладение для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ от сестры Потерпевший №2 ему стало известно, что из принадлежащего ей строящегося домовладения похитили металлолом и перфоратор «Makita», так как сестра не хотела обращаться в полицию, он позвонил и сообщил о данном факте. О том, что в ее строящемся домовладении находились вышеуказанные предмет и металлолом, он знает, так как периодически вместе с ней бывает и помогает ей по строительству. С целью установления лица, который мог совершить кражу, он общался с жителями дачного товарищества, от которых ему стало известно, что в тот период обокрали несколько домов, а также кто-то из жителей сказал ему, что ворует мужчина, который недавно освободился из мест лишения свободы.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №2, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты мужские брюки из джинсовой ткани серого цвета «Regass Denim», принадлежащие обвиняемому ФИО4

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств мужские брюки из джинсовой ткани серого цвета «RegassDenim», принадлежащие обвиняемому ФИО4, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>.

    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес> «б» обнаружен и изъят залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 500 рублей в залог электроинструмента перфоратора «Makita HR 2470», который ФИО4 похитил у Потерпевший №2

    Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес> «б» залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 500 рублей в залог электроинструмента перфоратора «Makita HR 2470»,который ФИО4 похитил у Потерпевший №2

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость перфоратора «Makita HR 2630» составляет 8 585 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №2 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №7, согласно которым у нее в собственности имеется дачное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>. Дом огражден сеткой-рабицей, калитка которого закрывается ключом. Входная дверь в домовладение также закрывается на ключ, на окнах имеются металлические решетки. Данный дом предназначен для проживания, так как содержит все необходимое для жилья, все предметы, которые находились в данном доме, принадлежат ей, так как те приобретались за ее деньги. В указанном доме проживал ее сын ФИО41 и пользовался всеми предметами в доме, с ее разрешения и считал их своими, так как тот ее сын. Часто в вышеуказанном доме были в гостях и друзья ее сына, но назвать их она не может, так как данных их не знает. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО41 находился по месту ее жительства, а ДД.ММ.ГГГГ тот уехал на дачу и позже позвонил ей и сообщил, что из домовладения пропали некоторые инструменты и бытовая техника, а именно инвертор для ручной дуговой сварки «Союз САС-97И230М», приобретенный в 2020 году за 5 600 рублей; электрическая пила «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», приобретенная в 2021 году за 5 000 рублей; бензиновая пила «Husgvarna Е-142», мощностью 1,9 кВт, приобретенная в 2020 году в б/у состоянии за 6 000 рублей; пылесос «LG VK69662N», в корпусе синего цвета, сухой тип уборки, контейнер объемом 1,2 л., приобретенный в 2020 году за 4 700 рублей. Указанными предметами пользовался ее сын с ее разрешения, и хранились те в дачном домовладении. ФИО41 о данном факте сообщил в полицию и написал заявление, в ходе которого указал, что с дачного домовладения похитили предметы, принадлежащие ему, так как те были в его постоянном пользовании. Также с дачного участка пропала строительная тачка прямоугольной формы размером 100х85 см. из металла, с металлической ручкой, на двух колесах. Данная тачка была изготовлена около 10 лет назад ее знакомым из подручного материала, в связи, с чем стоимость тачки указать не может и ценности та не представляет. Тем более через несколько дней, после пропажи, строительная тачка была возвращена. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу из ее дачного домовладения совершил ФИО4, с которым она не знакома и никогда его не видела.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, который пояснил, что около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. Спустя некоторое время, ФИО4 привез ему электропилу «Энкор», которые он приобрел у ФИО4 за 10 000 рублей вместе с другими предметами.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №7 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО41, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружена и изъята электрическая пила «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», которую ФИО4 похитил у Потерпевший №7

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства электрическая пила «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО36 по адресу: <адрес> «а», которую ФИО4 похитил у Потерпевший №7

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №5, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, в ходе которого обнаружена двухколесная строительная тачка, с помощью которой ФИО4 вывез похищенное имущество.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО41, согласно которому осмотрен дворовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, в ходе которого обнаружена двухколесная строительная тачка, с помощью которой ФИО4 вывез похищенное имущество.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость инвертора для ручной дуговой сварки «Союз САС-97И230М» составляет 3 633 рубля, электрической пилы «Энкор РЭ-1200/110Э 50212» - 7 080 рублей, пылесоса «LGVK69662N», сухой тип уборки, контейнер объемом 1,2 л. – 5 040 рублей, комиссионная стоимость бензиновой пилы «Husgvarna Е-142», мощностью 1,9 кВт – 4 300 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №7 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым у нее по праву собственности имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, пригодная для проживания, так как в доме имеется необходимая мебель и бытовая техника (хотя и старые), подведено электричество, имеется водопровод, отопление печное. Дачный дом одноэтажный, участок огорожен забором из сетки-рабицы. Она в ней постоянно не проживает, приходит туда днем, занимается садоводством. В документе на дачное строение указано, что без права регистрации, поэтому при подаче заявления и в своем объяснении она указала, что дача не жилая, хотя для жилья та пригодна. ДД.ММ.ГГГГ, около 10:00 часов она пришла на дачу и находилась там до 19:00 часов, занималась садовыми работами и отдыхала, после чего ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ, в обед, точное время, она не помнит, ей позвонил сотрудник полиции, кажется участковый и сказал, что кто-то с ее дачи пытался совершить кражу. После чего она приехала к себе на дачу, там она увидела, что ворота на участок открыты, дужка, на которой висел навесной замок, оторвана, а замок висел в исправном состоянии. На ее участке, прямо на земле, недалеко от ворот, лежал ее холодильник, а рядом с ним стояла неизвестная ей строительная тачка, кому та принадлежит, она не знает. Подойдя к входной металлической двери дома, она увидела, что дверь возле замка имеет следы взлома в виде отжима у замка и не заперта. Пройдя внутрь дома, она также обнаружила, что деревянная дверь на кухню тоже взломана у замка отсутствовала часть самой двери, далее осмотрев дом она обнаружила, что из дачного дома похищено ее имущество: электрический чайник «SCARLETT SC-1020», в корпусе черного цвета, который она приобрела в 2000 году за 3 000 рублей, тот находился в исправном состоянии; соковыжималка «DAEWOO DI-9048», в корпусе серого цвета, которую она приобрела в 2018 году за 6 000 рублей, та находилась в исправном состоянии; 2 металлических колеса (без резиновых шин) и плуг от мотоблока «Нева МБ-2», мощность 75 л.с., который она приобрела в 2014 году за 39 000 рублей, сам мотоблок был похищен в 2021 году, она обращалась по этому поводу в полицию, возбуждали уголовное дело, но виновного не нашли; 2 гобеленовых покрывала размером 1,5х2 метра, одинаковые зеленого цвета с рисунком в виде квадратов, которые она приобрела в 2005 году по 250 рублей каждое; холодильник «INDESIT», который лежал брошенным на ее участке, приобрела она его в 2018 году за 24 000 рублей, но на момент кражи тот был в нерабочем состоянии, так как из него вытек фреон и тот нуждался в ремонте.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО42, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время не помнит, проходил по <адрес> ДНТ «Восход» мимо <адрес> увидел, что ворота на участок открыты, дужка, на которую крепился замок сломана, а на земле лежит холодильник и строительная тачка. На участке и вокруг никого не было, что показалось ему странным. Он позвонил хозяйке данного дачного участка Потерпевший №5 и сообщил о увиденном, а также сообщил в дежурную часть отдела полиции, чтобы прислали следственно-оперативную группу, так как на основании увиденного и после беседы с Потерпевший №5, сделал вывод, что кто-то пытался похитить холодильник на тачке, но возможно преступника спугнули. Когда приехали сотрудники СОГ и Потерпевший №5, то, осмотрев дачу, последняя сообщила, что из дома похищены соковыжималка и электрочайник. Он провел подворный обход близлежащей территории с целью установления свидетелей и очевидцев кражи, но никто ничего не видел и не знал.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №5 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №5, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружен холодильник-морозильник «Indezit NBA18FNF».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», с координатами 44.5818679, 40.1415834, в ходе которого обнаружены и изъяты два металлических колеса, две металлических фрезы, металлический плуг от мотоблока, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №5

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств два металлических колеса, две металлических фрезы, металлический плуг от мотоблока, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», с координатами 44.5818679, 40.1415834,которые ФИО4 похитил у Потерпевший №5

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, в ходе которого ФИО4 поясняет, что из данного домовладения похитил два металлических колеса, две металлических фрезы, металлический плуг от мотоблока, электрический чайник, соковыжималку.

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссионная стоимость электрического чайника «Scarlett SC-1020», составляет 2 024 рубля, соковыжималки «Daewoo DI-9048» 600 рублей, 2 колес для пахоты от мотоблока «Нева МБ-2», диаметром 32 см. - 2 600 рублей каждое, на общую сумму 5 200 рублей, плуга от мотоблока «Нева МБ-2», мощностью 75 л.с. - 1 500 рублей, 2 гобеленовых покрывала размером 1,5x2 м. 100 рублей каждое, на общую сумму 200 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №5 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего ФИО3, согласно которым у него в собственности имеется дачное домовладение по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он приехал на свою дачу, расположенную по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес> «а», где решил остаться переночевать. Данное дачное домовладение является жилым, оно оснащено электричеством, водоснабжением, также отапливается при помощи дровяной печи. Он заезжает в данное домовладение практически каждый день. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он покинул данное домовладение, и уехал по своим личным делам. Вернувшись в вышеуказанное домовладение, он обратил внимание на открытое окно, и подумал, что забыл его закрыть. Входная дверь была заперта, и он открыл ее при помощи ключа, после чего зашел в дом, и прошел в спальню. Находясь в спальной комнате, он обнаружил пропажу принадлежащего ему паяльного инструмента фирмы «Энкор» модель «АСП-1500», который он покупал 3 года назад за 2 200 рублей, однако использовал его лишь один раз. Далее он открыл шкаф, и обнаружил пропажу принадлежащего ему охотничьего ножа, длиною лезвия примерно 16 см, длиною деревянной черной рукояти около 9 см., который был в плотных тканевых ножнах, данный нож он покупал около 7 лет назад за 5 000 рублей. Затем он стал искать, что еще пропало из его дачного дома, и обнаружил пропажу двух пар кроссовок, мужских и женских. Мужские кроссовки черного цвета 41 размера, он покупал около 1 года назад за 5 000 рублей, и женские разноцветные кроссовки за 2 300 рублей, купленные около 1 месяца назад. Затем он обратил внимание на открытое окно, и увидел маленькие следы нажима, после чего позвонил в полицию и сообщил о краже принадлежащего ему имущества.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, который пояснил, что около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. Спустя некоторое время, ФИО4 привез ему аппарат для сварки пропиленовых труб «Энкор» в металлическом ящике желтого цвета, которые он приобрел у ФИО4 за 10 000 рублей вместе с другими предметами.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества ФИО3 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО3, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружен и изъят паяльный инструмент «Энкор АСП 1500Н/20-63 Арт.56954», в металлическом ящике, с комплектующими: ключ металлический шестигранный, 3 пары насадок круглой формы из полимерного материала, диаметром 10, 6, 4 см, похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства паяльный инструмент «Энкор АСП 1500Н/20-63 Арт.56954», в металлическом ящике, с комплектующими: ключ металлический шестигранный, 3 пары насадок круглой формы из полимерного материала, диаметром 10, 6, 4 см., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО36 по адресу: <адрес> «а»,похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уФИО4 в служебном кабинете № УУР МВД по <адрес> по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты кроссовки мужские из кожзаменителя «Red Machine 3-11МУ-025КТ» 41 размера, спортивная сумка размером 35х15х20 см. с одним делением, из текстиля с молнией из металла, похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств кроссовки мужские из кожзаменителя «Red Machine 3-11МУ-025КТ» 41 размера, спортивная сумка размером 35х15х20 см. с одним делением, из текстиля с молнией из металла, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 в служебном кабинете № УУР МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход» с координатами 44.5818854, 40.1432457 обнаружен и изъят похищенный ФИО4 велосипед детский «Пегас 14» (140502PC), диаметр колес 14, с ножным тормозом, односкоростной, похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства велосипед детский «Пегас 14» (140502PC), диаметр колес 14, с ножным тормозом, односкоростной, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход» с координатами 44.5818854, 40.1432457,похищенные ФИО4 у ФИО3

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее ФИО3

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость аппарата для сварки труб полипропиленовых ЭНКОР АСП 1500Р/20-63 Арт.56954, в металлическом ящике с комплектующими: ключ металлический шестигранный, 3 пары насадок круглой формы из полимерного материала составляет 2 079 рублей, кроссовок мужских REDMachine 3-11МУ-0225 KT», из кожзаменителя черного цвета, 41 размер – 2 100 рублей, кроссовок женских REDMachine 3-11МУ-0225 KT» из кожзаменителя – 2 070 рублей, сумки спортивной, размерами: 35х15х20 см., с одним отделением, материал текстиль, сверху молния металлическая – 400 рублей, велосипеда детского «Пегас 14» (140502РС) диаметр колес 14 с ножным тормозом, односкоростной – 3 500 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества ФИО3 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №12, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №12, согласно которым в собственности из недвижимого имущества имеет земельный участок с дачным домом, который расположен по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>. На вышеуказанном дачном участке расположен деревянный дом с мансардой, а также хозяйственные постройки, кроме того, участок огорожен металлическим забором, вход на участок осуществляется через автоматические ворота, которые запираются при помощи автоматики. Дачный дом пригоден для проживания, так как там имеется необходимая мебель, бытовая техника, посуда, кроме того в дом подведен свет, вода через водопровод, отопление электрическое, однако в доме никто постоянно не проживает, он приезжает туда редко, иногда остается на несколько дней. Последний раз на даче он был примерно в конце апреля 2022 года, все было на месте и в порядке, после чего он запер все окна и двери, а также ворота и уехал. Также в доме и на участке имелась система видеонаблюдения и сигнализация. Никому заходить на участок и в дом, а также брать там какое-либо имущество, он не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ он был в отъезде, в 19:08 часов, ему на телефон пришел сигнал, что сработала сигнализация. Он ввел код, чтобы отключить ее, так как подумал, что может быть собака пробежала по участку, после чего он стал снова подключать сигнализацию, но ему пришло смс-сообщение, что система отключена из питания и он ничего не мог сделать. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на дачу и обнаружил, что въездные ворота повреждены, а именно сорвана петля и повреждена автоматика. Пройдя на участок и осмотрев все, он обнаружил, что срезаны электропровода, идущие от дома к постройкам и к воротам, а именно 30 метров медного 2-хжильного провода сечением 2,5, в доме разбито стекло деревянного окна размером 30х30 см., в которое можно протянуть руку и открыть окно. Далее войдя в дом, он обнаружил беспорядок и пропажу следующего имущества: набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см.; блок домовой сигнализации фирмы «kerui» модель: GSM Alarm Kit 1, в виде «планшета»; ресивер видеонаблюдения фирмы «POLYVISION» модель: PVDR-04FDS2, серийный номер:R201609200852; набор шампуров из нержавеющей стали в количестве 10 штук, с деревянными лакированными ручками, в тканевом чехле; электрический чайник фирмы «Bosh TWK6A011», 2400Вт объемом на 2 литра; акустическая колонка от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель HT122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт; 30 метров медного 2-х жильного провода сечением 2,5. Кроме того, пройдя по участку, он обнаружил пропажу металлолома (спираль из нержавеющей стали из пивного охладителя) весом 2 кг. из хозяйственной постройки. В полицию по факту данной кражи он не обращался, так как он собирался уехать из <адрес> по работе и у него не было на это времени. В связи, с чем он привел в порядок дом и все оставшиеся вещи, но повреждение окна и ворот он не устранял, так как для этого надо вызывать специалистов. А вернувшись в <адрес> он решил, что уже поздно обращаться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00 часов, он снова приехал к себе на дачу и снова обнаружил, что на ней кто-то был из посторонних, так как в доме отсутствовал душевой уголок универсальный «ParlyZ901», 90х90, с поддоном из пластика с 2 раздвижными стеклянными дверьми, электрический водонагреватель вертикальный «Simat NTSFLATPW», объемом 50 литров. Он понял, что его дачу снова обокрали, и обратился в полицию. Приехавшие сотрудники полиции провели осмотр дачи, он написал заявление, и его опросили. Кроме того, в ходе опроса в кабинете он увидел акустическую колонку фирмы «Elenberg», которую он узнал как свою, похищенную ранее с дачи.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, согласно которым около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. Спустя несколько дней ФИО4 подъехал на легковом автомобиле российского производства, какой именно автомобиль и государственный регистрационный знак, он не рассматривал, насколько он помнит, за рулем был не ФИО4, а другое лицо, но так как водитель не выходил, описать и опознать, не сможет. ФИО4 передал комплект мебели: стол, состоящий из стеклянной столешницы и основы из пластиковой обметки темного цвета и 6 стульев из пластиковой обметки темного цвета, за которые получил от него около 5 000 рублей.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО23, согласно которым примерно в середине июня 2022 года ФИО4 принес к ним домой акустическую колонку (сабвуфер), и попросил ее оставить до того, как тот снимет квартиру. Он согласился и оставил, так как ФИО4 сказал, что колонка принадлежит ему. У них дома колонка пролежала некоторое время, но после ее изъяли сотрудники полиции.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО38, согласно которым от ФИО23 ей известно, что ФИО4 принес к ним домой акустическую колонку, которая принадлежит ему и которую тот забрал из дома, где ранее проживал, а также со слов ФИО4 тот собирался забрать колонку после аренды жилья, но данную колонку у ФИО23 изъяли сотрудники полиции.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №12 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №12, осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружены и изъяты ножницы для резки ПВХ труб.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства ножницы для резки ПВХ труб, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, которыми ФИО4 отрезал провода.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружен набор мебели: стол, состоящий из стеклянной столешницы и основы из пластиковой обметки темного цвета и 6 стульев из пластиковой обметки темного цвета, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №12

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле здания СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО36 обнаружен и изъят набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №12

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см., изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле здания СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у свидетеля ФИО36, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №12

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО23, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята акустическая колонка от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель HT122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт., которые ФИО4 похитил у Потерпевший №12

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства акустическая колонка от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель HT122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт., изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>., которые ФИО4 похитил у Потерпевший №12

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Восход», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость набора садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см., составляет 16 200 рублей, ресивера видеонаблюдения фирмы «POLYVISION» модель: PVDR-04FDS2, серийный номер:R201609200852 – 2 340 рублей, электрического чайника фирмы «Bosh TWK6A011», 2400Вт объемом на 2 литра – 2 590 рублей, 2 килограмма спирали из нержавеющей стали из пивного охладителя, непригодного для дальнейшей эксплуатации по назначению стоимостью 1 килограмма 17 рублей, на общую сумму 34 рубля, электрического водонагревателя вертикального «Simat NTS FLAT PW», объемом 50 литров – 4 360 рублей, душевого уголка универсального «Parly Z901», 90х90, с поддоном из пластика с 2 раздвижными стеклянными дверьми – 7 750 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №12 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №14, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №14, согласно которым у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, Дом огражден сеткой-рабицей, калитка которого закрывается ключом. Входная дверь в домовладение также закрывается на ключ небольшим навесным почтовым замком, на окнах имеются металлические решетки. Данный дом предназначен для проживания, так как содержит все необходимое для жилья. Проживает в вышеуказанном домовладении около 7 лет. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на море, уезжая, он закрыл входную дверь в домовладение и калитку на ключ, ключ взял с собой. Вернувшись домой, он обратил внимание на сорванный замок входной двери в домовладение, и дверь была прикрыта. Войдя в дом, он увидел, что порядок в доме нарушен, вещи были разбросаны. Он понял, что в его отсутствие в дом пробрались неизвестные ему лица и что-то искали. Осматривая наличие принадлежащих ему предметов, он обнаружил отсутствие машинки для стрижки волос «Mayer & Boch 10038», в корпусе синего цвета с 4 насадками, которая находилась в картонной коробке серого цвета, данную машинку он приобретал около 3 лет назад за 2 500 рублей, пояс медицинский эластичный согревающий «Тривес», размером XXL, бежевого цвета, который он приобретал около 2 лет за 2 300 рублей, плоскогубцы «Stayer Hercules Professional 2203-1-20 200 мм» с полимерной ручкой комбинированного желто-черного цвета, которые он покупал в 2020 году за 460 рублей, отвертка крестовая «Stayer Hercules PH2x150 2510-2-15» с полимерной ручкой комбинированного желто-черного цвета, которую он приобретал в 2020 году за 270 рублей, о данной отвертке он ранее не говорил, так как заметил ее отсутствие, позже. Кроме этого, пропали значки коллекционные, которые он собирал в течение своей жизни, те были двух тематик - это города и спорт, в каком количестве пояснить не может, так как собирал на протяжении длительного времени, материальной ценности те для него не представляли, а лишь духовную ценность. Также пропали две медали «за доблестный добросовестный труд», которые принадлежали его родителям, которых уже нет в живых, поэтому данные медали ему дороги как память, также монеты номиналом 5 и 10 копеек, которые он также собирает на протяжении всей своей жизни.Кроме этого, пропали продукты питания, крупы горох «Кубань-матушка», объемом 800 грамм, рис, пшено, гречка, объемом 800 грамм, в прозрачных полиэтиленовых пакетах, но без названий, а также вермишель быстрого приготовления «Минивекс», в количестве 10 штук.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО23, согласно которым в конце июля 2022 года ФИО4 принес рюкзак из ткани черного цвета со значками, орденами, медицинским поясом и плоскогубцами. Тот предложил ему значки и ордена, однако он отказался, после чего ФИО4 сказал, что заберет их позже. Со слов ФИО4 тот нашел данный рюкзак на улице. Данные предметы также были изъяты у него сотрудниками полиции.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО38, согласно которым в конце июля 2022 года ФИО4 принес к ним домой рюкзак черного цвета, из которого достал какие-то значки, ордена, медицинский пояс и плоскогубцы. Со слов ФИО4 тот нашел данный рюкзак на улице и сказал, что позже заберет, рюкзак тот забрал с собой и более у них не появлялся. Позже ей стало известно, что ФИО4 за кражи с дачных домовладений арестован, однако о совершенных преступлениях ФИО4 ей ничего неизвестно.

    Кроме этого, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №14 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №14, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого обнаружен и изъят цилиндровый механизм блока секретности.

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства цилиндровый механизм блока секретности, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, которую при проникновении в жилище повредил ФИО4

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО23 по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес> обнаружены и изъяты медицинский эластичный пояс «Тривес, XXL», машинка для стрижки волос «Mayer&Boch», 12 бумажных пакетов с монетами, две медали «за доблестный добросовестный труд», 62 коллекционных значка, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №14

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства медицинский эластичный пояс «Тривес, XXL», машинка для стрижки волос «Mayer&Boch», 12 бумажных пакетов с монетами, две медали «за доблестный добросовестный труд», 62 коллекционных значка, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО23 по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №14

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость машинки для стрижки волос «Mayer&Boch 10038», с 4 насадками, которая находилась в картонной коробке серого цвета, составляет 1 015 рублей, пояса медицинского эластичного согревающего «Тривес», размером XXL - 675 рублей, плоскогубц «StayerHerculesProfessional 2203-1-20 200 мм» - 412 рублей, отвертки крестовой «StayerHerculesPH2x150 2510-2-15» - 160 рублей, крупы - горох «Кубань-матушка», объемом 800 грамм - 60 рублей, крупы - рис, объемом 800 грамм – 80 рублей, крупы - пшено, объемом 800 грамм - 50 рублей, крупы - гречка, объемом 800 грамм – 110 рублей, 10 штук вермишели быстрого приготовления «Мивимекс» в п/п 50 гр. – стоимостью за 1 штуку 19 рублей, на общую сумму 190 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №14 доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №13, являются:

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №13, согласно которым у них с супругой в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, в котором они остаются с ночевкой, так как в нем имеются все необходимое для проживания. Дачный дом закрывается на ключ, на окнах с деревянными рамами, есть решетки, которые закрываются навесным замком. Дом огражден металлическим забором и также запирается на ключ. Примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ его супруга последний раз была в дачном доме, где все предметы были на месте и порядок нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с супругой приехали в их дачный дом и, открыв ключом, дверь в дом, обнаружили разбросанные вещи на веранде-кухне. Далее они обнаружили, что дверь, которая ведет из веранды в комнату, открыта и в комнате также беспорядок. Хочет пояснить, что дверь из веранды в комнату закрывается снаружи ключом, а изнутри защелкой. Внутри дома, находясь в комнате, они увидели, что навесной замок на решетке окна сорван, окно приоткрыто, но не повреждено. В комнате они обнаружили отсутствие синтезатора «Yamaha Digital Piano P-35», в корпусе черного цвета, который был упакован в картонную коробку, также в коробке находились и документы от него. Также они обнаружили отсутствие настенного обогревателя - инверторный конвектор электрический «Timberk TEC. E3 M 1500», площадью обогрева до 18 кв.м., в корпусе серого цвета, размером примерно 50х60 см. Кроме этого из дачного дома пропали две пары рогов северных оленей, которые были на подставках и которые он покупал около 30 лет назад в <адрес>, за сколько пояснить не может, так как прошло много времени. В комнате также находился мангал в сборе из нержавейки в чемодане из плотного полимерного материала серо-зеленого цвета, который они приобретали около 2 лет назад за 4 000 рублей. Мангал они также не обнаружили, но сразу об этом не сообщили, так как обнаружили его отсутствие позже. Супруга обнаружила отсутствие мяса - баранины около 20 килограмм, которые они хранили в морозильном отделе холодильника. Об обнаружении пропажи, они сообщили сотрудникам полиции. После отъезда сотрудников полиции, они увидели, что в доме отсутствуют книги и предметы посуды, но так как ценности те не представляли, они сразу не придали этому значения и не сообщили о данном факте. Во дворе порядок был несущественно нарушен, в связи, с чем ему было понятно, что во дворе находились посторонние лица. Забор и калитка повреждений не имели, со стороны задней части двора их дачный участок примыкает к строящемуся дачному дому, между ними и указанным домом ограждение в виде сетки-рабицы, через которое можно беспрепятственно попасть к ним. Таким образом, лицо, которое проникло в их дачное домовладение и похитило указанное имущество, причинило ему ущерб на общую сумму 45 700 рублей, что является для него значительным. Также хочет пояснить, что у них с супругой общий семейный бюджет, в связи, с чем они определились, что он будет признан по делу потерпевшим. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу из нашего домовладения совершил ФИО4, с которым он не знаком.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО43, согласно которым у них в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>. Дом огражден металлическим забором, калитка которого закрывается ключом. Входная дверь в домовладение также закрывается на ключ, на окнах имеются решетки с навесными замками. Данный дом предназначен для проживания, так как содержит все необходимое для жилья. Они с супругом часть приезжают в указанный дом, остаются ночевать, проводят время и хранят необходимые для проживания предметы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она одна прибыла на вышеуказанную дачу, где занималась хозяйственными работами. Все предметы и вещи были в порядке, порядок в доме и во дворе нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с супругом прибыли на дачу, как обычно, открыли калитку и дверь в дом ключами. Зайдя в дом, при входе располагается веранда, служащая и кухней одновременно, в которой они обнаружили разбросанные вещи и предметы быта. Ее супруг прошел в комнату, а она увидела, что холодильник открыт и заглянула в него, в холодильнике, в морозильном отделении она обнаружила отсутствие баранины в количестве 20 килограмм. Далее она прошла в комнату, где также был беспорядок, супруг сообщил ей, что нет синтезатора, обогревателя, рогов северного оленя, мангала. Данные предметы они приобретали в течение совместного проживания. Кроме этого, окно в комнату было приоткрыто, навесной замок решетки окна был сорван, решетка была прикрыта. О произошедшем, ее супруг сообщил в полицию, позже им стало известно о причастности к совершению кражи из нашего дачного дома ФИО4, с которым она не знакома. После того, как уехали сотрудники полиции, они еще осмотрелись и увидели, что отсутствуют книги и некоторые предметы посуды, но что именно и какие книги пояснить уже не может, так как ценности те для них не представляют.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО36, согласно которым около 15 лет назад он познакомился со ФИО4, чьи данные ему стали известны от сотрудников полиции, он его знал, как ФИО16, каких-либо отношений с ним не поддерживал, о его местонахождении и роде деятельности, ему ничего известно не было. Примерно в июне 2022 года в вечернее время, более точную дату он назвать не сможет, к нему домой пришел ФИО4, который рассказал о своих проблемах в семье и о материальных проблемах, также тот сообщил, что желает продать свои инструменты и предметы мебели. ФИО4 сказал, что отдаст ему по цене ниже рыночной и уверил, что все принадлежит именно ему, а продает в связи с материальными затруднениями. Он согласился, так как по месту его жительства, он на протяжении длительного времени ведет строительные и ремонтные работы, в связи, с чем ему постоянно нужны различные инструменты. При продаже инструментов, ФИО4 передал ему декоративные рога, которые со слов последнего, подарил ему.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО23, согласно которым примерно в июле 2022 года ФИО4 несколько раз приходил к ним домой с продуктами питания, один раз тот приносил мясо, которое, по его просьбе, сразу пожарили на костре и съели. Со слов ФИО4 данное мясо ему передали в счет оплаты за оказание услуг какой-то бабушке, которой тот помог сложить дрова.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО38, согласно которым примерно в июле 2022 года ФИО4 несколько раз приходил к ним домой, один раз с мясом, которое они сразу пожарили на костре и съели. Со слов ФИО4 данное мясо ему дала бабушка, которой тот помог сложить дрова, но где именно, ей не известно.

    Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО4 обвинение по факту тайного хищения имущества Потерпевший №13 по уголовному делу, являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №13, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как место совершения преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 по адресу: <адрес> «а» обнаружены и изъяты декоративные рога, которые ФИО4 похитил у Потерпевший №13

Протокол осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства декоративные рога, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО36 по адресу: <адрес> «а», которые ФИО4 похитил у Потерпевший №13

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО4подтвердил на месте данные им показания и указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Строитель», <адрес>, как на место совершения преступления, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а также место, возле территории гаражного кооператива №, где обвиняемый ФИО4 выбросил синтезатор, посуду и книги.

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость настенного обогревателя - инверторного конвектора электрического «TimberkTEC. Е3 М 1500», площадью обогрева до 18 кв.м. составляет 2 170 рублей, 20 килограмм мяса баранины - 430 рублей за 1 один килограмм, на общую сумму 8 600 рублей, комиссионная стоимость цифрового пианино (Синтезатор) «YamahaDigitalPianoP-35» - 13 500 рублей, комиссионная стоимость 1 пары рогов северного оленя (декоративных) – 1 000 рублей.

Вышеназванные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для самооговора или оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в краже имущества Потерпевший №13 доказана полностью.

Действия ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №14 были квалифицированы, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Между тем в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, тогда как имущественный вред, причиненный действиями ФИО4, согласно предъявленному обвинению составляет 3999 рублей 5 копеек, что меньше 5000 рублей, в связи с чем действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, гражданину, с незаконным проникновением в жилище, без квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №9, как покушение на преступление, а именно, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №10, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №11, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №8, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №7, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №12, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №14, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №13, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО4 является лицом без гражданства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по последнему месту жительства характеризуется положительно, не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроен, не военнообязанный, состоял на учете в у врача психиатра до 2015 года с диагнозом: «органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями», на учете в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, имеет хронические заболевания «Диссеминированный туберкулез легких, фаза инфильтрации, ЬБТ(-), I ГДН (рецидив). Хронический вирусный гепатит «с», судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Однако, степень выраженности нарушений в сферах психической деятельности подэкспертного, обусловленных имеющимся у него психическим расстройством, не столь значительна, чтобы лишало ФИО4 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО4 также обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, что в настоящее время и ко времени производства по данному уголовному делу не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По состоянию своего психического здоровья, ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним правильные показания. Органическое расстройство личности, имеющийся у ФИО4, относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Органическое расстройство личности, имеющееся у ФИО4, в настоящее время не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. ФИО4 обнаруживает признаки наркологического заболевания в форме синдрома зависимости, обусловленного с сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоды, стимуляторы) в связи, с чем он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, данные мероприятия ему не противопоказаны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 по всем преступлениям суд признает признание вины и раскаяние в содеянном положительную характеристику, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу следствия информации об обстоятельствах совершения преступлений (п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимому ФИО4 по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеприведенных обстоятельствах, а также, что подсудимый совершил преступление в период непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства на территории РФ.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Наказание за совершенные преступления следует назначить в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания ФИО4 срок его содержания под стражей с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон «OPPOA5S», с которого осуществлялся звонок на абонентский №, автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком А700СН01, с прицепом с государственным регистрационным знаком СС916601, возвращенные ФИО24, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

406 килограмм лома черного металла, возвращенные потерпевшему Потерпевший №9, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Варочная встраиваемая панель 4-х конфортная размерами 57,5х50,5Х5,5 см., из стеклокерамики «SamsungC61R1AEME», стиральная машинка «BoschClassixx5 WAA161610E/01» FD 8702, возвращенные потерпевшей Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

Дужка навесного замка, металлический предмет, отвертка и два фрагмента топора, мужские брюки из джинсовой ткани серого цвета «RegassDenim», Ножницы для резки ПВХ труб, цилиндровый механизм блока секретности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 000 рублей в залог станка заточного «Зубр СЦ-200», № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 300 рублей в залог электроинструмент дрель «KolnerKED 600V», залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 500 рублей в залог электроинструмента перфоратора «Makita HR 2470» приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле;

Инструкция по эксплуатации и гарантийный талон бензинового генератора «Workmaster», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера «Number One», бензиновый генератор «WorkmasterPoqerforlife» БГ-3500А, перфоратор «Makita», дрель в корпусе синего цвета, возвращенные потерпевшему Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Электрическая пила «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», строительная тачка, возвращенные потерпевшей Потерпевший №7, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

Холодильник-морозильник «Indezit NBA18FNF», два металлических колеса, две металлических фрезы, металлический плуг от мотоблока, возвращенные потерпевшей Потерпевший №5, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

паяльный инструмент «Энкор АСП 1500Н/20-63 Арт.56954», в металлическом ящике, с комплектующими: ключ металлический шестигранный, 3 пары насадок круглой формы из полимерного материала, диаметром 10, 6, 4 см., кроссовки мужские из кожзаменителя «Red Machine 3-11МУ-025КТ» 41 размера, спортивная сумка размером 35х15х20 см. с одним делением, из текстиля с молнией из металла, велосипед детский «Пегас 14» (140502PC), диаметр колес 14, с ножным тормозом, односкоростной, возвращенные потерпевшему Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см., изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, акустическая колонка от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель HT122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт., возвращенные потерпевшему Потерпевший №12, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Медицинский эластичный пояс «Тривес, XXL», машинка для стрижки волос «Mayer&Boch», 12 бумажных пакетов с монетами, две медали «за доблестный добросовестный труд», 62 коллекционных значков, возвращенные потерпевшему Потерпевший №14, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Декоративные рога, возвращенные потерпевшему Потерпевший №13, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №9 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №10 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №11 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №8 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть месяцев);

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №7 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №12 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №13 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательное наказание назначить ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО4 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок наказания ФИО4 срок его содержания под стражей с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон «OPPOA5S», с которого осуществлялся звонок на абонентский №, автомобиль «Kia Rio», с государственным регистрационным знаком А700СН01, с прицепом с государственным регистрационным знаком СС916601, возвращенные ФИО24, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

406 килограмм лома черного металла, возвращенные потерпевшему Потерпевший №9, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Варочная встраиваемая панель 4-х конфортная размерами 57,5х50,5Х5,5 см., из стеклокерамики «SamsungC61R1AEME», стиральная машинка «BoschClassixx5 WAA161610E/01» FD 8702, возвращенные потерпевшей Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

Дужка навесного замка, металлический предмет, отвертка и два фрагмента топора, мужские брюки из джинсовой ткани серого цвета «RegassDenim», Ножницы для резки ПВХ труб, цилиндровый механизм блока секретности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 000 рублей в залог станка заточного «Зубр СЦ-200», № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 300 рублей в залог электроинструмент дрель «KolnerKED 600V», залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО32 получила 1 500 рублей в залог электроинструмента перфоратора «Makita HR 2470» приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле;

Инструкция по эксплуатации и гарантийный талон бензинового генератора «Workmaster», инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию бензинового триммера «Number One», бензиновый генератор «WorkmasterPoqerforlife» БГ-3500А, перфоратор «Makita», дрель в корпусе синего цвета, возвращенные потерпевшему Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Электрическая пила «Энкор РЭ-1200/110Э 50212», строительная тачка, возвращенные потерпевшей Потерпевший №7, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

Холодильник-морозильник «Indezit NBA18FNF», два металлических колеса, две металлических фрезы, металлический плуг от мотоблока, возвращенные потерпевшей Потерпевший №5, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

паяльный инструмент «Энкор АСП 1500Н/20-63 Арт.56954», в металлическом ящике, с комплектующими: ключ металлический шестигранный, 3 пары насадок круглой формы из полимерного материала, диаметром 10, 6, 4 см., кроссовки мужские из кожзаменителя «Red Machine 3-11МУ-025КТ» 41 размера, спортивная сумка размером 35х15х20 см. с одним делением, из текстиля с молнией из металла, велосипед детский «Пегас 14» (140502PC), диаметр колес 14, с ножным тормозом, односкоростной, возвращенные потерпевшему Потерпевший №8, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Набор садовой мебели из штампованного пластика с имитацией ротанга: стол размером 160х90х80 см со стеклянной столешницей, 6 стульев с подлокотниками размером 57х59х86 см., изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, акустическая колонка от домашнего кинотеатра «Elenberg», модель HT122, АС-100-240В, 50-60 Гц, 75 Вт., возвращенные потерпевшему Потерпевший №12, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Медицинский эластичный пояс «Тривес, XXL», машинка для стрижки волос «Mayer&Boch», 12 бумажных пакетов с монетами, две медали «за доблестный добросовестный труд», 62 коллекционных значков, возвращенные потерпевшему Потерпевший №14, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последнего;

Декоративные рога, возвращенные потерпевшему Потерпевший №13, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользовании последней;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-89

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея