Решение по делу № 12-1348/2020 от 01.09.2020

УИД 11RS0001-01-2020-011113-58

Дело № 12-1348/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-запада» в Республике Коми на постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 06.08.2020 № 436 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 06.08.2020 № 436 ПАО «МРСК Северо-Запада» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» ходатайствовал о передаче дела в Княжпогостский районный суд РК.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено должностным лицом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. Согласно тексту обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является территория лесного фонда в кварталах 17 (выделы 26, 27, 12, 13, 14, 15), 18 (выделы 8, 9, 10), 19 33, 35, 37, 38, 40, 41, 46), 20 (выделы 36, 37, 38, 39, 40, 41), 172 (выдел 1), 180 (выдел 2) Княжпогостского участкового лесничества ГУ «Железнодорожное лесничество».

Данная территория отнесена к подсудности Княжпогостского районного суда Республики Коми.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-запада» в Республике Коми подлежит передаче для рассмотрения в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать в Княжпогостский районный суд Республики Коми материалы дела по жалобе ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-запада» в Республике Коми на постановление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 06.08.2020 № 436 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                           Р.В. Куриленко

12-1348/2020

Категория:
Административные
Ответчики
ПАО МРСК Северо-Запада
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Куриленко Роман Владимирович
Статьи

8.32

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
02.09.2020Материалы переданы в производство судье
04.09.2020Истребованы материалы
21.09.2020Поступили истребованные материалы
29.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Вступило в законную силу
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее