Решение по делу № 2-3106/2022 от 30.05.2022

                                       РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 августа 2022 года                                                                                        <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                              Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5

с участием в судебном заседании:

прокурора в лице помощника Домодедовского городского прокурора ФИО6;

истца и его представителя ФИО7 по устному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №    по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении из жилого дома, ФИО4 о прекращении    права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства ;

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

УМВД России по городскому округу Домодедово, суд

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец является собственником жилого дома <адрес>, мкр.Барыбино, <адрес> с 2015 года, обратился в суд с иском к ФИО2, бывшей супруге право пользования спорным жилым помещением которой прекращено судом, просил о ее выселении без предоставления другого жилого помещения. Истец также заявил требование к ФИО4 о прекращении его права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Суду пояснено, что во исполнение решения суда ответчик добровольно не освободила жилой дом и проживает в нем по настоящее время. Ответчик ФИО4 на момент рассмотрения дела в доме не проживает, с ним не заключалось никаких договоров в отношении проживания в спорном жилом доме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации и фактического проживания, дело рассмотрено без ее участия по основанию ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу указанному истцом, как место пребывания в спорном жилом доме. Ответчик судебную корреспонденцию не получает, со слов истца фактически в доме на дату разрешения спора не проживает и не зарегистрирован. Дело в отношении данного ответчика рассмотрено по ст.165.1 ГК РФ, ст.119 ГПК РФ.

    3-е лицо УМВД России по городскому округу Домодедово представителя не направил, дело рассмотрено без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, Домодедовского городского прокурора в лице помощника прокурора ФИО8    заключившего об обоснованности исковых требований в части выселения ФИО2, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

    Оценивая исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым домом ответчика ФИО4 судом установлено, что он не является членом семьи собственника, не вселялся им в качестве члена семьи с заключением жилищного договора, не был зарегистрирован в жилом помещении, в нем на дату рассмотрения судом спора не проживает, поэтому оснований для прекращения его жилищных прав не имеется. Требования о прекращении регистрации ФИО4 также не подлежит удовлетворению, поскольку он не зарегистрирован в жилом доме, что подтверждается домовой книгой.

    Оценивая исковые требования о выселении ФИО2 без предоставления другого жилого помещения суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку её право пользования спорным жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Барыбино, <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в добровольном порядке она не исполнила судебный акт, поэтому по основанию ч.1 ст.35 ЖК РФ она подлежит выселению.

    Перед судом не заявлено о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 46 14 593929) удовлетворить частично.

    Выселить ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР ) из жилого дома, общей площадью 171,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Барыбино, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    В удовлетворении исковых требований к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Барыбино, <адрес>, № и снятии с регистрационного учета- отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                                                 Жукова С.С.