Дело № 2-490 (2015г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 02 февраля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мышалов Д.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску П.А. к ООО СК <данные изъяты> в лице Пензенского филиала ООО СК <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

П.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО СК <данные изъяты> в лице Пензенского филиала ООО СК <данные изъяты> указав, что (дата) по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ(номер) государственный регистрационный знак (номер) под управлением З.А. и автомашины ВАЗ(номер) государственный регистрационный знак (номер) под управлением П.С. принадлежащей истцу на праве собственности. Указанным ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель З.А. гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК <данные изъяты> что подтверждается страховым полисом (номер). В установленный правилами ОСАГО срок, (дата) он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представил пакет необходимых документов. Заявление и пакет документов были приняты, актом от (дата) случай был признан страховым, сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени страховая компания своих обязательств по выплате страхового возмещения не выполнила.

Считает свои права потребителя нарушенными, просит взыскать с ООО СК <данные изъяты> в лице Пензенского филиала ООО СК <данные изъяты> в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в указанном выше размере, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

На беседе, проводимой в рамках подготовки гражданского дела к слушанию, представитель ответчика предложил истцу заключить мировое соглашение. Истец с предложенными ему условиями согласился.

С целью процессуального закрепления распорядительных действий сторон было назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание истец П.А. не явился, о времени и месте проведения судебного слушания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить гражданское дело.

Представитель ответчика Р.С. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Страховая Компания <данные изъяты> о защите прав потребителей в полном объеме.

2. Ответчик признает обязательства по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и оплачивает в срок до (дата)

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия отказа истца от иска, а так же последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ от иска истцом П.А. и утвердить мировое соглашение, заключенное между П.А. и ООО СК <данные изъяты> поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 48, 49, 53, 54, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-490/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Погорельцев А.А.
Ответчики
ООО " Страховая компания "Северная Казна"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2015Предварительное судебное заседание
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее