Решение от 27.02.2018 по делу № 2-382/2018 от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                             27 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению Сердюк М. С. к Администрации Клинского муниципального района признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными требованиями указав, что ей принадлежит земельный участок имеющий кадастровый /номер/, площадью /площадь/ кв.м., категория земель6 земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/ Границы земельного участка не были установлены. В результате межевания выяснилось, что фактическая площадь участка составляет /площадь/ кв.м. Кадастровым инженером представлены координаты границ земельного участка.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью /площадь/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/ в границах указанных кадастровым инженером Ц., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

№ точки             X                 Y

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

/номер/

Истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 2, 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 3 ст. 42.8 Федерального закона от /дата/ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от /дата/ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

    Судом установлено, что истице принадлежит земельный участок имеющий кадастровый /номер/, площадью /площадь/ кв.м., категория земель6 земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: /адрес/ Границы земельного участка не были установлены. В результате межевания выяснилось, что фактическая площадь участка составляет /площадь/ кв.м. Кадастровым инженером представлены координаты границ земельного участка. В результате межевания установлено, что площадь земельного участка составляет /площадь/ кв.м.

    В соответствии со справкой, выданной Давыдковским территориальным округом от /дата/ спорный земельный участок принадлежит Сердюк М.С. и используется ей в соответствии с целевым назначением-индивидуальное садоводство. Уточненная площадь земельного участка составляет /площадь/ кв.м.

В материалах дела имеются координаты границ земельного участка, составленные кадастровым инженером Ц., имеющим квалификационный аттестат /номер/.

Документального подтверждения того, что земельный участок не может предоставляться в частную собственность, материалы не содержат.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░░:

№ ░░░░░             X                 Y

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

/░░░░░/

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                       ░░░░░░ ░.░.