Решение по делу № 9-244/2022 от 26.05.2022

М-1609/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 мая 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Демихова Л.В. В., ознакомившись
с заявлением Карповой Н.А. к нотариусу <адрес> Миллер НН об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

Карповой Н.А. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области
с заявлением к нотариусу <адрес> Миллер НН об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В силу ч.1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3.3.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Указанные разъяснения также изложены в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов
в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Заявление Карповой Н.А. подано посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако оно не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, что не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку поданное Карповой Н.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, суд приходит к выводу о возврате заявления.

При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК С РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявлением Карповой Н.А. к нотариусу <адрес> Миллер НН об отмене исполнительной надписи нотариуса, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:              Л.В. Демихова